LaCie Little Big Disk Thunderbolt 2 im Test

[Don]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/little-big-disk/lacie-littlebig-logo.jpg" width="100" height="100" alt="lacie-littlebig-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Wir haben uns schon einige externe Speichersysteme mit Thunderbolt angeschaut und bisher waren eigentlich immer die verbauten Speichertypen (HDD oder SSD) bzw. die Controller der Flaschenhals und weniger die Thunderbolt-Schnittstelle selbst. Doch spätestens wenn fünf Festplatten und mehr oder aber eine gute SSD mit ebenso schnellem Controller zum Einsatz kommen, kann selbst Thunderbolt der ersten Generation mit theoretischen 10 GBit pro Sekunde für beide Richtungen zur Engstelle werden. Erste Hardware, welche Thunderbolt 2 nun mit theoretisch doppelter Bandbreite auf der Client-Seite verwendet, ist...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/storage/30969-lacie-little-big-disk-thunderbolt-2-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[loopy83]

Kann ruhig weiter gehen in der Richtung, dass dann irgendwann der RAM der Flaschenhals wird
Quasi eine externe RAM-Disk... los gehts Leute!

 

[Holt]

Die etwa 720 MB/s beim Lesen im RAID 1 sind ein schlechter Witz, die XP941 kann mehr, die beiden SSDs wurden aber wohl nur mit je 2 PCIe Lanes angebunden und da die XP941 nur PCIe Rev. 2 untersützt, kommt bei einer SSD eben nicht mehr raus. Hätte man wenigstens einen guten RAID Controller verbaut, so wäre die Leserate aber trotzdem höher, denn man kann bei einem RAID 1 wie bei einem RAID 0 paralle "versetzt" lesen und so die Leserate einer RAID 0 erreichen. Die schafft überigens auch eine der SSDs alleine. Die XP941 ist hier wie Perlen vor die Säue geworfen, da ihre Möglichkeiten nicht ausgenutzt werden.

Bei dem Preis des Gehäuse sollte doch verlangen können, dass die Fähigkeiten der nicht billigen dort verbauten SSDs auch voll genutzt werden, z.B. indem man einen entsprechnden PCIe Lane Multiplexer verbaut um auf jeder SSD auch alle 4 PCIe Lanes anzusprechen. Andererseits würde zusätzliche Performance wohl kaum noch auffallen, wenn selbst die internen SSDs nicht so schnell sind und warum sollte man sich mehr Mühe geben, wenn man sowieso schon das schnellste Pferd auf der Rennbahn hat?

 

[smalM]

Hätte man wenigstens einen guten RAID Controller verbaut

Was für ein RAID-Controller soll das denn bitte schön sein für zwei PCIe-SSDs?

 

[Holt]

Keine Ahnung was für einer das ist, aber offenbar kann er nur einen Durchsatz schaffen, der PCIe 3.0 x1 oder PCIe 2.0 x2 entspricht, denn dazu passen die 720MB/s ganz genau, schau mal in Reviews der Plextor M6e oder der Samsung XP941 in einem nur mit zwei Lanes angebunden M.2 Slot oder auch hier von der Digitus DS30104-1, deren Marvell 9230 ebenfalls ein PCIe 2.0 x2 Interface hat.