Display des iPhone 6 soll mit 1.704 × 960 Bildpunkten auflösen

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos/Apple_iPhone_5.jpg" width="100" height="100" alt="Apple iPhone 5" style="margin: 10px; float: left;" />Schon über mehrere Monate hinweg hält sich das Gerücht, dass <a href="http://www.apple.de" target="_blank">Apple</a> beim iPhone 6 gleich zwei verschiedene Modelle anbieten würde. Die beiden Varianten sollen sich vor allem in der Displaygröße unterscheiden. Denn während eine Version mit einem 4,7-Zoll-Bildschirm ausgestattet sein soll, soll ein weiteres Modell mit 5,5 Zoll geplant sein. Wie die Kollegen von 9to5Mac melden, soll nun auch die Auflösung des Displays durchgesickert sein.</p>
<p>Demnach würde das iPhone 6 mit 1.704 x 960 Bildpunkten auflösen, womit die beiden Modelle eine höhere Pixeldichte bieten als die bisher erhältlichen...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/31092-display-des-iphone-6-soll-mit-1704-t-960-bildpunkten-aufloesen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hoffentlich kommts bald, keine lust weiterhin die emails auf diesen winzigen iphone 5s zu lesen. alle zwei wörter ein zeilenumbruch...
 
Der Nachfrage am Markt muss sich Apple auch mal beugen. Wie war das?! Apple ist Marktführer im bereich bis 5" und über 500€... Die wollen halt auch etwas vom kuchen abhaben.
Naja ich hätte mich über eine 4,3" Iphone gefreut, aber 4,7" geht auch gerade noch so.
 
Für einige, nicht für alle.
Immer diese dämlichen Pauschalaussagen.
 
Wenn sich das wirklich so bewahrheitet, muss ich wohl darauf hoffen, dass mein 4rer doch noch ein paar Jahre durchhält bis die Smartphones wieder kleiner werden...
 
Ist im Prinzip vollkommen egal was Apple macht. Alles Iphone Anhänger kaufen sich das Teil sowieso wieder :d!
 
Der letzte Kommentar trifft als einziger ins Schwarze. Traurig.
 
Der letzte Kommentar trifft als einziger ins Schwarze. Traurig.

Was viele gerne vergessen ist, dass es heute keine Smartphones in der jetzigen Form geben würde, wenn Apple nicht gewesen wäre.

Über 90% aller Geräte sind sowohl vom Design als auch von der Technik her (Android) dreist von Apple kopiert worden. Der Gipfel ist das neue Huawei Ascend P7, welches mit der Software-Oberfläche fast wie ein iPhone Klon daherkommt. Einzig und allein dem Windows Phone spreche ich einen gewissen Alleinstellungswert zu, da hier eigene Wege gegangen werden vom Design her.
 
Was viele gerne vergessen ist, dass
Apple nicht der "Erfinder" des Smartphones ist. Sie haben allerdings durchaus gewisse Meilensteine gesetzt.

Darüber hinaus gibts leider genug Leute die Apfel oder Sumsing kaufen, nur weil iPhone oder Galaxy S irgendwas drauf steht, egal ob es ein besseres Produkt für ihren Anwendungsfall gibt oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja elox da übertreibst du wohl ziemlich. Ok Apple war der erste der diese Idee Massentauglich gemacht hat aber garantiert nicht der Erfinder oder Visionär der sich das ganze ausgedacht hat. Bevor es das Iphone gab hatte ich schon diverse Smartphones und PDA´s mit Telefonfunktion.
Außerdem hat Apple genauso viel von Android kopiert über die dauer wie android angeblich von apple. Bedenkt auch mal das nicht alles kopieren ist was ähnlich aussieht denn häufig gibt es einfach logisch keine bessere lösung für ein problem und so kommen teils beide seiten gleichzeitig darauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Macht Apple mit steigenden Auflösungen und Displaygrößen auch die Buttons immer größer, damit es immer 4 nebeneinander sind? Wie groß sollen die denn werden..?
 
Naja elox da übertreibst du wohl ziemlich. Ok Apple war der erste der diese Idee Massentauglich gemacht hat aber garantiert nicht der Erfinder oder Visionär der sich das ganze ausgedacht hat. Bevor es das Iphone gab hatte ich schon diverse Smartphones und PDA´s mit Telefonfunktion.
Außerdem hat Apple genauso viel von Android kopiert über die dauer wie android angeblich von apple. Bedenkt auch mal das nicht alles kopieren ist was ähnlich aussieht denn häufig gibt es einfach logisch keine bessere lösung für ein problem und so kommen teils beide seiten gleichzeitig darauf.

Dann nenn mir doch mal ein Smartphone, welches ähnlich intuitiv zu bedienen war, bevor das iPhone auf den Markt kam. Das klassische Handy der Vor-iPhone-Zeit hatte unten Tasten, oben einen Bildschirm. Im Business-Bereich waren teilweise Touchscreen-Handys mit Windows CE unterwegs, die aber katastrophal zu bedienen waren.

Android ist bereits die reinste Kopie von iOS. Ob die jetzt im Nachhinein ein paar Features dabeigepackt haben, die Apple nicht hatte, und dann auch hinzugefügt hat, ist irrelevant. Das ändert nichts an der Tatsache, dass Android bereits an sich eine Kopie ist.

Du schreibst, dass nicht alles Kopieren ist, was ähnlich aussieht. Das stimmt, und ich finde die Diskussion über die Form der Smartphones auch dämlich, denn da gibt es in der Tat nicht viele Alternativen. Aber was die Software angeht, da zeigt grade Microsoft sehr deutlich, dass ein System nicht aussehen muss wie iOS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil ein GUI mit rechteckigen bis fast quadratischen Symbolen, angeordnet in einem Raster, die man anklicken (bzw dann eben antippen) kann um entsprechende Programme zu starten ja auch total innovativ war und nicht bereits seit spätestens Mitte der 90er in Form von Windows oder KDE das allgemein gültige Bild jedes Computers/Laptops darstellte...
Nein nein, da brauchte es erst Apple, die die Teile "Apps" nennen und vor jeden Begriff ein "i" vorhängen! :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Über 90% aller Geräte sind sowohl vom Design als auch von der Technik her (Android) dreist von Apple kopiert worden. Der Gipfel ist das neue Huawei Ascend P7, welches mit der Software-Oberfläche fast wie ein iPhone Klon daherkommt.

Wenn ich mich an die uralten Nokia Symbian Handys erinnere, dann kommt mir da auch ein Kachelmuster mit Anwendungen in den Sinn...

Apple hat viel Bewegung in den Markt gebracht.
Aber sie haben längst nicht alles neu erfunden. Genausowenig, wie Android Apple kopiert hat.

Android ist ein OS.
Bei der Flut an Hardware ist es logisch, dass ein paar Geräte anderen ähneln.
Am grundsätzlichen Layout der Handys (höher als breit, eckiges Display, Tasten darunter) hat sich auch durch Apple nichts geändert.
 
Genau ! Mein Nokia 1610 batte schon eine Antenne und ich konnte Telefonieren (für 4,5DM die Minute ^^). Also ich dann das 5110 bekommen hab mit den Spielen drauf war ich überglücklich. Dann kam der Hype je kleiner desto besser 7110 war so klein das es , wenn es aus der Tasche viel, nicht mal aufgefallen ist.

Und jetzt haben wir Handys mit über 6Zoll

Wahnsinn diese Trendwende ^^ ;)
 
Was viele gerne vergessen ist, dass es heute keine Smartphones in der jetzigen Form geben würde, wenn Apple nicht gewesen wäre.

Über 90% aller Geräte sind sowohl vom Design als auch von der Technik her (Android) dreist von Apple kopiert worden. Der Gipfel ist das neue Huawei Ascend P7, welches mit der Software-Oberfläche fast wie ein iPhone Klon daherkommt. Einzig und allein dem Windows Phone spreche ich einen gewissen Alleinstellungswert zu, da hier eigene Wege gegangen werden vom Design her.

:hail: wer weiss ob von Apple überhaupt 2007 was gekommen wäre, wenns vorher nicht die Symbian-Plattform gegeben hätte

Symbian war lange Zeit das meistgenutzte Smartphone-Betriebssystem und hatte im Jahr 2006 einen Marktanteil von etwa 73 %

lg.
 
Dann nenn mir doch mal ein Smartphone, welches ähnlich intuitiv zu bedienen war, bevor das iPhone auf den Markt kam. Das klassische Handy der Vor-iPhone-Zeit hatte unten Tasten, oben einen Bildschirm. Im Business-Bereich waren teilweise Touchscreen-Handys mit Windows CE unterwegs, die aber katastrophal zu bedienen waren.

Android ist bereits die reinste Kopie von iOS. Ob die jetzt im Nachhinein ein paar Features dabeigepackt haben, die Apple nicht hatte, und dann auch hinzugefügt hat, ist irrelevant. Das ändert nichts an der Tatsache, dass Android bereits an sich eine Kopie ist.

Du schreibst, dass nicht alles Kopieren ist, was ähnlich aussieht. Das stimmt, und ich finde die Diskussion über die Form der Smartphones auch dämlich, denn da gibt es in der Tat nicht viele Alternativen. Aber was die Software angeht, da zeigt grade Microsoft sehr deutlich, dass ein System nicht aussehen muss wie iOS.

Ist doch alles vollkommen irrelevant - es zählt das HEUTE und nicht das GESTERN oder was mal war. Fakt ist, heute sind von 10 verkauften Smartphones 8 ein Android Smartphone, es ist also ziemlich egal, was Apple mal getan hat, der Impulsgeber und den Trend setzt zumindest heute nicht mehr Apple, daran wird auch das Eierphone 6 nichts ändern. Im Gegenteil, Apple hat derzeit doch allen Anschluss verloren, ich bin gespannt, ob das 6er Eierphone was hat, wo alle "Boah ey" schreien, ich glaube eher nicht.

Klick, ein paar Verkaufszahlen aus 2013
 
Was viele gerne vergessen ist, dass es heute keine Smartphones in der jetzigen Form geben würde, wenn Apple nicht gewesen wäre.

Über 90% aller Geräte sind sowohl vom Design als auch von der Technik her (Android) dreist von Apple kopiert worden. Der Gipfel ist das neue Huawei Ascend P7, welches mit der Software-Oberfläche fast wie ein iPhone Klon daherkommt. Einzig und allein dem Windows Phone spreche ich einen gewissen Alleinstellungswert zu, da hier eigene Wege gegangen werden vom Design her.


So ein grober Unsinn...
 
Was viele gerne vergessen ist, dass es heute keine Smartphones in der jetzigen Form geben würde, wenn Apple nicht gewesen wäre.

Über 90% aller Geräte sind sowohl vom Design als auch von der Technik her (Android) dreist von Apple kopiert worden. Der Gipfel ist das neue Huawei Ascend P7, welches mit der Software-Oberfläche fast wie ein iPhone Klon daherkommt. Einzig und allein dem Windows Phone spreche ich einen gewissen Alleinstellungswert zu, da hier eigene Wege gegangen werden vom Design her.

Richtig. Und dann kam Apple und hat das Design von WP8 kopiert...

Darüber kann man ewig diskutieren. Es lohnt sich einfach nicht^^
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh