Acer XB280HK - erstes 4k2k-Display mit G-Sync

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/acer2011.png" width="100" height="100" alt="acer2011" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Mit <a href="index.php/news/hardware/monitore/28315-nvidias-g-sync-in-der-theorie-und-erste-praxis-erfahrungen.html" target="_blank">G-Sync</a> hat NVIDIA Tearing, Lags und Stutter den Kampf angesagt (in die gleiche Richtung zielt auch das <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/31044-vesa-fuehrt-adaptive-sync-als-teil-von-displayport-12a-ein.html" target="_blank">"Adaptive Sync" der VESA</a>). Um die Verfügbarkeit von G-Sync-Displays ist es aber trotz vollmundiger Ankündigungen seitens NVIDIA nach wie vor schlecht bestellt. Mit dem XB280HK hat jetzt Acer ein weiteres G-Sync-Display vorgestellt, das zudem auch noch als erstes seiner...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/31213-acer-xb280hk-4k2k-display-mit-g-sync-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Fischje]

klingt interessant. hoffentlich bezahlbar...

 

[Daniel2]

Bleibt nur abzuwarten, wie teuer der Spaß werden wird..

 

[boleki]

999,- Danke schön. Nächster bitte.

 

[Oberteufel]

TN-Panel....lieber nicht.

 

[Chaos Commander]

Was genau ist jetzt der Unterschied zwischen 4k2k und 4k?
Und warum wird eigentlich bei 3820x2160 immernoch von 4k geredet, obwohl das eigentlich Ultra-HD heißen müsste, weil 4k 4096 × 2304 Pixel sind?
So langsam blick ich das echt nichtmehr :/

 

[DeathShark]

Prinzipiell hätte G-Sync in der 60 Hz-Region eine solide Daseinsberechtigung (viel eher als im ohnehin weniger tearing-geplagten 144 Hz-Markt), der Aufpreis dürfte das Ganze aber uninteressant machen. Angesichts der Tatsache, dass bereits ein TN-Monitor mit Höhenverstellung und 4K-Auflösung 700 Euro kostet, darf man für ein G-Sync-Derivat wohl locker 900-1000 Euro einkalkulieren. Und dann kann man noch so oft anführen, dass 4K-Displays vor einigen Monaten noch mindestens 3000 Euro gekostet haben - diesen Preis ist die hohe Auflösung unter diesen Bedingungen einfach nicht wert.