Einsteigergehäuse BitFenix Neos im Test

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Scythe_Gekko_logo" src="/images/stories/galleries/reviews/BitFenix_Neos/BitFenix_Neos_Logo.jpg" height="100" width="100" /></p>
<p>Die meisten PC-Gehäuse werden nach wie vor in schlichtem Schwarz angeboten. Ganz anders ist das beim neuen Einsteigergehäuse von BitFenix. Das Neos kann mit verschiedenfarbigsten Fronten und einem weißen oder schwarzen Korpus geordert werden. Doch bietet das 40-Euro-Modell mehr als nur die Qual der Wahl bei der Designvariante?</p>
<p>Mit dem Neos hat BitFenix einen Midi-Tower auf den Markt gebracht, der eigentlich nur mit seinem günstigen Preis auf sich aufmerksam machen würde - wären da nicht die zahlreichen Farbvarianten, in denen das Gehäuse bestellt werden kann. Während der Korpus entweder schwarz...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/31677-einsteigergehaeuse-bitfenix-neos-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[dannyl2912]

Soft-Touch-Lackierung? ist leider nicht ersichtlich

 

[Redphil]

Bei der weißen Variante gibts keine SofTouch-Beschichtung. Nur nackten Kunststoff. Die schwarze Variante hatte ich nicht hier, konnte aber auf die Schnelle auch nirgendwo finden, dass sie SofTouch-beschichtet wäre.

 

[Morrich]

Sicherlich nicht das Design Hilight des Jahres und sicherlich auch nicht das Beste vom Besten.

Aber es ist doch gut zu erkennen, was man heute so für gut 40€ bekommt und was noch vor gut 5-6 Jahren für diesen Preis zu haben war.

Hab gerade erst mein "CollerMaster Centurion 534" ausgemustert.
Das hat mich damals auch 45€ gekostet. Da war von Kabeldurchführungen noch nicht mal ansatzweise was zu sehen.
Auch 2,5" HDD/SSD Plätze gabs da noch nicht.
Platz für 2 Frontlüfter war auch nicht vorhanden.

Hat sich also auch in diesem Preisbereich schon ordentlich was getan.

Allerdings finde ich die Ausstattung des Frontpanels ziemlich dürftig.
Selbst für 40€ sollte man mind. 2*USB2.0 erwarten dürfen. Oder aber direkt 2*USB 3.0.
Besser wäre natürlich 2* 2.0 und 2* 3.0.