<p><img src="/images/stories/logos-2013/facebook.jpg" width="100" height="100" alt="facebook" style="margin: 10px; float: left;" />Für rege Debatten am Wochenende hat <a href="http://www.facebook.de" target="_blank">Facebook</a> gesorgt. Auslöser waren dabei keine neuen Funktionen oder ein erneuter, stundenlanger Ausfall des sozialen Netzwerks, sondern eine wissenschaftliche Studie, die bereits im Jahr 2012 durchgeführt, aber erst jetzt bekannt wurde. Dass diese trotz des zeitlichen Abstands intensiv diskutiert wird, liegt an der Art und Weise.</p>
<p>Denn eine Woche lang hatte Facebook den News Feed von etwa 700.000 Nutzern manipuliert, um Reaktionen auf Stimmungen zu testen. Der einen Hälfte der Betroffenen zeigte man überwiegend negative, den anderen überwiegend positive...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/31761-facebook-rechtfertigt-sich-fuer-manipulierte-news-feeds.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
<p>Denn eine Woche lang hatte Facebook den News Feed von etwa 700.000 Nutzern manipuliert, um Reaktionen auf Stimmungen zu testen. Der einen Hälfte der Betroffenen zeigte man überwiegend negative, den anderen überwiegend positive...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/31761-facebook-rechtfertigt-sich-fuer-manipulierte-news-feeds.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>