Intel setzt zahlreiche Atom- und Celeron-Prozessoren auf EOL

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Wie Fudzilla berichtet, soll Intel zum Ende des aktuell laufenden Quartals eine Reihe von Atom- und Celeron-Prozessoren aus dem Programm nehmen, bzw. den Status dieser auf „End of Life“ (EOL) setzen. Betroffen sein sollen hier der Intel Atom D2500 und Atom D2650, welche Intel bereits vor zwei respektive fast drei Jahren veröffentlichte. Beide Modelle werden noch im 32-Nanometer-Verfahren gefertigt. Ebenfalls gehen muss der Intel Pentium J2850 auf „Bay Trail-D“-Basis. Alle drei Modelle wurden bereits von schnelleren und energieeffizienteren Chips abgelöst.</p>
<p>Doch auch damit ist die Einstellung verschiedener Intel-Prozessoren nicht beendet. Auch...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/31999-intel-setzt-zahlreiche-atom-und-celeron-prozessoren-auf-eol.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[danicool]

Auf Wiedersehen, Auf Wiedersehen. Niemand braucht euch mehr

Gott sei dank. Die Atom Sch..... wird weniger

Ich konnte die Dinger noch nie leider. Jetzt kommt mir gleich wer : "ja hat doch gereicht für ein Wohnzimmer PC, verbrauchen doch nur wenig Stromb bbllaaa. Die dinger waren mit 2 geöffneten Fenster auf 100% . Da hatte ja mein Taschenrechner mehr Leistung ^^

 

[TARDIS]

Also ich finde die Atom CPUs sind hervorragende Tablet CPUs. Und im Gegensatz zu deiner Aussage sind selbst schon die Dual-Core Atoms schnell genug für Multitasking. Von den aktuellen Quad-Core Atoms will ich erst gar nicht reden.

 

[john201050]

Auf Wiedersehen, Auf Wiedersehen. Niemand braucht euch mehr

Gott sei dank. Die Atom Sch..... wird weniger

Ich konnte die Dinger noch nie leider. Jetzt kommt mir gleich wer : "ja hat doch gereicht für ein Wohnzimmer PC, verbrauchen doch nur wenig Stromb bbllaaa. Die dinger waren mit 2 geöffneten Fenster auf 100% . Da hatte ja mein Taschenrechner mehr Leistung ^^

Früher waren die echt schlecht.
Intels Müllhalde sozusagen. Alte Architektur, Featuremäßig veraltet, integierte Grafik unter aller Sau. Nicht mal Full HD Videos waren drin.
Inzwischen sind sie aber deutlich besser geworden. Immernoch keine Rechenmonster, aber brauchbar.

Würde man 2x2,5GHz Atoms mit Haswell Kernen für 60 inkl Board raus hauen, würde man seinen 1150 Pentiums und Celerons Konkurrenz machen.

 

[DragonTear]

Die Atoms sind ja auch kaum für Desktops im ATX Format gedacht...

 

[herrhannes]

Ich glaube, die wenigsten hier haben auch nur den Hauch einer Ahnung, wozu die Atoms eigentlich gedacht sind und wieso sie dadurch nicht automatisch zu schlechten CPUs werden, dass man mit ihnen nicht zocken kann...

 

[ZeroCoolRiddler]

Alles sehr beliebte CPUs für das selbstgebaute NAS.

 

[allmecht]

Ich glaube, die wenigsten hier haben auch nur den Hauch einer Ahnung, wozu die Atoms eigentlich gedacht sind und wieso sie dadurch nicht automatisch zu schlechten CPUs werden, dass man mit ihnen nicht zocken kann...

Genau das wollte ich auch schreiben und das sich die meisen wenn es denn berechtigte kritik gibt haben sich die meisten vor dem kauf nicht informiert oder die software falsch eingestellt.(Ich kauf mir auch kein smart um damit für meine großfamilie den wochendeinkauf zu erledigen)

 

[Mick_Foley]

(Ich kauf mir auch kein smart um damit für meine großfamilie den wochendeinkauf zu erledigen)

Das wird erst richtig Kritisch, wenn du die Familie mit nimmst.

Ansonsten ist die Meldung wohl eher eine Randnotiz, was Intel EOL schickt hat in der Regel ein bis zwei Nachfolger.