Surface-Tablets bescheren Microsoft Milliardenverlust

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/Microsoft2012.jpg" width="100" height="100" alt="Microsoft2012" style="margin: 10px; float: left;" />Vor gut einem Jahr sorgte die Nachricht, Microsoft müsste 900 Millionen US-Dollar allein auf Lagerbestände des Surface RT <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/27158-microsoft-muss-900-millionen-us-dollar-fuer-das-surface-rt-abschreiben.html" target="_self">abschreiben</a>, für Aufsehen. Spätestens zu diesem Zeitpunkt war klar, dass zumindest das Windows-RT-Tablet alles andere als ein Erfolg war. Im Frühjahr überraschte das Unternehmen dann mit der Meldung, die Surface-Sparte habe deutlich <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/30886-microsofts-surface-tablets-sorgen-weiter-fuer-verluste.html" target="_self">an Fahrt...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/32215-surface-tablets-bescheren-microsoft-milliardenverlust.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Fenrul]

Autsch.

 

[smalM]

Während die Zahlen, da sie von Microsoft selbst stammen, belastbar sind, dürften einige relativierende Faktoren unberücksichtigt geblieben sein.

Die Verluste wurden bereits gemacht und abgeschrieben und schließlich entwickeln auch andere Unternehmen einen Haufen Kram, der es nie zur Marktreife bringt. Es bleibt einfach ein dickes Minus, das erst einmal zur schwarzen Null im Quartal gewandelt werden will.
Und ob das Gesamtprojekt Surface jemals auch nur einen müden Cent abwirft, darf stark bezweifelt werden.

 

[prayer]

Microsoft ist leider einfach zu langsam gewesen. Ganz ehrlich, wenn ich nicht bereits ein Macbook pro, iphone und Ipad hätte, die einfach perfekt miteinander harmonieren, wäre ein surface 3 nebst win 8 mobile Handy ein tolle Alternative. Das Surface gefällt mir sogar richtig gut. Nur bin ich, wie viele andere wohl auch schon länger voll ausgestattet...Schade eigentlich

 

[DragonTear]

Fest stehen dürfte jedoch, dass die Zukunft der Surface-Reihe in Frage gestellt werden dürfte, wenn sich auch weiterhin kein finanzieller Erfolg einstellt.

Sie sind aber doch offensichtlich auf Erfolgskurs! Einst haben sie fast ne Mrd Abschreiben müssen. Jetzt "nur" noch 300 Millionen. Geht diese Verbesserung linear weiter, haben sie in 2-3 Jahren weider alles reingeholt, daher denke ich nicht dass über eine Aufgabe nachgedacht wird.

Die Überschrift hier ist doch auch nur ausschließlich deshalb so reisserisch weil die Anfangsverluste weiterhin mit berechnet werden >_>

Die vollwertigen Surfaces sind auf jeden Fall tolle Geräte - Dieser Beitrag ist auf einem SP2 entstanden

 

[chrismischler]

Die extrem hohen Abschreibungen am Anfang hatten sie ja weil sie einfach viel zu viele Geräte von der ersten Surface-Generation produziert haben. Mittlerweile sind die Verluste hauptsächlich deshalb geringer weil sie einfach weniger produzieren lassen.

 

[sk1ll]

mMn war bei der ersten Generation die Verfügbarkeit ein großer Knackpunkt. Habe damals samstags beim Mediamarkt gearbeitet, und jedem der mit einem Tablet auch nur ein bisschen arbeiten wollten ein Surface RT empfohlen, nur um dann mal wieder draufzukommen das wir ja keine mehr haben. Und das 3 Monate lang, inkl. Weihnachtsgeschäft. Gratuliere!
Auch Liefertermine waren keinem bekannt. Ähnliches Spiel beim Surface Pro, die Einstiegsmodelle mit 64GB (oder warens 128?) waren schnell weg.

Zweite Erfahrung mit dem Surface RT: Habs über eine Studentenaktion über die Uni günstig gekauft (210€ inkl Touch-Hülle), geliefert wurde es dann ~3 Monate später. Ich meine bei dem Preis wars mir egal, außerdem hab ich es nicht gebraucht. Aber wenn ich ein Tablet wirklich will, muss ich nicht unbedingt 3 Monate drauf warten.

 

[smalM]

Sie sind aber doch offensichtlich auf Erfolgskurs! Einst haben sie fast ne Mrd Abschreiben müssen. Jetzt "nur" noch 300 Millionen. Geht diese Verbesserung linear weiter, haben sie in 2-3 Jahren weider alles reingeholt, daher denke ich nicht dass über eine Aufgabe nachgedacht wird.
Die Überschrift hier ist doch auch nur ausschließlich deshalb so reisserisch weil die Anfangsverluste weiterhin mit berechnet werden

Den inzwischen niedrigeren Verlust hat Dir ja schon chrismischler erklärt.
Das bedeutet aber auch, daß damit zu rechnen ist, daß pro Jahr 1 Mrd.$ Verlust für die Surface-Abteilung den Normalbetrieb darstellt. Die Überschrift ist damit nicht als reißerisch sondern als realistisch einzustufen.

Geht man nach der Historie, so wird MS Surface 2017 einen unauffälligen Tod sterben lassen, wobei sich die Leute fragen werden: "Wie, die gab's noch?"
Nein im Ernst, ich hab' keine Ahnung, ob und wie lange MS die finanzielle Belastung tragen will. Und vielleicht überrascht uns der Markt ja auch noch mit einer hohen Surface-Nachfrage, wer weiß das schon...

 

[teurorist]

lasst doch erstmal das surface pro 3 sprechen bevor wir das beurteilen