SSD-Controller SM2256 von Silicon Motions vorgestellt

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news new" style="margin: 10px; float: left;" />Der SSD-Markt wächst immer weiter und die Hersteller versuchen durch sinkende Preise neue Kunden zu gewinnen. Die fallenden Preise sind vor allem auf die Einführung von TLC-Speicherchips zurückzuführen, denn diese können günstiger produziert werden als MLC-Chips. Jedoch benötigt der TLC-NAND auch die entsprechenden Controller. Einen solchen hat <a href="http://www.siliconmotion.com/" target="_blank">Silicon Motion</a> nun vorgestellt. Der SSD-Controller SM2256 wird neben den herkömmlichen MLC-Chips auch TLC-Bausteine sowie den 3D-NAND von Samsung unterstützen. Da die Lebenserwartung von TLC-Speicher jedoch relativ niedrig ist,...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/32232-ssd-controller-sm2256-von-silicon-motions-vorgestellt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Holt]

„NANDXtend“, wieder so ein Werbespruch der viel mehr verspricht als er hält. Bei keiner SSD ist die Haltbarkeit ein Problem, auch nicht bei den Samsung SSDs mit TLC NAND, sofern der SSD Hersteller da auch hochwertige NANDs verbaut hat die wirklich für den Einsatz in SSDs vorgesehen sind. Nur wenn da billige, minderwertige NANDs verwendet wurden die eigentlich nichts in SSDs verloren haben, gibt es Probleme.

Aber wieso finde ich eine News zu dem doch wenig interessanten SMI und keine den Marvell 88SS109 mit PCIe 3.0 x4 Interface und NVMe oder den Phison PS5007 der ebenfalls PCIe 3.0 x4 und NVMe bietet?

Die sind doch viel spannender als noch ein SATA 6Gb/s Controller, der ein MB/s oder ein IOPS mehr rausquetscht, die unterscheiden sich doch in der Performance kaum nicht, weil die Schnittstelle nicht mehr zulässt als schon fast alle erreicht haben.