Das X99 WS von ASRock als Workstation-Mainboard

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asrock logo 2010" src="/images/stories/logos-2013/asrock_logo_2010.png" height="100" width="100" />Am heutigen Tag wurde nun auch ein Workstation-Mainboard von ASRock gesichtet, das X99 WS. Die E-ATX-Platine hat blaue Kühlkörper erhalten, wie sie auch auf der normalen Desktop-Serie verbaut werden. Abgesehen von vier der acht DDR4-DIMM-Steckplätze, wurden alle anderen Anschlüsse schwarz bzw. grau gefärbt. Es fallen sofort die sechs mechanischen PCIe-3.0-x16-Slots auf, die jedoch nicht alle elektrisch mit 16 Lanes angebunden sind. Zwischen dem ersten und zweiten PCIe-3.0-x16-Slot wurde der Ultra-M.2-Steckplatz untergebracht, der mit 32 GBit/s ordentlich auf Touren kommen kann.<br style="clear: none;" /></p>
<p>ASRock gibt dem Käufer...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/32343-das-x99-ws-von-asrock-als-workstation-mainboard.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[King Bill]

Eigentlich schade dass noch immer USB2.0 verbaut wird.

 

[Bzzz]

Nuja, wozu braucht ein "Workstation"-Board eigentlich solche Soundspielereien und OC-Fähigkeiten inklusive Buttons?

 

[Holt]

M.2 Slots machen auch nur als Ultra-M.2 Slots, also mit PCIe 3.0 x4 Anbindung wirklich Sinn. Diese bisher bei den meisten Boards zu findeden PCIe 2.0 x2 Slots bringen doch keine so großen Vorteil, als dass sich der Umstieg dafür lohnen würde, zumal nur die Plextor M6e als Retail SSD verfügbar ist um diese PCIe Lanes auch zu nutzen.

 

[MikelMolto]

Ja was denn nun? Workstation-Mainboard oder Zocker-Mainboard oder OC-Mainboard?
Sieht mir mehr nach einem Zwitter Board aus. Ich finde wenn schon Workstation, dann aber auch richtig.

 

[Holt]

Namen sind doch Schall und Rauch, die meisten Boards kann man ja für alles nutzen. Wenn Workstation drauf steht, kommt man wenigstens nicht in den Verdacht das Ding nur zum Daddeln gekauft zu haben, egal ob bei der Ehefrau, dem Chef oder dem Finanzamt

 

[fdsonne]

Das "Workstation" scheint sich da eher auf ein paar Ausstattungsmerkmale zu beziehen, wie die zweite NIC bzw. beide in Intel Ausführung. Oder die sechs PCIe 16x in mechanischer Ausführung.
Das hebt die Flexibilität im Workstation betrieb. Gerade wenn man da noch ein paar andere Karten rein steckt, welches keine GPUs sind. (Raidcontroller bspw. oder FC/iSCSI oder auch 10G Ethernet NICs)

Mich wundert aber, das es nach wie vor nix von Asus an Infos gibt?
Ich warte noch auf das Asus "WS" Board...

 

[smalM]

"Es fallen sofort die sechs mechanischen PCIe-3.0-x16-Slots auf, die jedoch nicht alle elektrisch mit 16 Lanes angebunden sind."

Ja wie denn dann? Der dicke Kühlkörper läßt eine PCIe-Switch vermuten.

M.2 Slots machen auch nur als Ultra-M.2 Slots, also mit PCIe 3.0 x4 Anbindung wirklich Sinn. Diese bisher bei den meisten Boards zu findeden PCIe 2.0 x2 Slots bringen doch keine so großen Vorteil, als dass sich der Umstieg dafür lohnen würde, zumal nur die Plextor M6e als Retail SSD verfügbar ist um diese PCIe Lanes auch zu nutzen.

PCIe 2.0 x4 erreicht auch schon 1,8GB/s Bandbreite, die erst einmal ausgefüllt sein wollen.
Die Samsung XP941 ist in 256GB und 512GB sehr wohl hier verfügbar.
Wozu gibt es PCIe x4 Steckkarten als M.2-Adapter? Auf einen M.2-Steckplatzt auf dem Motherboard ist man doch eh nicht angewiesen.

Zum Board:
Für ein WS Teil zu aufgemoppt. "Es blinkt und glitzert wie eine Bordelltür"...

 

[Holt]

"Es fallen sofort die sechs mechanischen PCIe-3.0-x16-Slots auf, die jedoch nicht alle elektrisch mit 16 Lanes angebunden sind."

Ja wie denn dann? Der dicke Kühlkörper läßt eine PCIe-Switch vermuten.

Du gibst die Antwort doch schon selbst, denn die CPUs haben ja maximal 40 Lanes und das ASRock Z97 Extreme 9 bietet auch 4x PCIe 3.0 x16 (2x x16, 2x x8) und einen mit PCIe 3.0 x4 angebundenen M.2 Slot bei einer S. 1150 CPU mit nur 16 Lanes, weil es einen PLX PEX 8747 Switch hat.

PCIe 2.0 x4 erreicht auch schon 1,8GB/s Bandbreite, die erst einmal ausgefüllt sein wollen.

Welches Board hat denn bitte einen PCIe 2.0 x4 angebundenen M.2 Slot? Ich kenne keines, nur PCIe 2.0 x2 (Lanes vom Chipsatz) oder eben die beiden ASRock mit PCIe 3.0 x4, aber eben keines mit PCIe 2.0 x4.

Die Samsung XP941 ist in 256GB und 512GB sehr wohl hier verfügbar.

Die XP941 256GB ist angeblich nirgends lagernd und die XP941 512GB hat angeblich nur Caseking auf Lager, einige andere schreiben Außenlager, womit meist der Lieferanten gemeint ist. Es gibt also nur eine der beiden bei einem einzigen Händler auf Lager, eine gute Verfügbarkeit ist für mich was anders.

Wozu gibt es PCIe x4 Steckkarten als M.2-Adapter? Auf einen M.2-Steckplatzt auf dem Motherboard ist man doch eh nicht angewiesen.

Mit Adaptern kann man einiges kompensieren, aber ersten kosten sie extra, zweitens belegen sie einen PCIe Slot und dann ist immer noch die Frage, ob man dann von der SSD booten kann. Gerade bei der XP941 geht das bei viele Rechnern dann nicht.

Für ein WS Teil zu aufgemoppt. "Es blinkt und glitzert wie eine Bordelltür"...

Hast Du was gegen Bordelltüren

Hauptsache auf der Rechnung steht Workstation und man muss ja kein Gehäuse mit Seitenfenster nehmen oder das Board vor dem Einbau rumzeigen.

 

[Fallwrrk]

Eigentlich schade dass noch immer USB2.0 verbaut wird.

Windows 7 kommt doch noch immer nicht mit USB 3.0 klar, oder? Solange es so viele Windows 8-Hater gibt, würde ich auch noch USB 2.0 verbauen, ansonsten bekommt man leider unter Umständen Probleme seine Maus und seine Tastatur bei einer Windows-Installation ans Laufen zu bekommen.

 

[FM4E]

Windows 7 kommt doch noch immer nicht mit USB 3.0 klar, oder?

Mit Treibern schon, nur halt nativ nicht.

 

[Fallwrrk]

Mit Treibern. Aber hat man bei der Installation Treiber? Ich hab auch damals bei nem Bekannten ne Maschine auf nem MSI Z87 MPower zusammengebaut. 2 (!) Stunden habe ich gebraucht, bis ich herausgefunden hab, warum Maus und Tastatur nicht mehr funktionierten, sobald man die Windows-Installation startete. Deshalb stelle ich mir ein Mainboard ohne USB 2.0-Anschlüsse problematisch vor.