'Gone Girl' in 6K-Auflösung mithilfe der neuen Quadro K5200 bearbeitet

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Inzwischen gehören Kino-Filme in 4K-Auflösung schon zum Standard und auch wenn das Heimkinoerlebnis in dieser Hinsicht vor allem durch die fehlende Distribution des Contents noch hinterherhinkt, so wird in den heimischen Wohnzimmern das UltraHD-Erlebnis nur eine Frage der Zeit sein. Als nächster Schritt arbeiten die Produktionsfirmen bereits an Tests zu Umsetzungen von höheren Auflösungen und als Zwischenschritt zu 8K mit einer aberwitzigen Auflösung von 8.192 × 5.120 Pixel im 16:10 bzw. 10.080 × 4.320 Pixel im 21:9 Kinoformat wird 6K gesehen, dass immerhin auf mindestens 6.144 Pixel in der Breite kommt. In nächster Zeit wird diese Auflösung...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/32387-gone-girl-in-6k-aufloesung-mithilfe-der-neuen-quadro-k5200-bearbeitet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[EveryDayISeeMyDream]

Ist klar, 4K ist schon lange Standard und nur die fehlenden Filme sind das Problem... Dass ein 4K TV mal eben 8K Euro kostet, ist dann egal? Ich denke von 1000 Filmliebhabern haben auch nur 10 einen 4K TV zuHause stehen, von der Masse wollen wir hier mal gar nicht reden. Bis 4K zuhause ankommt, wird es noch locker 15 Jahre brauchen, schließlich gibts erst jetzt Inhalte in HD überhaupt richtig zum gucken (und ich meine jetzt massentaugliches TV und keine Demosender).

 

[turboloader1982]

15 Jahre? Geh mal eher von 2 Jahren aus die Preise sind echt schon ganz schön gefallen und es fehlt nur der Content und der wird vorerst nur via Streaming kommen.... und genau das ist das Problem wenn endlich ein Medium rauskommt geht das ganz schnell.

 

[Myoone]

Im TV läuft ja nichtmal "echtes" HD...und Filme sich gegenseitig Ausleihen auch gängige Praxis...bei 4K steht man aber oft alline da, weswegen sich kaum jemand sowas anschafft, solange der jetzige Full HD TV noch läuft.

3D ist zwar etwas verbreitet (bei meinem Freundesumfeld), aber wird nicht oft genutzt. 4K hat nur einer und ich hab es bisher nicht einmal geguckt.
Einige meckern auch...das damit das "Filmfeeling" verloren geht und alles eher wie eine billig Doku oder eine reality soap wirkt.

Manchmal ist zu nah an der Realität auch Contraproduktiv^^

 

[Thefloater]

8K Euro für einen 4K-Fernseher. Wann hast du denn das letzte Mal nach Preisen für 4K-Fernseher geschaut? LG und Samsung haben schon welche mit 50 Zoll, die man für unter 1000 Euro bekommt.

Wenn ein Streamingdienst 4K-Formate anbieten kann oder ein neuer Standard für Blueray für 4K kommt, dann wird dass auch sehr schnell in die Heimkinos einziehen.
Ich denke auch, dass es in ein paar Jahren auch schon einige Kanäle geben wird mit 4K, die man bestimmt aber extra bezahlen muss.

Das Freetv nicht mal eben auf 4K umgestellt wird ist doch nachvollziehbar, die müssen ja auch die Kosten für die Umstrukturierung für 4K erwirtschaften bzw. erwirtschaften können.

 

[EveryDayISeeMyDream]

8K Euro für einen 4K-Fernseher. Wann hast du denn das letzte Mal nach Preisen für 4K-Fernseher geschaut? LG und Samsung haben schon welche mit 50 Zoll, die man für unter 1000 Euro bekommt.

Okay, ist schon ne Weile her, aber ich geh auch nie von den billigsten Modellen aus... ein 55 Zöller für 600 Euro würde mir nie ins Haus kommen. Aber das ist eher Geschmackssache.

Das Freetv nicht mal eben auf 4K umgestellt wird ist doch nachvollziehbar, die müssen ja auch die Kosten für die Umstrukturierung für 4K erwirtschaften bzw. erwirtschaften können.

Also noch mehr Werbung als eh schon. Hab gestern mal wieder 2 and a half men geschaut, da zeigen die ernsthaft 4-5 mal Werbung in einer Folge Da schau ich lieber den werbefreien Tatort.

 

[Myoone]

File oder Serien im TV zu gucken macht einfach keinen spass...da leihe ich mir lieber ne Serie bei Freunden.

Werbung zersört einfach alles, besonders bei Filmen zerstört es jegliche Spannung.

Und HD im freien TV...da sieht man öfters Werbung in HD...und upscaling alter Serien als wirklich mal etwas in full HD zu sehen.

 

[Spawn182]

Ist klar, 4K ist schon lange Standard und nur die fehlenden Filme sind das Problem... Dass ein 4K TV mal eben 8K Euro kostet, ist dann egal? Ich denke von 1000 Filmliebhabern haben auch nur 10 einen 4K TV zuHause stehen, von der Masse wollen wir hier mal gar nicht reden. Bis 4K zuhause ankommt, wird es noch locker 15 Jahre brauchen, schließlich gibts erst jetzt Inhalte in HD überhaupt richtig zum gucken (und ich meine jetzt massentaugliches TV und keine Demosender).

UHD wird deutlich schneller kommen als es bei HD gedauert hat, in dem Moment wo die Preise in ähnliche Regionen wandern wie bei herkömlichen HD TVs wird jeder zum UHD greifen um zukunftsoffen zu sein. 4K Geräte sind eh schon deutlich preiswerter als damals die frühen HD Geräte.

Kontent wird mit der Verbreitung der Endgeräte automatisch kommen und das es erst jetzt Inhalte in HD gibt ist ja nun etwas fern der Realität. Ich schaue seit geraumer Zeit HD only, selbst die Dritten sind in HD verfügbar. Welcher Film kommt nicht als BluRay auf den Markt und auf Arte etc. sind mittlerer Weile hammer HD Kopien von alten Streifen zu sehen. Selbst alte Serien werden erneut in HD "geremastert". Und ich schaue auch komplett ohne Werbung wärend des Films/Serie, selber Schuld wer bei den Privaten abhängt.

Das die neue Technik nicht gleich bei Aldi auf dem Grappeltisch liegt ist ja nun logisch und auch ein Glück. In dem Moment wo ein Medium die Masse erreicht hat rutsch der Qulitätsanspruch meist in den Hintergrung (schlechte HD Kopien ohne gute Tonspur / TV in 720p / MP3 / VHS )

 

[1Fach]

File oder Serien im TV zu gucken macht einfach keinen spass...da leihe ich mir lieber ne Serie bei Freunden.

Werbung zersört einfach alles, besonders bei Filmen zerstört es jegliche Spannung.

Und HD im freien TV...da sieht man öfters Werbung in HD...und upscaling alter Serien als wirklich mal etwas in full HD zu sehen.

Sehe ich genauso. TV schaue ich gar nicht mehr. Filme im freien TV werden durch die Werbung komplett zerstört. Spannungskurve? Fehlgeschlagen.



Viele Grüße

 

[Blade007]

Im TV läuft ja nichtmal "echtes" HD...und Filme sich gegenseitig Ausleihen auch gängige Praxis...bei 4K steht man aber oft alline da, weswegen sich kaum jemand sowas anschafft, solange der jetzige Full HD TV noch läuft.

3D ist zwar etwas verbreitet (bei meinem Freundesumfeld), aber wird nicht oft genutzt. 4K hat nur einer und ich hab es bisher nicht einmal geguckt.
Einige meckern auch...das damit das "Filmfeeling" verloren geht und alles eher wie eine billig Doku oder eine reality soap wirkt.

Manchmal ist zu nah an der Realität auch Contraproduktiv^^

Subjektiv muss ich persönlich sagen, dass selbst bei FullHD mancher Film für mich schon zu einer Art Doku verkommen ist, gerade bei den ersten Filmen, die ich mir in FHD angesehen habe, war das der Fall. Das Bild sah einfach "komisch" aus, bzw. die Bewegungsabläufe waren wohl alle zu klar/detailliert für meine an Pixelbrei gewöhnten Augen .

Ob sich 4K innerhalb der nächsten Jahre weit verbreitet, muss man einfach mal abwarten, mir persönlich reicht FHD momentan definitiv aus, abgesehen von eventuell WQHD am Desktop-PC innerhalb der nächsten 1-2 Jahre (allerdings vornehmlich wegen der größeren Arbeitsfläche in der Vertikalen).

 

[Thefloater]

Dieser Doku-Soap-Effekt, den Ihr meint, kommt nicht von der Auflösung sondern durch die ganze Bildverbesserungssoftware und gerade durch die hohen Hertzzahlen bei der Bildwiederholrate. Der Doku-Soap-Effekt ist stärker je mehr Hertz ein Fernseher hat.

Ich habe drei Fernseher zu Hause mit 100, 400 und 800 Herz. Da kann man das schön sehen wie der Effekt zunimmt.

Ihr mögt dann wahrscheinlich nicht, dass der Hobbit in HDR im Kino wiedergegeben wurde .

 

[fdsonne]

Okay, ist schon ne Weile her, aber ich geh auch nie von den billigsten Modellen aus... ein 55 Zöller für 600 Euro würde mir nie ins Haus kommen. Aber das ist eher Geschmackssache.

Die Frage ist eher, was willst du denn ausgeben?
Je nach Geldbeutel wirst du da dicke auch heute schon fündig.

Ich hab bspw. seinerzeit (WM Tipspiel im Blödmarkt) nen Samsung UE55HU8590 gekauft. Natürlich das Tipspiel leider verloren, aber sei es drum.
Ein paar Wochen später hat ein Arbeitskollege das gleiche Modell in der -19% Aktion für 26xx€ erworben.
Sicher ist das ne Hausnummer, was den Preis angeht, aber das ist halt auch das aktuelle Top Modell in 55". Trotzdem Welten von 8000€ entfernt! Mehr geht imho nicht bei Samsung aktuell. Außer du willst 65", aber der kann dann auch nicht mehr, sondern ist nur etwas größer.
Es zwingt niemand zum Top Modell, nimmt man halt eine oder zwei Nummern drunter und wird ebenso mit UHD bedient. Kostet dann keine 2600-2700€ sondern eben nur 1800€ oder was weis ich wie viel.
Wer ernsthaft Heimkino Erlebnisse haben will, wird auch nicht nur 1000€ aufwenden wollen.

PS: mit nem TV kann man auch nicht nur UHD TV schauen, sondern es gibt auch andere Materialien, die UHD können Selbst abseits der BR-Disks.
So kann ich bspw. selbst aufgenommene Videos gestreamt oder direkt über HDD am USB Port in voller Auflösung schauen, ich kann die Fotos der DSLR am TV in UHD schauen, was deutlich besser ausschaut als in FullHD, ich kann den Webbrowser bequem mit der bewegungsgesteuerten Fernbedienung vom Sofa aus bedienen und habe trotzdem volle UHD Auflösung usw.
Sachen gibts viele, ob man es braucht? Muss jeder selbst entscheiden.

Die Filme werden früher oder später folgen, jede Wette.

Mich wurmt viel eher, das es aktuell keinen aktiven DP auf HDMI 2.0 Konverter zu kaufen gibt. So kann ich von der Workstation nur in FullHD und 60Hz ein Bild bekommen. Oder UHD in 24/30Hz. Was eben zum Zocken aktuell gar nicht taugt...
Natives UHD mit 2x2 Downsampling von 7680x4320 sieht einfach mal ziemlich brachial detailiert aus. -> auch wenn es Leistung ohne Ende frisst. Mit 24Hz taugt das aber einfach mal überhaupt nicht

 

[GreatCornholio]

Das Freetv nicht mal eben auf 4K umgestellt wird ist doch nachvollziehbar, die müssen ja auch die Kosten für die Umstrukturierung für 4K erwirtschaften bzw. erwirtschaften können.

Im FreeTV hast du doch nicht mal "normales" FullHD, außer bei den Öffentlich-Rechtlichen.
Bei den "freien" Sendern musst du ja auch noch löhnen wenn du (evtl. nur künstlich aufgeblähtes) HD (mit Werbung!) sehen willst...

 

[DerGoldeneMesia]

Da gibts aber mehr probleme:

1.4K Fernseher und echtes 4k Material
2.3D ohne Brille und in hoher Auflösung bzw material
3.OLED Fernseher oder IPS Nachfolger.

Am Ende wäre ja noch 8k eine Möglichkeit!

 

[SkyL1nE]

AMD Radeon FirePro W9100... besser.

 

[d0zer]

Lustig, dass ich seit etwa 2009 schon mehr als diese 8.1k Auflösung kenne und sehen kann

Genauer gesagt 8400x4200. Also kommt mir bitte mit etwas innovativem.

 

[slot108]

is das auch 3D?

und was hat der letzte Punkt Deiner Sig zu bedeuten, die 70kg?

 

[d0zer]

Ja, ist auch 3D.

Wie, was die 70Kg bedeuten?