Nokia Lumia 930 im Test

[homann5]

<p><strong><img src="/images/stories/awards/nokia_lumia_930_07.jpg" width="100" height="100" alt="nokia lumia 930 07" style="margin: 10px; float: left;" />Die Rollen bei Nokia sind klar verteilt. Während die Lumia-500-Reihe für Stückzahlen und Marktanteile sorgt, dienen die Baureihen 900, 1000 und 1500 als Aushängeschilder. Vor allem mit den Modellen Lumia 920 und Lumia 925 konnten die Finnen viel Aufmerksamkeit erlangen. Ein Erfolg, der nun mit dem Lumia 930 unter dem Dach Microsofts wiederholt werden soll.</strong></p>
<p>Die Chancen dafür stehen gut. Denn zum einen ist das Smartphone neuer als die Schwestermodelle Lumia 1020 und Lumia 1520, zum anderen stellt es in gewisser Weise eine Mischung beider dar. Aber auch einen weiteren Punkt gibt es. Immerhin ist das Lumia 930 das...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/32454-nokia-lumia-930-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Maeximum30]

Ich finde das Teil ziemlich genial. Eventuell tausche ich mein Note3 dagegen aus, ich finde das Betriebssystem an sich auch super und APPS interessieren mich nicht so sehr.

 

[c137]

Na, da habt ihr aber lange für den Test gebraucht

Für mich negativ: Kein Glance. Rotstich bei geringer Displayhelligkeit.

Geringe Displayhelligkeit? Ich kann bei meinem 930 ja draußen alles gut ablesen.
Habt ihr die Helligkeit auch richtig gemessen? Denn wenn man einfach die Helligkeit fest auf "hoch" stellt, ist das noch lange nicht die maximale.

Wenig Display im Vergleich zur Oberfläche? Wie steht denn dann da das HTC One M8 da? Das 930 ist diesbezüglich immerhin merklich besser als das 1020 oder 920.

Und das 930 ist der Nachfolger von 920/925, eher nicht vom 1020. Das ist ja das 920 minus Qi plus Xenonblitz und höher auflösender PureView-Kamera.
Dementsprechend rechne ich auch mit einem 1030, hoffentlich mit integriertem Qi.

Die Frontkamera könnte tatsächlich besser sein, 1080p bei 30fps wären wünschenswert.
Bei der Hauptkamera wäre ebenso nett, wenn man da 60fps-Aufnahmen machen könnte.

Der IE wurde/wird mit dem Update 1 für WP8.1 ja nochmal massiv verbessert. Dieses Update bringt auch Live Folders und andere kleine Verbesserungen.

Die angeblich so hohe Masse finde ich durchaus vertretbar. Es ist merklich leichter als ein 1020 mit Qi-Ladecover - und diese Spulen wiegen nunmal.
Die Kamera ist ein kleinerer Rückschritt vom 1020 als ich befürchtet hatte. V.a. der nicht vorhandene Xenonblitz macht sich hier bemerkbar.

 

[trkiller]

Habe aktuell das 1520 und bin sehr sehr zufrieden. Hoffe ein 1030 in 5 oder 6 Zoll kommt mit guter Hardware und SD Slot, dann ist es meiner

 

[homann5]

Na, da habt ihr aber lange für den Test gebraucht

Für mich negativ: Kein Glance. Rotstich bei geringer Displayhelligkeit.

Geringe Displayhelligkeit? Ich kann bei meinem 930 ja draußen alles gut ablesen.
Habt ihr die Helligkeit auch richtig gemessen? Denn wenn man einfach die Helligkeit fest auf "hoch" stellt, ist das noch lange nicht die maximale.

Für die Helligkeitsmessung wurde das Gerät unter einer hellen Schreibtischlampe platziert, das Lumia wurde also "ausgetrickst".

Display im Vergleich zur Oberfläche? Wie steht denn dann da das HTC One M8 da? Das 930 ist diesbezüglich immerhin merklich besser als das 1020 oder 920.

Das One dürfte noch schlechter abschneiden, aber sehr gut sind mittlerweile halt 75 Prozent und mehr.

Und das 930 ist der Nachfolger von 920/925, eher nicht vom 1020. Das ist ja das 920 minus Qi plus Xenonblitz und höher auflösender PureView-Kamera.
Dementsprechend rechne ich auch mit einem 1030, hoffentlich mit integriertem Qi.

Ein direkter Nachfolger ist es natürlich nicht, aber so manche Komponente wird ja so auch im 1020 verbaut.

Die angeblich so hohe Masse finde ich durchaus vertretbar. Es ist merklich leichter als ein 1020 mit Qi-Ladecover - und diese Spulen wiegen nunmal.
Die Kamera ist ein kleinerer Rückschritt vom 1020 als ich befürchtet hatte. V.a. der nicht vorhandene Xenonblitz macht sich hier bemerkbar.

Auch hier muss man über den Tellerrand schauen. Es gibt durchaus große Smartphones mit Qi-Empfänger, die leichter sind.

 

[Clone]

Ich finde ja die Bewertung nach Displayfläche ein wenig nachteilig für Off-Screen-Tasten.

ich meine, mein G2 hat eine Topausnutzung, aber es geht halt noch was für die Tasten ab...

 

[c137]

Für die Helligkeitsmessung wurde das Gerät unter einer hellen Schreibtischlampe platziert, das Lumia wurde also "ausgetrickst".

Ah OK, das sollte ja _eigentlich_ klappen.
Man kann ja mittlerweile mit dem Cyan-Update unter den Display-Einstellungen die Helligkeitsprofile ändern.
CNET meint halt nur "very bright". Computerbase misst 405 cd/m^2, kein Rekordwert, aber z.B. mehr als das Galaxy S5. Und weitaus mehr als eure 290 cd/m^2, daher frage ich nach der Messmethode.

Das One dürfte noch schlechter abschneiden, aber sehr gut sind mittlerweile halt 75 Prozent und mehr.

Ja, naja. Akzeptabel halt. Zumal man Hardwaretasten hat und nicht nur solche auf dem Touchscreen selbst, die dann effektiv doch wieder Fläche wegnehmen würden.
Welches Gerät ist denn signifikant besser? Bei einer Displaygröße 4" < D <= 5" bitte.

Ein direkter Nachfolger ist es natürlich nicht, aber so manche Komponente wird ja so auch im 1020 verbaut.

Welche denn? Die Innereien des 1020 sind ja praktisch die des 920/925.

Auch hier muss man über den Tellerrand schauen. Es gibt durchaus große Smartphones mit Qi-Empfänger, die leichter sind.

Nicht falsch. Aber was haben die sonst an Material?
Außerdem hat man am 925 vs. 920 und auch am 1020 vs 1020 mit Charging Cover gemerkt, wie schwer Nokias Implementation von Qi ist.

 

[Anzman]

USB 2.0 - der veraltete Standard ist schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Wie viele Smartphones mit der Schnittstelle gibt es denn am Markt?

Und zum Gewicht: Damit QI vernünftig funktioniert braucht es halt ne Spule mehr😉
Sonst macht das Feature keinen Spass. Oder was meinen die Nexus 5 User zum Thema.

 

[0711]

Ich finde ja die Bewertung nach Displayfläche ein wenig nachteilig für Off-Screen-Tasten.

ich meine, mein G2 hat eine Topausnutzung, aber es geht halt noch was für die Tasten ab...

derartige wenns und abers lassen sich in einer Checkliste nicht gut abbilden - deshalb werden off-Screen-tasten vermutlich auch immer weniger

 

[Kommando]

Könntet ihr mal Reallife-Vergleich zur Lesbarkeit unter Sonnenlicht machen? Ich glaube nämlich, dass diese Brightness-Messung nicht unbedingt aussagekräftig ist. Schaut man sich das folgende Video an, dann ist die Ablesbarkeit vom 1520 unter Sonnenlicht um Welten besser als beim iPhone 4 bzw. Galaxy S4. Mit Helligkeitsmessungen kann man so etwas (Pixelgenaue Helligkeitsansteuerung?) wohl nicht wirklich belegen.

https://www.youtube.com/watch?v=S8JkVtoB-W4

So ein Video habe ich zum 930 noch nicht gesehen, das hat ja auch ein anderes Display als das 1520.

 

[c137]

Mangels iPhone oder Samsung kann ich so ein Video leider nicht erstellen.

Ich kann dir nur sagen, dass beim Lumia 1020 die Ablesbarkeit wesentlich besser war als beim Nexus 4 und iPhone 4S, welche ich davor hatte.
Beim 930 finde ich sie nicht merklich schlechter als beim 1020.

 

[Kommando]

Mangels iPhone oder Samsung kann ich so ein Video leider nicht erstellen.

Ich kann dir nur sagen, dass beim Lumia 1020 die Ablesbarkeit wesentlich besser war als beim Nexus 4 und iPhone 4S, welche ich davor hatte.
Beim 930 finde ich sie nicht merklich schlechter als beim 1020.

Danke für die Information! Das ist schon einmal interessant zu wissen. Und so ein Test müsste ja nicht unbedingt mit IPhone oder S4 gemacht werden. Gibt ja genug ehemalige oder aktuelle High-End-Androiden.

 

[PowerPete]

Mich würde mal interessieren wie die Klangqualität des Media Players ist und ob ein Equalizer dabei ist. Focus Online hat es ja auch getestet gehabt und den Sound bemängelt, dass dieser wie beim 1020 schon sehr schlecht wäre. Könnt ihr da was im Vergleich zu Samsung sagen?

 

[gironimo]

was stimmt den jetzt ?
einerseits wird geschrieben
"im Zweifelsfall böte eine microSD-Karte aber schnell und für wenig Geld zusätzliche Kapazität."

aber unter Negative steht
"Speicher nicht erweiterbar"

was ist den jetzt richtig ?

 

[Kommando]

Das 930 hat leider keinen MicroSD-Slot.

 

[TARDIS]

Ich finde ja die Bewertung nach Displayfläche ein wenig nachteilig für Off-Screen-Tasten.

ich meine, mein G2 hat eine Topausnutzung, aber es geht halt noch was für die Tasten ab...

+1, diese Bewertung fand ich in dem Test auch sehr merkwürdig - zumal sie auch noch als "Ergonomie" bezeichnet wird:

In Sachen Ergonomie schneidet das Gerät aber dennoch allenfalls mittelmäßig ab. Grund hierfür ist vor allem der verschwenderische Umgang mit der Frontfläche, die nur zu etwa 65 Prozent vom Display eingenommen wird; die Spitzenreiter erreichen hier gut 75 Prozent.

Ergonomie ist etwas anderes und sollte eher die Bedienbarkeit des Geräts beurteilen. Ein Punkt in dem die WP den Androids und Äpfeln dank der in der Größe anpassbaren Kacheln und des Verzichts auf virtuelle Bildschirme weit voraus sind.

Und könnten die Tester einmal vorrechnen, wie sie auf die "etwa 65%" kommen?

Laut Test hat das Gerät eine Höhe und Breite (inkl. der seitlichen Tasten) von:

13,7 cm x 7,1 cm = 97,3 qcm

Ein 5 Zoll Display hat im 16:9 Format die Maße:

11,07 cm x 6,22 cm = 68,9 qcm

Also in meinem Taschenrechner ergibt das: 71% und nicht "etwa 65%".

Wobei selbst dieser Wert Bullshit ist, da man die Hardwaretasten unter dem Display mit einrechnen muss, da die sonst das Display verkleinern würden. Sprich:

0,8 cm x 6,22 cm = 5,0 qcm

73,9 qcm / 97,3 qcm = 76%

[Ironie] Naja, aber Windows Phone bashen gehört ja zum guten Ton, dann kann man die 76% Raumausnutzung auch als "etwa 65%" testen und dann monieren, dass die Spitzenreiter auf 75% kommen. Lol. Das ist ja schliesslich besser, als auf die ergonomischen Vorzüge von WP einzugehen, nicht wahr? [/Ironie]

Oder habe ich mich verrechnet? Oder hat das Display keine 5"? Dann mea culpa.

Aber ich vermute hier das leider weit verbreitete Schlechtreden von WP.

 

[M0ps]

was stimmt den jetzt ?
einerseits wird geschrieben
"im Zweifelsfall böte eine microSD-Karte aber schnell und für wenig Geld zusätzliche Kapazität."

Das ist Konjunktiv! Wenn es einen Slot hätte, böte es die Möglichkeit eine SD- Karte reinzupacken. Und ich musste mir anhören, dass ich in Deutsch ne Niete bin :P

Zum Topic:
Gibts eigentlich irgend nen praktischen Grund dafür dass der Displayspeicher weggelassen wurde? Immerhin prädestiniert AMOLED ja grade für Glance-Screen...für mich als Lumia 920 Nutzer jedenfalls völlig unverständlich. Ansonsten ein echt geiles Gerät!

 

[0711]

laut offiziellem Statement sah man sich ausser stande genug zu ordern....naja man hat ja auch sonst beim Display gespart dass es kracht.

 

[M0ps]

Ah danke für die Info - da hat man ja genau an der richtigen Stelle gespart... ^^

Naja mindestens nen Jahr muss mein 920er noch herhalten , also wird eher das Lumia 940 für mich interessant - falls Microsoft WP bis dahin nicht völlig in den Sand setzt

 

[c137]

Ja, Glance fehlt ganz klar.
Aber Nokia stellt nunmal keine Displays selber her. In welcher Quantität, Qualität und zu welchen Mondpreisen LG und Samsung an Nokia solche AMOLEDs mit Display Memory verkauft hätten, weiß ja keiner.

Mich würde mal interessieren wie die Klangqualität des Media Players ist und ob ein Equalizer dabei ist. Focus Online hat es ja auch getestet gehabt und den Sound bemängelt, dass dieser wie beim 1020 schon sehr schlecht wäre.

Die Musik-App wird ständig überarbeitet. Ein Equalizier (in den Einstellungen) ist da, so richtig top ist der aber nicht.
Schlecht würde ich den Sound nicht nennen, normal halt für ein Smartphone.

Auf Focus Online (und übrigens auch Stiftung Warentest) würde ich diesbezüglich nichts geben.

Gibt ja genug ehemalige oder aktuelle High-End-Androiden.

Hab ich nichts mehr da