Landgericht Frankfurt untersagt Uber Fahrten in ganz Deutschland

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/uber.png" alt="uber" style="margin: 10px; float: left;" />Zumindest vorerst müssen Taxi-Unternehmen keine Konkurrent durch das US-Unternehmen <a href="https://www.uber.com/" target="_blank">Uber</a> befürchten. Denn das Landgericht Frankfurt hat sich zugunsten der etablierten Anbieter ausgesprochen, in dem es Uber jegliche Fahrten in Deutschland untersagt hat.</p>
<p>Die Taxi Deutschland Servicegesellschaft für Taxizentralen eG, ein Zusammenschluss verschiedener Taxi-Zentralen, hatte in Frankfurt eine einstweilige Verfügung beantragt, weil man es als erwiesen ansah, dass Uber sich einen unfairen Wettbewerb mit den traditionellen Anbietern liefere. Denn während deren Fahrer sowohl einen Personenbeförderungsschein als auch einen ausreichenden...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/32533-landgericht-frankfurt-untersagt-uber-fahrten-in-ganz-deutschland.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DiamondDog]

ähnliches sollte auch für MFG gelten. Darunter befinden sich zu viele "schwarze Schafe" die das kommerziell machen und leute ohne Versicherungsschutz, Zulassung und Steuern durch janz Deutschland hin und her fahren....



bin einem davon begegnet und als er dann die 30€ von Köln nach Berlin haben wollte, sagte ich ihm, erst hol ich die Polizei (Hauptbahnhof)....

 

[Hardwarekäufer]

Tja so ist das halt mit amerikanischen Unternehmen.. Hätten wir jetzt das Handelsabkommen mit Investorenschutz, würde Uber unseren Staat jetzt auf 10 Milliarden Euro Schadensersatz verklagen..

 

[Berlinrider]

Dazu braucht es kein Handelsabkommen. Das können sie so und so, falls sie am Ende vor Gericht gewinnen. Allerdings nicht den Staat, sondern die Gesellschaft, die die Verfügung erwirkt hat. Darin würde sich auch nichts ändern. In Berlin gab es auch eine Verfügung gegen Uber die eben aus diesem Grunde nicht durchgesetzt wurde.

 

[Superwip]

Mal wieder versuchen fest eingerittene Privilegienritter des "etablierten Gewerbes" sich unliebsame innovative Konkurrenz wegzuklagen...

 

[Elorion]

Mal wieder versuchen fest eingerittene Privilegienritter des "etablierten Gewerbes" sich unliebsame innovative Konkurrenz wegzuklagen...

ich werde Dr.uber entwickeln, dann könnt ihr zu vergünstigten preisen ohne teuren klinikaufenthalt beim arbeitslosen metzger nebenan eure nächste op buchen :-D ohne dabei den arztkartellen auch nur einen euro in den hals zu werfen.

als nächstes kommt dann nachbarschafthilfe.uber, egal welche tätigkeit ausgeführt werden muss, eure firma kann es bei uns buchen, das ganze ohne gewerkschaften sozialversicherung oder kündigungsschutz.

ich hoffe ihr seht wo das hinführt. jede gewerbliche tätigkeit ist in deutschland bestimmten regeln unterstellt, die diese dienstleistung im regelfall teuerer aber auch sicherer machen.

geiz ist leider immer nur so lange geil bis es ans eigene geld geht, da stehen die deutschen dann auf der straße und demonstrieren :-D

 

[Berlinrider]

Da kann man geteilter Meinung drüber sein. Würde es dir gefallen, wenn jemand deinen Job macht zum halben Preis, ohne Versicherung und ohne entsprechende Sozialabgaben? Das nennt du innovativ? Viele würden es schlicht Schwarzarbeit nennen.

Ich halte das für äußerst gefährlich. Taxifahrer brauchen einen P-Schein, müssen also regelmäßig zur medizinischen Untersuchung und Erste Hilfe Kurse nachweisen. Das kostet alles Geld. Man müsste diese Regelung aufheben um fairen Wettbewerb zu schaffen. Auch solche Details wie die gesetzliche Pflicht zur Beförderung und feste Preise müssten wegfallen.

 

[sommerwiewinter]

Mal wieder versuchen fest eingerittene Privilegienritter des "etablierten Gewerbes" sich unliebsame innovative Konkurrenz wegzuklagen...

Finde das Urteil gut und wichtig! Es gibt nicht ohne Grund Zugangsvoraussetzungen zu dem Markt, im Sinne des Kunden.
Ich hoffe mal, dass keiner einen Unfall mit Körperverletzung hat. Bin mal gespannt, wie die Versicherungen da reagieren, falls der überhaupt eine Insassenversicherung hat und diese auch gewerblich angegeben hat

 

[Tonmann]

Mal wieder versuchen fest eingerittene Privilegienritter des "etablierten Gewerbes" sich unliebsame innovative Konkurrenz wegzuklagen...

Was genau ist denn daran jetzt so innovativ?
Also an dem Konzept von Uber?
Ich kann per App jemanden rufen der mich von A nach B bringt und muß dafür Geld bezahlen?
Ich sage es ja nicht gern, aber ein ähnliches Konzept gibt es schon ziemlich lang... nannte sich früher mal Kutscher und man musste ihn verbal heranrufen oder mit einem Boten!
Also ist die App die Innovation? Hat selbst der Taxidienst in meinem kleinen Kaff hier..

Aber ich stelle die Frage anders:
Was ist daran Innovativ andere Leute zu Schwarzarbeit zu bewegen und dafür Geld zu verlangen?
Dazu mit einer Dienstleistung die man auch so schon überall bekommen kann?
Noch dazu mit Versicherung, die übrigens auch für die Fahrgäste gilt

 

[MENCHI]

@Elorion: Taxifahrer und Ärzte miteinander zu vergleichen ist sehr gewagt.