Microsoft Surface Pro 3 im Test

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
18.732
Ort
Oberbayern
<p style="text-align: justify;"><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/Microsoft_Surface_Pro_3/Microsoft_Surface_Pro_3_Logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Ein Tablet, das ein Notebook komplett ersetzen kann - diesem Versprechen soll das Surface Pro 3 endlich gerecht werden. Deshalb hat Microsoft an allen Ecken und Enden Veränderungen umgesetzt. Doch ist Microsofts Vorreitertablet wirklich das ideale 2-in-1-Gerät?</strong></p>
<p>Microsoft hat vergleichsweise spät auf den Tabletboom reagiert. Erst mit Windows 8 konnte 2012 ein wirklich touch-freundliches Betriebssystem angeboten werden. Die Konkurrenz in Form von Apple und Google hatte zu diesem Zeitpunkt nicht nur ausgereifte Tablet-Betriebssysteme, sondern auch überzeugende Tablets am...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/tablets/32591-microsoft-surface-pro-3-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde mir bei solchen Test wünschen, dass wenn ihr schon selber erkennt das synthetische Benchmark für ein alltägliches Lastszenario nicht repräsentativ sind, ihr euch mal ein szenario ausdenkt was zwar eine gewisse last erzeugt die jedoch realistisch für den betrieb ist. Dann kann man auch besser einschätzen ob das surface oder andere geräte unter solchen bedingungen wirklich throtteln oder eben nicht. So hat der Test in Bezug auf Temps eigentlich keinerlei Aussagekraft.
 
@Gubb3L: Da haben wir definitiv Verbesserungsspielraum. Das Problem bei solchen Alltagsszenarien ist imho, dass jeder Nutzer davon ganz eigene Vorstellungen hat. Für den einen ist es nur Surfen und Office, der andere vesteht darunter aber deutlich anspruchsvollere Aufgaben wie Videoschnitt. Spielelast wäre vielleicht auch noch eine Variante, um CPU und GPU ordentlich/realistisch zu fordern - aber das passt eigentlich nicht so wirklich zum Einsatzgebiet des Tablets.
 
keine 3G/4G-Option

Es ist so viel Klasse Hardware in dem Surface verbaut , aber man schafft es nicht einen UMTS/LTE Chip einzubauen? Why ?

Mfg
ssj3rd
 
Wie stellt sich das eigentlich der Redakteur vor? An den Handel werden Surface Pro 3 mit 5! verschiedenen Farben an Tastatur im Bundle ausgeliefert? Dann passiert folgendes:

Schwarz ist ausverkauft und von lila liegt dann noch ein Stapel rum.
Außerdem beschweren sich manche, dass sie keine Tastatur wollen und keine Entscheidungsfreiheit haben.

Es gibt übrigens OPTIONAL genug Bundles, siehe Notebooksbilliger! Von Microsoft war das genau die richtige Entscheidung.
Der valide Kritikpunkt ist hier nur, dass die Tastatur 120-130€ kostet. Meine habe ich übrigens für 94,40€ bei Jacob-Elektronik bekommen, es gibt also immer mal wieder Aktionen.

Die Tastatur wird dank schlechter Materialwahl an der Unterseite schnell dreckig und muss geputzt werden. Das wäre z.B. noch ein valider Punkt, allerdings wurde das Testgerät wohl nur in der Redaktion für ein paar Tage getestet, da merkt man das vielleicht nicht.

Letztendlich habe ich mein SP3 i3 + Tastatur für 652,48€ + 94,40 € -> 746,88€ bekommen. Ich bin komplett zufrieden, da es für meine Anforderungen keinen Konkurrenten gibt. Wer auf leichtes Gewicht und/oder den Stift nicht angewiesen ist, der braucht zu 99% auch kein Surface Pro 3!
 
Letztens gab es das zweier für knapp 350€, wollte ich mir kaufen da ich es brauche.
Studentengehalt hat aber nicht gereicht, werde noch ein wenig warten und dann zuschlagen
 
@GamingWiidesire: Richtig, das Testsample war nur ein paar Tage hier. Ich habe zwar ähnliche Erfahrungen mit dem Type Cover eines Surface 2 gesammelt, wollte das aber nicht einfach pauschal übertragen.
 
@Numrollen: Das ist mir zwar aufgefallen, ich kann es aber nicht mit Sicherheit erklären. Die Akkukapazität ist afaik gleichgeblieben. Prozessor dürfte sich wenig nehmen (i5-4200U vs. i5-4300U), das größere und höherauflösendere Display könnte aber beim Surface Pro 3 stromhungriger sein. Insofern scheint mir eine leichte Laufzeitverkürzung eigentlich auch logisch. Warum andere Tests zu anderen Ergebnissen kommen, kann ich so pauschal aber nicht sagen.
 
Wie stellt sich das eigentlich der Redakteur vor? An den Handel werden Surface Pro 3 mit 5! verschiedenen Farben an Tastatur im Bundle ausgeliefert? Dann passiert folgendes:

Schwarz ist ausverkauft und von lila liegt dann noch ein Stapel rum.

Es redet keiner davon, dass die Tastatur dabei sein muss. Aber der Preis von 130€ ist einfach jenseits von gut uns böse.
Für mich macht diese Kundenverarsche das Surface total unattraktiv.

Und dann kommt leider noch der nicht wechselbare Akku. Wenn dann nach 3-4 Jahren die Akkuleistung im Keller ist, kommt man wenns blöd läuft nicht mehr über den Arbeitstag. Die Reparaturkosten liegen dann bei 300€ (Man bekommt dann übrigens ein Austaschgerät. Da sind aber wohl Kratzer nicht ausgeschlossen.).

Fazit für mich: Ein tolles Tablet mit eigentlich angemessenen Preis aber leider geplanter Obsolenz.
 
Die Zukunft des Surface Pro finde ich etwas ungewiss. Demnächst kommt Windows 9, welches sich wieder weiter von einer Touch optimierten Oberfläche entfernt.
 
konntet ihr bei eurem test auch feststellen das der stift eine leichte abweichung hat ?
Habe das SP3 neulich im laden getestet und mir viel beim schreiben auf, dass wenn man mit dem stift schreibt der punkt nicht direkt an der stift spitze beginn sondern leicht versetzt nach hinten.
Ich finde das ist etwas gewöhnungsbedürftig oder kann man den Stift noch anders Kalibrieren ?
MfG
 
Also das SP2 konnte man natürlich kalibrieren (sowohl mit Windows-eigenen Mitteln als auch mittels Wacom Treiber). Würde mich wundern wenn das bei der neuen Technologie nicht mehr möglich sein soll (ist ja im grunde eine Softwarelösung).
 
Die Zukunft des Surface Pro finde ich etwas ungewiss. Demnächst kommt Windows 9, welches sich wieder weiter von einer Touch optimierten Oberfläche entfernt.

Sicher? Schon Windows 7 war auf Stiftbedienung optimiert, was zu Anfangszeiten zu einigen sehr erbosten Postings geführt hat von wegen Icons in der Startleiste zu groß, wer braucht Jumplists etc.

Ich halt es für sehr gewagt, Spekulationen noch vor der ersten Preview als Fakten zu nehmen, und dazu gehört auch die "Touchoptimierte Oberfläche". Win8 war da noch relativ starr, seit 8.1.1 ist die Integration von Tastatur, Maus, Stift, Touch ziemlich gut. Nur ist es halt so, dass wer den Desktop verwendet kaum Nutzen von den Apps hat, und ich denke mal das ist der Ansatzpunkt von Win9. Ich lass mich mal überraschen in welche Richtung das ganze geht, interessanterweise wird das SP3 ja nicht nur mit Win8.1, sondern auch auf "Zukünftigen Windows-Versionen" Supportet ;)

@HWLUXX: Wenn ihr was von "Drosselung" schreibt, meint ihr dann "kein Turbo", echtes Drosseln oder wie? Bitte belegt doch eure Aussagen mit Messwerten, das wäre echt hilfreich, denn von der vermeintlichen Drosselung hab ich bislang beim Zocken nichts mitbekommen.
 
Also das SP2 konnte man natürlich kalibrieren (sowohl mit Windows-eigenen Mitteln als auch mittels Wacom Treiber). Würde mich wundern wenn das bei der neuen Technologie nicht mehr möglich sein soll (ist ja im grunde eine Softwarelösung).

Kalibrieren ist weiterhin möglich, aber ob dadurch die Stifteingabe besser wird konnte ich noch nicht testen, mich wundert jedoch dass das in keinem test zum SP3 mal erwähnt wird.
 
Als Anregung zu den Alltagsszenarien:

Ich denke jedem der sich überhaupt für ein Gerät dieser Leistungsklasse interressiert sollte klar sein das Office wohl locker läuft. Von daher denke ich ein paar Tests mit Lightroom und Photoshop währen tatsächlich deutlich näher an der Realität, das zB Diablo 3 wohl super läuft gibts in nem Youtube Video zu sehen halte ich aber bei eine "Pro" Gerät mit eindeutiger Office/Produktivitätsausrichtung für Käse.
Mein Bruder arbeitet zum Beispiel nur mit Latex statt Word das wohl deutlich mehr Resourcen verbrät, ich denke nämlich das sich dieses Gerät eben ganz im Gegenteil zum I Pad nicht als Sofa-Chillout-Surfgerät durchsetzt sondern wenn überhaupt an Uni und im Geschäft.

Just my 2cents =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Bruder arbeitet zum Beispiel nur mit Latex statt Word das wohl deutlich mehr Resourcen verbrät, ich denke nämlich das sich dieses Gerät eben ganz im Gegenteil zum I Pad nicht als Sofa-Chillout-Surfgerät durchsetzt sondern wenn überhaupt an Uni und im Geschäft.

Latex verbrät überhaupt keine Resourcen.
Das ist ein reiner Text-Editor (je nach GUI). Es braucht also nur beim konvertieren in PDF etwas Leistung, ansonsten läuft das auch problemlos auf jedem Smartphone.
 
eben da meine ich ja, er jedenfalls hat riesige PDFs und hat festgestellt das beim konvertieren der selben PDF sich von Gerät zu Gerät teils deutliche Zeitunterschiede auftun. Sry unsauber ausgedrückt =)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh