Samsung Galaxy S5 Mini im Kurztest

[homann5]

<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/samsung-galaxy-s5-mini-13-950x629.jpg" width="100" height="100" alt="samsung-galaxy-s5-mini-13-950x629" style="margin: 10px; float: left;" />Klein, aber doch groß. Mit dem Galaxy S5 Mini bietet Samsung erneut einen kompakteren Flaggschiff-Ableger an und folgt damit den Konkurrenten HTC und Sony. Während in der Vergangenheit jedoch lediglich der Name an das große Vorbild erinnerte, bietet das neue Mini-Modell der Südkoreaner tatsächlich auch einige Funktionen des großen Vorbilds.</strong></p>
<p>Zunächst einmal muss Samsung sich aber Kritik gefallen lassen. Denn von einem „Mini“-Smartphone kann mittlerweile nicht mehr gesprochen werden, gegenüber dem Vorgänger hat das <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/32686-samsung-galaxy-s5-mini-im-kurztest.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Worf]

Aktuelles Android mit vielen Funktionen des Galaxy S5, aber ruckelnde Oberfläche

Ruckelnde Oberfläche für über 350 Euro. Die Smartphone-Hersteller werden immer frecher...

 

[L4M4]

Nö, nur Samsung

Hatte am Freitag das 1 Tag alte SGS5 von einem Arbeitskollegen in der Hand. Da ruckelt ja fast alles.
Das hat mich schon sehr schockiert. Die HArdware ist derart potent, dennoch schafft es Samsung wie immer, die SOftware zu vermurxen.
Und solange die Leute weiter kaufen wird sich daran nichts ändern, warum auch?

Drückt man denen dann ein Nexus mit Stock-Rom in die Hand, fallen die aus allen Wolken.

 

[numerobis]

"Mini" "131,1 x 64,8 mm"

 

[90er]

Jetzt geht das schon wieder los...

 

[Numrollen]

Ist ja auch begründet der Missmut, generell bei den neuen Generationen. Akku/leistung bzw. Stromsparmechanismen werden nicht besser, es ist immernoch nach 2 Tagen Schluss, UltraMegaDolle Auflösungen mit Fingerprint und der ganze Müll aber trotzdem hier ein Haufen Kohle verlangen.

 

[Chaos Commander]

Jetzt geht das schon wieder los...

Aber es ist doch so. Vor 1-2 Jahren hatte die "Mini"-Version eines Handys höchstens 4 Zoll, eher sogar 3,5.

Wie wärs mal wieder mit nem Handy, das auch Leute mit "normalgroßen" Händen mit nur einer Hand bedienen können?

 

[Clone]

Aber es ist doch so. Vor 1-2 Jahren hatte die "Mini"-Version eines Handys höchstens 4 Zoll, eher sogar 3,5.

Wie wärs mal wieder mit nem Handy, das auch Leute mit "normalgroßen" Händen mit nur einer Hand bedienen können?

Gibt es doch schon von Sony.

 

[SljnX]

Für solche Fragen haben wir einen extra "Kaufberatungs-Bereich" ich bitte dich den auch dafür zu benutzen.

 

[KRambo]

Danke für den Test, die ruckelnde Oberfläche geht in dieser Preisklasse mal gar nicht! Meine zwei letzten Smartphones waren beide von Samsung, und auch da merkte man schon dass die Qualität immer mehr abnimmt. Masse statt Klasse, schade Samsung mein nächstes wird wohl ein Sony Z3 Compact werden

 

[996]

Naja Sony ist von der Oberfläche auch nicht der Wahnsinn, läuft auch nicht immer besser...
man könnte meinen das es so gewollt ist das nur Google selbst und Apple das recht auf flüssige bedinung haben...
Falls der Trend jetzt aber so weitergeht dann gehe ich von aus das in 5 Jahren mini 5.5" sein werden schließlich war das s2 knapp 6mm kürzer.

 

[Woozy]

Ob gegen das ruckeln eine andere ROM hilft?

 

[Woozy]

Ob gegen das ruckeln eine andere ROM hilft?

 

[homann5]

Ob gegen das ruckeln eine andere ROM hilft?

Da würde ich von ausgehen.

 

[90er]

Eine Rom hilft definitiv, selbst Samsung-Roms werden damit deutlich perfomanter. Ob Rooten und Flashen bei Samsungs "Sicherheitsvorkehrungen" noch sinnvoll ist, sei allerdings mal dahingestellt.

Aber es ist doch so. Vor 1-2 Jahren hatte die "Mini"-Version eines Handys höchstens 4 Zoll, eher sogar 3,5.

Wie wärs mal wieder mit nem Handy, das auch Leute mit "normalgroßen" Händen mit nur einer Hand bedienen können?

Trotzdem heißt "Mini" nicht zwingend klein, es ist einfach die kleinere, (teils deutlich) abgespeckte Variante des jeweiligen Flaggschiffs.

Das 2 Jahre alte S3 Mini war im Vergleich auch nicht soo viel kleiner, trotz 0,5" weniger.

Zwar werden die geringeren Displaygrößen völlig vernachlässigt, aber das hat hiermit nichts zu tun.


Zum Smartphone:
Bisher definitiv das brauchbarste S Mini, die Hardware wirkt eigentlich recht akzeptabel (vor allem weil der Preis wieder fix in den Keller gehen sollte).
Die Software macht allerdings sowieso mal wieder alles zunichte...

 

[numerobis]

Gibt es doch schon von Sony.

Das wäre mir aber neu... bisher habe ich noch kein 4" Phone mit HD-Auflösung gesehen und außerdem haben die Sony-Teile zwar 4", aber dafür einen so breiten Rand, dass sie auch nicht kleiner sind als andere 4,3"- oder 4,6"-Geräte.
Und es kann mir keiner erzählen, dass es nicht möglich ist, ein 3,8-4"-Gerät mit HD-Auflösung zu bauen, wenn FullHD bei 4,8" mit oder sogar QHD bei 5,5" möglich sind - das wären dann theoretisch 2,75" mit HD.
Naja, ich warte ab, bis der Markt mit Mega-Phones gesättigt ist und vielleicht endlich wieder der Trend zur Miniaturisierung ausgerufen wird...

 

[Clone]

Das wäre mir aber neu... bisher habe ich noch kein 4" Phone mit HD-Auflösung gesehen und außerdem haben die Sony-Teile zwar 4", aber dafür einen so breiten Rand, dass sie auch nicht kleiner sind als andere 4,3"- oder 4,6"-Geräte.
Und es kann mir keiner erzählen, dass es nicht möglich ist, ein 3,8-4"-Gerät mit HD-Auflösung zu bauen, wenn FullHD bei 4,8" mit oder sogar QHD bei 5,5" möglich sind - das wären dann theoretisch 2,75" mit HD.
Naja, ich warte ab, bis der Markt mit Mega-Phones gesättigt ist und vielleicht endlich wieder der Trend zur Miniaturisierung ausgerufen wird...

Naja, das Z3C ist 127mm lang. Das sollte doch gehen, oder? Das sind 2cm weniger als bei den Boliden anderer Hersteller.