Anbieter stellen die Entwicklung von Touchscreen-Notebooks ein

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news new" style="margin: 10px; float: left;" />Seitdem Windows 8 eine passable Touchbedienung bietet, werden viele Notebooks auch oder sogar ausschließlich mit Touchscreen angeboten. Die Nachfrage nach solchen Notebooks ist laut dem Branchendienst DigiTimes aber so gering, dass die Hersteller in Zukunft bei ihren Notebooks wieder auf Touchscreens verzichten wollen.</p>
<p>DigiTimes liegen Informationen von Zulieferern vor, dass die Notebook-Anbieter die Entwicklung von Geräten mit Touchscreen für das vierte Quartal des Jahres gestoppt haben. Obwohl die Notebook-Verkäufe durch die Nachfrage nach Smartphones und Tablets mit Touchbedienung ausgebremst werden, setzen die Käufer...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/32835-anbieter-stellen-die-entwicklung-von-touchscreen-notebooks-ein.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Gemetzel]

Microsoft kann das sowas von egal sein. Das OS Windows 8 ist bei Notebooks in der Regel eh dabei.
Und immer dieser Irrglaube, dass man für Win 8 ein Touchscreen benötige nervt langsam.

 

[Slowzx]

Absolut richtig, Touchscreens bei Notebooks machen mMn wenig bis gar keinen Sinn, dafür sind Tablets da.

 

[Springrbua]

Obwohl die Notebook-Verkäufe durch die Nachfrage nach Smartphones und Tablets mit Touchbedienung ausgebremst werden, setzen die Käufer beim Notebook selbst weiterhin auf eine Bedienung mit Tastatur und Maus bzw. Touchpad.

Der Satz enthält ja bereits den Grund für die geringe Nachfrage:
Wer einen Touchscreen will greif meist zum Tablet, es ist einfach handlicher und man kann auch unterwegs Surfen, während man beim Notebook, egal ob mit oder ohne Touch einen Abstellplatz benötigt.
Wer mit Maus und Tastatur arbeiten will nimmt ein Notebook und kann meist gut auf den Touchscreen verzichten.

 

[frankNfurter1701]

Ich halte das für Unsinn... Die Entwicklung wird Richtung Touch weitergehen. Sowohl bei mobilen als auch bei stationären Geräten. Ich ertappe mich inzwischen regelmäßig dabei, dass ich bei meinen Non-Touch-Geräten mit dem Finger Richtung Bildschirm wandere, weil ich schnell mal "umblättern" will. Aus meiner Sicht haben nur zuviele Hersteller an zuvielen Geräten gleichzeitig auf Touch gesetzt. Da das einherging mit der Wiedereinführung verspiegelter Displays, die ja für die meisten Nutzer ein KO-Kriterium sind, hat dem Trend sicherlich auch nicht genutzt.
Von daher glaube ich, dass es einige Hersteller es zwar langsamer angehen lassen werden, aber wir werden in den nächsten Jahren eine immer weiter Verschmelzung von Touch- und konventioneller Bedienung sehen. Und Microsoft scheint mir da mit Win9 auf dem richtigen Weg, während Apple hier langsam die Entwicklung zu verschlafen scheint...

 

[Hardwarekäufer]

Es gibt leider noch viele Anwendungen die sich nunmal optimal mit ner Hardwaretastatur und einer Maus erledigen lassen. Zum Beispiel, weil man einen Teil des Bildschirms nicht mehr sieht sobald die Hand diesen verdeckt, oder auch weil es zu filigran ist, als dass ein dicker Finder da einen Mauszeiger ersetzen könnte.

Und solange es diese Nischen gibt werden die Leute eher auf Tastatur und Maus gehen. Die können auch alles andere - umgekehrt aber nicht.

Dass sich Touch nicht als Allheilmittel für alles durchsetzt war doch von vorneherein schon klar.

 

[Geht dich nichts an]

Ich find Touch nach wie vor nur bei SmartPhones sinnvoll, und auch da reg ich mich häufig auf, wenn man am telefonieren ist mit ner Hotline, deswegen den Zifferblock aktiviert hat, und es dann, beim an Ohr halten immer weiter wählt.

 

[Hardwarekäufer]

Ich nutze ein Thinkpad, und ich finde es da sogar komfortabler den Navstick zu benutzen als die Maus. Ich ertappe mich zumindest häufig dabei, wie ich beim Schreiben einfach fix den Navstick bediene.
Wenn ich überlege, ich müsste erstmal mit der Hand richtung Bildschirm (in der Regel habe ich meine Unterarme auf dem Tisch aufgelegt wenn ich länger am Laptop arbeite) dann ist das ein erheblicher Mehraufwand.

Da ich zusätzlich noch häufig einen externen Monitor benutze ist die Touchfunktion eh obsolet.

 

[Hadan_P]

Bei Geräten die Maus & Tastatur dran haben braucht es auch wirklich keinen Touchscreen, erstens ist es von der Bewegung her unergonomisch über die Tastatur drübergreifen zu müssen, 2. will ich mir nicht das Display einsauen wenn ich eh ne Maus habe.

 

[Emlol]

Ich konnte mich auch nie mit Notebooks mit Touchscreens anfreunden. Bei einem Smartphone oder Tablet meinetwegen. Aber selbst auf Tablets finde ich Windows nur begrenzt sinnvoll. Um wirklich effizient damit arbeiten zu können braucht man dann doch noch eine Tastatur und eventuell eine Maus.
Ich denke auch gar nicht dass der Touch-Wahn zurückgehen wird. Allerdings wird dieser wohl jetzt auf Tablets ausgelegt.

 

[TlMBUK2]

Die Hersteller haben ein paar dumme Käufer gefunden die den Hype um Touch bei Notebooks, im Zuge der Win8 Einführung wohl auch auf Druck von MS, mitgemacht haben. Inzwischen scheinen diese Deppen aber bedient und damit kauft kaum noch einer diese Teile.

 

[Darkwonder]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Jobs sagte genau das z.B. schon vor Jahren.

Zumal die Bedienung des Touchscreens, bei einhergehender z.B. Texteingabe, ja weder schneller noch bequemer als die Bedienung eines guten Trackpads/ Touchpads ist.

 

[2k5lexi]

dafür gibt es dann demnächst Toaster und Staubsauger mit touch. da kann man dann wenigstens Doom drauf spielen, bei den Epson Druckern wurde das ja schon vorgemacht. oder einen Kühlschrank mit touch. und dann den Kühlschrank Lichtschalter als Maustaste. Bababababam sogar mit Sound!

Getippt mit der Luxx App

 

[TlMBUK2]

Es gibt bei Touchscreens noch genug Spielraum für Entwickler der ergonomisch und technisch nicht völlig sinnlos ist.

 

[Kommando]

Ich find Touch nach wie vor nur bei SmartPhones sinnvoll, und auch da reg ich mich häufig auf, wenn man am telefonieren ist mit ner Hotline, deswegen den Zifferblock aktiviert hat, und es dann, beim an Ohr halten immer weiter wählt.

Gute Handies erkennen, wenn sie ans Ohr gehalten werden und schalten den Bildschirm dann ab.

 

[SynergyCore]

Find ich schade, gerade bei Popup-Fenstern wie Nachfragen war das Schaltfeld per Touch schneller erreicht als langwierig mit dem Touchpad. Außerdem gibts für die Hersteller dann keinen Grund mehr, glänzende Displays zu verbauen

 

[Sebi85]

Aber ein Nachteil ist der Touchscreen auch nicht. Wer ihn nicht braucht muss ihn ja nicht nutzen. Generell finde ich eigentlich solche Geäte wie das Dell Inspiron 13 7000 nicht schlecht. Leider gibt es solche Geräte immer nur mit den "Stromspar-" Prozessoren und nicht mit potender Hardware.

 

[TlMBUK2]

Warum gibt es da keine Power-CPUs? Weil die Teile die Kisten temperaturtechnisch überfordern würden. Von Akku-Laufzeiten gar nicht zu reden.

 

[DragonTear]

Warum gibt es da keine Power-CPUs? Weil die Teile die Kisten temperaturtechnisch überfordern würden. Von Akku-Laufzeiten gar nicht zu reden.

Spricht doch nichts dagegen nen Touchscreen auch mal in einem nicht-Ultrabook zu verbauen. Das gibt es merkwürdigerweise recht selten.

Ich persönlich nutze mein Surface Pro 2 zu 80% als Notebook mit tastatur und selbst da benutze ich fast dauerhaft den Touchscreen. Denke wer das für so sinnlos hält, hat noch nie versucht vernünftig mit einem Touchscreen-Gerät zu arbeiten!

 

[2k5lexi]

das ist nicht merkwürdig, sondern von Intel und Microsoft über Subventionen forciert worden.

Getippt mit der Luxx App

 

[TlMBUK2]

Spricht doch nichts dagegen nen Touchscreen auch mal in einem nicht-Ultrabook zu verbauen. Das gibt es merkwürdigerweise recht selten.

Ich persönlich nutze mein Surface Pro 2 zu 80% als Notebook mit tastatur und selbst da benutze ich fast dauerhaft den Touchscreen. Denke wer das für so sinnlos hält, hat noch nie versucht vernünftig mit einem Touchscreen-Gerät zu arbeiten!

Es ist eine Frage der Ergonomie. Wenn es ein verkapptes Tablet ist, OK. Aber aufklappen wie ein Notebook und dann (über das Keyboard hinweg) zwischen Keyboard und Touch wechseln ist keine gute Lösung.

 

[Terr0rSandmann]

Es ist eine Frage der Ergonomie. Wenn es ein verkapptes Tablet ist, OK. Aber aufklappen wie ein Notebook und dann (über das Keyboard hinweg) zwischen Keyboard und Touch wechseln ist keine gute Lösung.

+1

Bei Geräten wie einem Surface oder guten Convertibles macht Touch schon irgendwie Sinn.
Aber bei normalen herkömmlichen Notebooks dann einen glare Touchscreen einzubauen, ist einfach nur total dämlich. Da musste man kein Hellseher sein um zu erahnen, dass das nicht die gewünschten Verkaufszahlen bringen wird.
Matte normale IPS Displays sind halt immer noch das Beste in einem vernünftigen Notebook. Touch macht da halt einfach keinen Sinn..