HTC hält Wearables für nicht alltagstauglich und wartet bis 2015

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><img src="/images/stories/logos-2013/htc_2013.jpg" alt="htc 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Trotz aller Experimentierfreudigkeit, die man <a href="http://www.htc.com/de/" target="_blank">HTC</a> angesichts des geplanten GoPro-Konkurrenten RECamera und der neuen 64-Bit-Smartphones Desire 820 und <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/32734-htc-desire-510-im-kurztest.html" target="_self">Desire 510</a> durchaus unterstellen kann, will man keine zu großen Risiken eingehen. So zumindest lassen sich die Wearable-Pläne des Unternehmens zusammenfassen.</p>
<p>Zwar arbeite man seit einiger Zeit an einem derartigen Gadget, für alltagstauglich hält man derzeit aber weder das eigene Produkt noch Geräte anderer Hersteller. „Wir haben den Start vieler...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/gadgets/32908-htc-haelt-wearables-fuer-nicht-alltagstauglich-und-wartet-bis-2015.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Finde ich irgendwie weise und verdammt klug. Ander würden HTC wohl Geiz unterstellen, was wäre wenn es doch nicht gut ankommt usw...
 
Naja, warten auf die Chance das Produkt besser vermakten zu können klingt erstmal klug, das stimmt. Allerdings darf man nicht unterschätzen dass man auch mit einem fehlgeschlagenen Produkt wichtige Erfahrung sammeln kann. 2015 haben sie dann erst die erste Generation raus während Andere Hersteller schon die Dritte haben...

Hoffentlich bringen sie mal ein alternatives design heraus! :)
 
Ich kenne jetzt nicht die Zahlen von HTC und werde sie auch nicht googlen, aber rein vom Erscheinungsbild her was ich von HTC habe, würde ich meinen, dass bei HTC fehlgeschlagene Produkte viel mehr Schaden anrichten als bei Samsung & Co., weil es ein wesentlich kleineres Unternehmen ist. Was juckt es Samsung wenn mal ein Produkt nicht sooo gut ankommt, pff, dafür gleichen das die 10 anderen Produkte aus.
 
Wer braucht bitte so ein Rotz wie Wearables ...
Gute Entscheidung HTC ...
 
Naja sie sind ja nicht dagegen sondern warten maximal 12 Monate. Soviel wird sich technisch und am Verhalten der Konsumenten in den nächsten Monaten nicht ändern.
 
HTC hat recht, allerdings verpassen sie es so direkte Erfahrungen damit zu machen...
 
@Happy, ganz meine Meinung.

Wie kann man ohne Doom am Handgelenk heute noch leben?
 
Immer wieder erstaunlich, auf welche Abneigung man immer wieder antrifft. Leute, wenn euch der "Rotz" nicht gefällt, ist das euer Bier, aber dies immer wieder und auf abenteuerliche Art und Weise hier kund zu tun zeugt nicht gerade von .... ;)

Es gibt auch Leute, welche Wearables als echten Ersatz für die Uhr ansehen (welche man im übrigen genau so wenig wie Wearables benötigt, wenn es darum geht die Uhrzeit festzustellen "smartphone").

Ich warte auch noch auf ein Produkt, welches mich überzeugen kann, bisher scheitert es jedoch alleine schon an der Laufleistung eines Gerätes, die Gefahr das Aufladen zu vergessen, ist zu groß. Wenn jedoch mal etwas folgen sollte, das mir zusagt und eine Laufzeit von mindestens 4-5 Tage hat, wäre ich zufrieden.

1. bin ich es Leid für alle möglichen Dinge "Extrageräte" kaufen zu müssen
2. würde ich sie als Pulsuhr verwenden
3. Navigation ohne auf das Smartphone schauen zu müssen und deren Akku zu schonen
4. allgemein als Fahrradcomputer
5. beim Joggen Strecke/Zeit/Puls festzuhalten
6. eingehende Anrufe anzuzeigen, ohne das Smartphone zücken zu müssen (manchmal will ich einfach nicht ran)
7. als Fernbedienung für mein Smartphone bei der Wiedergabe von Musik
8. als Wecker (müsste dafür Vibrationsfunktion besitzen), welcher lautlos funktioniert und mich definitiv wach bekommt
9. als Warnsystem, sollte ich mein Smartphone liegen lassen und mich zu weit davon entfernen, zum Glück prüfe ich das immer selbst, wenn ich Orte verlasse, sonst hätte ich mein Gerät bereits 2x verloren

1. besitze ich eine Pulsuhr
2. bediene ich die Musikwiedergabe umständlich, indem ich das Smartphone zücke, das nervt, vor allem beim Sport, aber ich habe keine Lust dafür auch noch nen kleines Flashgerät zu kaufen
3. für das Fahrrad habe ich einen Fahrradcomputer, wo ich mir nicht nachträglich alles angenehm am Rechner ansehen kann
4. besitze ich ein Armband, welches mich wecken soll...

Damit könnte ich, werte Herren und Damen, gleich 3 Geräte von meiner Liste streichen, da erscheint mir sogar "fast" das tägliche Aufladen attraktiver, aber ich bin geduldig und warte einen günstigen Zeitpunkt ab all den Krempel endlich abschaffen zu können.

Mir fallen sicherlich weitere Beispiele ein, aber das reicht mir schon. Für mich ist das keine Spielerei, sondern ein echter Mehrwert, alleine schon weil ich somit 3 Geräte in einem habe inkl. einigen anderen nützlichen Funktionen und mehr Umfang bei der Auswertung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie bitte schön soll eine Armbanduhr von einem Smartphone ersetzt werden?
Spätestens wenn ich damit baden gehen hat sich dein ganzer Plan erledigt. Und das ist nur ein Gegenbeispiel.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh