Die USA planen das Fernsehen der Zukunft für den Apple- und Microsoft-Fernseher

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news new" style="margin: 10px; float: left;" />Glaubt man Kennern des TV-Geschäfts, gibt es nur einen Grund dafür, dass Apple, Google und Co. lediglich Settop-Boxen, aber keinen vollständigen Fernseher auf den Markt gebracht haben. Denn mehr als bekannte Technik sowie eine eigene Oberfläche, versetzt mit einigen wenigen Diensten wie iTunes, Play Movies oder Xbox Video, würde ein solches Gerät nicht bieten. Kurzum: Ein Apple-Fernseher wäre lediglich ein gewöhnlicher Smart TV.</p>
<p>Dass FCC-Chef Tom Wheeler ein Gerät mit Apfel-Logo oder Google-Schriftzug im Hinterkopf hatte, als er den am gestrigen Abend veröffentlichten Blog-Eintrag verfasst hat, dürfte sehr...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/netzpolitik/33159-die-usa-planen-das-fernsehen-der-zukunft-fuer-den-apple-und-microsoft-fernseher.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Hardwarekäufer]

Das führt doch am Ende zu einem Modell wo einzelne Kanäle gebucht werden können. Das wird im Endeffekt dann teurer als ein Gesamtpaket.

Ich persönlich könnte jetzt nicht sagen, dass ich Sender XY nicht schaue. Und wenn ich nur einmal im Monat beim zappen drauf hängen bleibe..

 

[Brainorg]

So ist es. Ist nur wieder eine weitere Idee die User zu melken. Von vorne her schön reden "alles im Sinne der Nutzer" und hinterher wird es so wie Hardwarekäufer es gesagt hat
Thats the amerikan way