LG 31MU97-B: 4K-Monitor mit 31 Zoll und IPS-Panel

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos-2013/lg2014.jpg" width="100" height="100" alt="lg2014" style="margin: 10px; float: left;" />LG hat mit dem 31MU97-B einen neuen Monitor angekündigt. Der Bildschirm bietet eine Diagonale von 31 Zoll und löst mit 4.096 x 2.160 Bildpunkten auf. Laut Hersteller soll das Modell besonders durch eine gute Farbwiedergabe auffallen, denn es werden laut Hersteller bei einer 10-Bit-Farbtiefe 99,5 Prozent des AdobeRGB-Farbraums abgedeckt. Beim Panel setzt der Hersteller auf die IPS-Technik und sieht als Einsatzgebiet vor allem die Bearbeitung von Bildern. Somit dürfte dieses Modell vorzüglich bei Fotografen auf dem Schreibtisch zu finden sein.</p>
<p>Der Monitor kann sowohl in der Höhe verstellt, als auch per Pivot-Funktion gedreht werden. Durch eine spezielle...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/33274-lg-31mu97-b-4k-monitor-mit-31-zoll-und-ips-panel.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jetzt kommen wir schon eher in die Richtung wo ein gescheites Display für mich dabei wäre. Leider muss man sagen, dass diese Auflösung wieder nicht den gängigen Standards entspricht. Außerdem würde ich mir in dieser Größe auch mal einen Curved ansehen, da ich mir vorstellen könnte dass das besser wirkt, natürlich nicht wenn er mit Pivot gedreht wurde.

Wenn die Preise sich noch etwas nach unten orientieren und ein paar Tests zu finden sind könnte ein solches Display aber durchaus meine (momentan 2 oder 3x) 24" Monitore ersetzen. Die Entwicklung behalte ich auf jeden Fall mal im Auge, da tut sich ja im Moment ziemlich viel.
 
Ich verwende ja einen 29" 21:9 und bin sehr zufrieden, würde auch auf keinen 16:9, oder 16:10 mehr wechseln. Ab 31" und preislich noch interessanter, curved auch gerne, dann kommt ein Tausch in Frage.
 
@elchupacabre: 21:9 bei einem großen 50-55" TV finde ich sehr nice, hat sich leider nicht durchgesetzt. I love my Philips :)
 
Jetzt noch 100Hz+ und ich kauf ihn....
 
Netter Monitor :)
Auf den ersten Blick eine interessante Alternative zum PA328Q.
Mal gespannt was die Tests sagen werden.
 
Ich verwende ja einen 29" 21:9 und bin sehr zufrieden, würde auch auf keinen 16:9, oder 16:10 mehr wechseln. Ab 31" und preislich noch interessanter, curved auch gerne, dann kommt ein Tausch in Frage.

Aber auf 17:9, also echtes 4K?
Schau dir doch mal die LG 34UC87, 34UC97, 34UM95 und den AOC u3477Pqu an, das ist eher die Liga der Nachfolger für deinen 29". Imho muss es dafür auch kein UHD/4K sein, das "kleine" Höhenupgrade reißt schon viel raus. Auf die Quadversion der ersten 21:9 in dann 5120x2160 (auch "5k"?) mag ich nicht unbedingt warten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir fehlt nichts in der Höhe, derzeit bin ich zufrieden, das nächste Upgrade kommt erst, wenn ich sicher bin, dass alle Funktionen die ich möchte, ohne Kinderkrankheiten integriert sind.
 
LG und ihre IPS-Panele sollen ja nicht so der Bringer sein. Viel Backlightblending ect.
Lasse mich aber gerne überraschen. ;)
 
Bin gespannt auf den Test, besonders was die Lautstärke des Gerätes angeht.

Wird langsam Zeit das sich auf dem Markt in der Klasse was tut.

Ich hab nunmal Prinzipien mich nicht zu verschlechtern und ein Monitor der weniger als 1600 Pixel hoch ist wäre schlechter (und ja sie würden mir fehlen, wünsche mir jetzt sogar schon etwas mehr Höhe) und Geräte kleiner als mein jetziger 30" auch.

Das LG 21:9 Runddisplay ist zwar schon recht geil, die mickrigen 1440 Pixel Höhe aber nicht. Aber gut für Serien wäre das Format auch leider unpraktisch. Besonders wenn man ein Ambilight hinterm Screen hat. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
...genau, dank Edge-Lit hat das Teil bestimmt eine bescheidene Ausleuchtung & Backlightbleeding !!
 
@elchupacabre: 21:9 bei einem großen 50-55" TV finde ich sehr nice, hat sich leider nicht durchgesetzt. I love my Philips :)

me too :bigok:


Wird langsam Zeit das sich auf dem Markt in der Klasse was tut.

Ich hab nunmal Prinzipien mich nicht zu verschlechtern und ein Monitor der weniger als 1600 Pixel hoch ist wäre schlechter (und ja sie würden mir fehlen, wünsche mir jetzt sogar schon etwas mehr Höhe) und Geräte kleiner als mein jetziger 30" auch.

Das LG 21:9 Runddisplay ist zwar schon recht geil, die mickrigen 1440 Pixel Höhe aber nicht. Aber gut für Serien wäre das Format auch leider unpraktisch. Besonders wenn man ein Ambilight hinterm Screen hat. ;)

das geht mir ebenso. Bei den 21:9 muss man ja aufpassen dass es nicht auf einmal in der Höhe kleiner wird :hmm:
Na mal noch etwas abwarten und :coffee:, da ist ja jetzt scheinbar eine Lawine losgetreten worden :d
 
jawoll, das ist es.

War lange überfällig
Jetzt müssen wir nur noch das mit der Grafikleistung hinbekommen R9-390(x) lässt grüßen :p
 
LG und ihre IPS-Panele sollen ja nicht so der Bringer sein. Viel Backlightblending ect.
Lasse mich aber gerne überraschen. ;)

Die Überraschung soll die deine sein...

Jedes einzelne IPS-Panel auf der Welt wird von LG hergestellt, denn IPS ist ein eingetragenes Wahrenzeichen der Firma, und die Technik ist per Patent geschützt! Andere Firmen müssen sich sich Varianten überlegen und diese auch explizit anders nennen, z.B. Samsung's PLS-Technik.

Wo IPS draufsteht, ist ein LG-Panel drin. Immer, überall! ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh