Synology DS215j im Test

[André [HWLUXX]]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="synology ds215j" src="/images/stories/review_teaser/synology_ds215j.jpg" height="100" width="100" /><strong>Platzhirsch Synology hat vor wenigen Tagen ein neues 2-Schacht-NAS für Einsteiger vorgestellt. Die Synology DiskStation DS215j ist an den Privatanwender adressiert und soll mit erhöhten Schreib- und Leseraten sowie USB 3.0 die größten Kritikpunkte des Vorgängers ausmerzen. Wir haben die Synology DiskStation DS215j zum Test gebeten und zeigen, ob der selbsternannte Marktführer seine Hausaufgaben gemacht hat.</strong></p>
<p>Die DiskStation DS215j ist seit ein paar Tagen verfügbar und wechselt <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/produkt/270306/synology-diskstation-ds215j" target="_blank">für rund 165,00 Euro</a> den...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzwerk/33507-synology-ds215j-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DerAlex88]

Ab Januar steht er bei mir Freue mich schon drauf!

 

[JohnMainhard]

Taugt das Ding auch als Medien Server für ein EFH oder gibt es da besseres für das Geld. Geht darum Musik und Filme drauf zu packen und dann wahlweise vom AVR oder TV zu streamen.


Gruß JM

 

[monosurround]

...wozu denn noch 1xUSB 2.0?

 

[André [HWLUXX]]

Taugt das Ding auch als Medien Server für ein EFH oder gibt es da besseres für das Geld. Geht darum Musik und Filme drauf zu packen und dann wahlweise vom AVR oder TV zu streamen.


Gruß JM

EFH? Einfamilienhaus? Ich nutze die alte DS212j seit mehreren Jahren privat vorwiegend als Medienserver und Backupsystem für meinen Mac und kann über keinerlei Probleme klagen. Ganz im Gegenteil.

 

[JohnMainhard]

Ja, genau.

Was hast du für ein TV? Schon mal streamen über LAN probiert?


Gruß JM

 

[UsAs]

Um das Geld sicher klasse.

Obwohl ich bei diesem Zyxel auch nicht abgeneigt bin, gerad eum das Geld als 4-Bay!

ZyXEL NAS540 & QNAP TS-431 im Test - ComputerBase

 

[André [HWLUXX]]

Ja, genau.

Was hast du für ein TV? Schon mal streamen über LAN probiert?


Gruß JM

Ich nutze einen älteren Samsung UE-46 D 5700 RSXZG. Das Abspielen von 1080p über LAN ist kein Problem.

 

[Cool Hand]

Wie sieht das bei diesen Dingern eigentlich mit Festplattengrößen aus? Das hier schafft ja scheinbar nur 2x 6 TB maximal. Werden für 8 TB und größere HDDs Updates nachgeliefert?

 

[JohnMainhard]

Ich nutze einen älteren Samsung UE-46 D 5700 RSXZG. Das Abspielen von 1080p über LAN ist kein Problem.

Geil. Dann kommt das auch meine Liste! Danke dir


Gruß JM

 

[André [HWLUXX]]

Wie sieht das bei diesen Dingern eigentlich mit Festplattengrößen aus? Das hier schafft ja scheinbar nur 2x 6 TB maximal. Werden für 8 TB und größere HDDs Updates nachgeliefert?

Ich habe die Frage mal an Synology weitergeleitet. Ich denke allerdings, dass die Limitierung eher softwareseitig zu sehen ist und bei flächendeckender Verfügbarkeit der 8 TB-Platten ein Support-Update erfolgen wird.

Die Anfrage ist raus. Ich werde berichten!

 

[Cool Hand]

Prima, danke Dir.

 

[JohnMainhard]

Aus P/L Sicht machen sich wohl 2x3TB WDRed am besten...


Gruß JM

 

[STRUBartacus]

Wie sieht das bei diesen Dingern eigentlich mit Festplattengrößen aus? Das hier schafft ja scheinbar nur 2x 6 TB maximal. Werden für 8 TB und größere HDDs Updates nachgeliefert?

Diese Angaben richten sich immer nach den grössten, zum Releasezeitpunkt verfügbaren, Festplatten. Es dürfte mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit kein Update vonnöten sein. Dies war bis anhin jedenfalls noch nie der Fall.

 

[UsAs]

Im Zweifelsfall lassen sich die Großen auch nicht lumpen im Zweifelsfall später nachzupatchen. Hatte ich mal bei Synology und 3TB Platten, wo erst nur 2TB erkannt wurde.

 

[André [HWLUXX]]

Ich zitiere mal die Antwort von Synology bzgl. der 8-TB-Platten:

Aktuell liegen mir noch keine Infos dazu vor. Üblicherweise testen wir HDDs sobald diese verfügbar sind/uns diese vorliegen und aktualisieren dann auch die Informationen auf unserer Website. Falls man gewünschte HDDs nicht in den Listen findet, kann man uns gern über das Formular hier eine Info dazu zusenden und wir werden versuchen diese HDD dann so schnell wie möglich zu testen.

Daher sollte es nur eine Frage der Zeit, bis die 8 TB-Platten offiziell supported werden. Ich würds einfach testen!

 

[UsAs]

Danke für die Rückmeldung.

 

[benton18]

hab mir das Teil nun geholt, nun nur noch die frage, welche platten rein. 24/7 betreieb bin ich weit weg, max rennt das ding 4-5 Stunden, wenn überhaupt

 

[chillout_andi]

hab mir das Teil nun geholt, nun nur noch die frage, welche platten rein. 24/7 betreieb bin ich weit weg, max rennt das ding 4-5 Stunden, wenn überhaupt

Falls du dein NAS wirklich nur 1x am Tag einschaltest und dabei dann für mehrere Stunden durchgehend benutzt, dann könntest du mit "normalen" HDD´s locker 5 Jahre hinkommen. (meine vorherigen 4 Seagate NON-Raid/NAS Platten haben nach 5 Jahren durchgehenden Betrieb die ersten gravierenden Fehler gebracht)
Das größere Problem ist einfach das ständige Parken des Lesekopfs. Standard/Green HDD´s parken hier schneller und das ständige hin- und her macht die Mechanik kaputt um es mal ganz simple auszudrücken.
Ich würde zu Seagate oder Hitachi NAS zertifizierte (nachweislich die niedrigsten Ausfallraten gegenüber z.B. WD RED) oder ggf. auch noch die WD Red (zumindest besser geeignet als herkömmliche Green Platten), besser Purple verwenden. Kommt natürlich auf die Wichtigkeit deiner zu sichernden Daten an.

 

[Tzk]

Davon abgesehen das der Post von Januar ist: WD Purple sind doch spezielle Platten für Videoaufzeichnungen etc. und bieten eine abgewandelte Fehlerkorrektur, soweit ich informiert bin. Als die Serie noch AV-GP hieß, wurde von ihr für den normalen NAS/Server-Betrieb immer abgeraten.