AnTuTu Benchmark verrät Details zum Samsung Galaxy S6

[mhab]

<p><a href="http://www.samsung.de" target="_blank"><img src="/images/stories/logos/samsung.jpg" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" width="100" height="100" />Samsung </a>wird mit dem Galaxy S6 ein komplett überarbeitetes Smartphone präsentieren und dabei neben einem neuen Design natürlich auch auf die aktuelle Hardware zurückgreifen. In der Datenbank des AnTuTu-Benchmarks ist nun ein Smartphone mit der Modellbezeichnung SM-G925F aufgetaucht. Höchstwahrscheinlich handelt es sich dabei um das kommende Samsung Galaxy S6.</p>
<p>Wie der Eintrag verrät, soll das Smartphone auf einen 5,5 Zoll großen Bildschirm setzen. Die Auflösung wird mit 2.560 x 1.440 Bildpunkten angegeben. Darüber hinaus soll das Gerät vom Exynos 7420 aus dem eigenen Haus angetrieben werden. Erst...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/33587-antutu-benchmark-verraet-details-zum-samsung-galaxy-s6.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Mutio]

Gebt den Leuten doch gleich nen Tablet in die Hand - meine Fresse ey, null Innovation aber Hauptsache das Display größer..

 

[Handle]

Weißt du was, was sonst noch niemand weiß? Oder wieso sprichst du von "null Innovation", obwohl noch kaum etwas bekannt ist? Hauptsache erstmal rumquaken.

 

[Gruba]

Ist doch immer das gleiche. Im Meckern sind viele Leute ganz groß.
Es beschweren sich hier häufig sehr viele Leute über zu große Geräte, aber irgendeinen Grund muss es ja geben, warum gerade diese großen Geräte immer wieder entwickelt und hergestellt werden.

Unternehmen schauen einfach, was die Masse möchte. Und wenn sich kleine Geräte nicht so gut verkaufen und vermarkten lassen, wie die großen, dann muss man damit leben.

Für mich persönlich kommt unter 5" kein Gerät mehr in Frage, der Unterschied zu einem Tablet, wie es beschrien wird, ist aber immer noch erheblich!

 

[Kommando]

5,5" ist n bissel mickrig...

 

[smalM]

Nur 1800MHz für den Cortex A-57?
Das reißt einen nicht gerade vom Hocker...

 

[romeon]

Die Exynos Dinger taugen doch keinen Schuss Pulver. Wer schon mal eines hatte (u.a. manche Tab S, Tab Pro zB) weiß genau, was ich meine ...

 

[NuclearVirus]

Ist doch immer das gleiche. Im Meckern sind viele Leute ganz groß.
Es beschweren sich hier häufig sehr viele Leute über zu große Geräte, aber irgendeinen Grund muss es ja geben, warum gerade diese großen Geräte immer wieder entwickelt und hergestellt werden.

Unternehmen schauen einfach, was die Masse möchte. Und wenn sich kleine Geräte nicht so gut verkaufen und vermarkten lassen, wie die großen, dann muss man damit leben.

Für mich persönlich kommt unter 5" kein Gerät mehr in Frage, der Unterschied zu einem Tablet, wie es beschrien wird, ist aber immer noch erheblich!

Ja die leute kaufen sich die Großen geräte, weil es keine wirklichen Alternativen gibt. Gäbe es Smartphones, die 4,5" hätten und die gleichen Specs und Akkulaufzeit wie die großen hätten, würden die sicherlich auch gekauft werden.

 

[Tzk]

Gibts doch... Z3 Compact, Z1 Compact. Beide haben bis auf Display und Akkugröße die Specs der großen Brüder. Akkulaufzeit liegt trotzdem bei 2 Tagen.
Die anderen Hersteller (z.B. Samsung, HTC) schaffen es irgendwie nicht ne Mini Version mit ordentlich Leistung rauszubringen.

 

[ASCI3]

Die Internen 32 GB Speicher sind laut Bild als ROM ausgelegt.

Habe ich da etwas verpasst?

 

[herrhannes]

Flash ROM

 

[Mutio]

Weißt du was, was sonst noch niemand weiß? Oder wieso sprichst du von "null Innovation", obwohl noch kaum etwas bekannt ist? Hauptsache erstmal rumquaken.

Also erstmal tue ich nicht "rumquaken" - das machst du wohl eher mit deinem Kommentar.

Dann sollte klar sein, dass ich mich über die Display Größe aufrege. Können die nicht einfach mal bei ca. 5" bleiben und nicht bei jedem Model noch größere Displays verbauen? Lieber 5" und die Ränder schmaler gestaltet. Für Leute die 6" Brummer wollen dann halt nen Note 5. Guck dir doch mal die Handys seit dem S3 an. Was ist da denn jetzt SO tolles hinzugekommen? Beim S6 wird es auch nur wieder ne etwas bessere Kamera sein und ne schnellere CPU. Wow super, vor allem weil es nichts gibt, was diese Rechenleistung wirklich ausreizt. Wie wäre es mit Reflexionsarmen spezial Glas? Wie wäre es mit min 3-4 Tagen Akkulaufzeit? Natürlich gibt es kaum Infos zum S6 aber seien wir doch mal ehrlich, wird wieder nach dem selben Schema sein wie das S4 oder S5. Über Touchwiz brauchen wir gar nicht erst reden, schlechteste und mieseste Android Oberfläche von allen und überladen ohne Ende.

Apple hat's btw mit den Displaygrößen erkannt und bietet nen 4,7" und 5,5" Handy an. Wäre ja ok, wenn die Mini Versionen von Samsung, HTC und co. gleichwertige Hardware hätten aber die dienen ja als Resteverwertung.. Der einzige Anbieter der nen kompaktes Smartphone mit Highend Hardware anbietet ist Sony..

 

[FB07]

Apple hat's btw mit den Displaygrößen erkannt und bietet nen 4,7" und 5,5" Handy an. Wäre ja ok, wenn die Mini Versionen von Samsung, HTC und co. gleichwertige Hardware hätten aber die dienen ja als Resteverwertung..

Aha und hat denn Apple gleichwertige Hardware verbaut?

 

[Terr0rSandmann]

Ich stimme da zu. Die Galaxy S Serie steht nicht gerade für Innovation.

Aber Samsung zeigt mit dem Note Edge ja, dass sie es eigentlich können. Aber glaube das kostet 999€ oder? Wtf
Auch andere Hersteller können das. LG hat die Hardwaretasten auf die Rückseite gelegt, Yotaphone hat auf der Rückseite eine Art Ebook-Reader, OnePlus One setzt auf CustomROM. Gibt ja viel Ansätze für Innovationen. Aber immer nur größeres Display, mehr GHz beim SoC und mehr MP bei der Kamera hat mit Innovation 0 zu tun.

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App

 

[H5N1Martin]

Naja Apple schafft es auch mit nur 2 Kernen einen absolut flüssigen lauf hin zu bekommen.
Das schafft Android und dessen Bewerber wie Samsung, HTC usw nicht.

Ich habe bis vor 2 Wochen auch Android genutzt auch gerootet usw....

Aber vom iPhone 6 bin ich einfach begeistert.
Da kann selbst das Note 4, M8 oder S5 nicht mit halten!
Alles in der Hand gehabt vor der neu Anschaffung des iPhone 6. War sogar gegen Apples iPhone.

 

[Mutio]

Aha und hat denn Apple gleichwertige Hardware verbaut?

Selbe CPU, selber RAM, bis auf OIS gleichwertige Kamera. Die anderen, vor allem durch die Größe bedingten Unterschiede (z.B. größerer Akku) halte ich für vernachlässigbar. Ich will jetzt hier auch keine Apple vs Android Diskussion anstoßen. Der Punkt ist einfach: Apple lässt mir die Wahl, in welchem Format ich Highend Hardware will. Das bietet bei Android nur Sony. Bei anderen Herstellern wie z.B. HTC zahlt man hohe Preise für veraltete Mittelklasse Komponenten und diese Geräte sind für mich einfach nur ne dreißte Abzocke!

@H5N1Martin
Kann nur zustimmen. Man soll sich nur mal die Benchmarks angucken, sonen Dual Core A8 zieht da diverse Highend Quadcore CPUs aus anderen Oberklasse Smartphones ab. Ist halt wie beim Pentium 4 damals: Takt ist nicht alles..

 

[Terr0rSandmann]

Apple lässt mir die Wahl, in welchem Format ich Highend Hardware will

Wo bitte ist das iPhone6 highend? Da ist lediglich der Preis highend.
"Nur" HD-Display, lächerliche 1GB RAM, "nur" 2x1,4GHz Prozessor, keinen wechselbaren Akku und dieser hat nur lächerlichen 1810mAh, keinen SD-Karten-Slot.
Sorry, aber das ist Stand der Technik von vor 3 Jahren. Da war technisch gesehen selbst ein Nexus4 besser.


Ich will jetzt nicht alles von Apple schlecht reden. Hatte auch mal ein iPhone 4 damals und war echt mega begeistert. Auch das iPhone 5 fand ich mega nice und gab keinen Anlass zur Kritik (außer der Preis, aber das ist bei Apple nun mal so). Ich finde auch viele Androids furchtbar, ruckelig, zu teuer, what ever ... Bin da recht obejektiv und kein Fanboy. Nur um das noch einmal klar zu stellen. Aber das ein iPhone6 highend sein soll, konnte ich hier so nicht stehen lassen ^^

 

[KingKill]

DU musst aber mal fair bleiben - Zumindestens Proz/Grafik sind völlig Wurst wie viel GHZ sie haben, die aktuellen Apple Prozessoren sind verdammt schnell. Die sind mit das beste was man bekommen kann. Wirklich nicht tragbar bei dem Preis ist natürlich das HD Display und das 1 GB Ram.

 

[Terr0rSandmann]

Ja, deswegen habe ich das "nur" in Anführungsstrichen gesetzt. Weil ich der Meinung bin, dass man keine 4x2,8GHz im Smartphone braucht, wenn das OS gut ist. Aber wenn man von HighEnd spricht, dann muss ich das dann doch ankreiden

 

[KingKill]

Das hat nix mit dem OS zu tun. Der Applechip ist auch unabhängig von iOs ziemlich kräftig. Der nimmt sich nicht wirklich was z.b. zum Snapdragon 805.

 

[Mutio]

Was soll ich mit mehr als 1GB RAM aktuell bei iOS? Es braucht halt einfach viel weniger RAM wie Android Geräte. Beim Display hab ich die selbe Pixeldichte wie beim 5/5S oder 4er. Naja wie gehabt, man kann die Hardware nicht 1zu1 mit Android Geräten vergleichen.

Wie viel Leistung die CPU hat merke ich btw, wenn ich Videos über VLC gucke. Ein Format von mir muss über die CPU dekodiert werden - beim IPhone läuft das flüssig, beim HTC ONE M8 eines Kumpels gibt es da ab und an Ruckler. Ansonsten einfach mal Benchmarks angucken. So gesehen peinlich, wie nen dualcore mit niedrigem Takt nen quadcore mit viel Takt schlägt bzw. gleich schnell ist.

 

[90er]

Falls das ständige Nachladen von Tabs in Safari am fehlenden RAM liegt, dann wären 2GB definitiv angebracht. Alleine das ist nämlich nervtötend genug. Chrome unter Android mit 2GB RAM macht da schon deutlich mehr Spaß.

Sonst reicht 1GB aber problemlos.

 

[Mutio]

Naja das neue IPad Air (2) hat ja jetzt 2GB RAM (erste mal) und 3 CPU Kerne (auch das erste mal). Der A8X hat also schon gut Wums.