LG bringt zur CES UltraHD-Fernseher mit Quantum-Dots

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/lg.jpg" width="100" height="100" alt="lg" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Vor einigen Wochen hatten wir berichtet, dass der Elektronikhersteller Samsung bei seinen Fernsehern zukünftig bei den Panels nicht mehr auf die <a href="index.php/news/consumer-electronics/heimkino/33212-samsung-setzt-bei-tvs-zukuenftig-auf-quantum-dots-statt-auf-oled.html" target="_blank">OLED-Technik setzen wird und stattdessen Quantum-Dots einsetzen möchte.</a> Wie nun der direkte Kontrahent LG meldet, stellt das Unternehmen bereits während der CES 2015 im Januar ein entsprechendes Gerät vor. Der Fernseher wird mit einer Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten an den Start gehen und mit einem IPS-Panel ausgestattet sein. Durch die Quantum-Dots, welche direkt...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/33670-lg-bringt-zur-ces-ultrahd-fernseher-mit-quantum-dots.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[scandal]

Warum auch OLED wen man vorher noch einen anderen Mist Verkaufen kann.....

 

[vegasun]

Warum auch OLED wen man vorher noch einen anderen Mist Verkaufen kann.....

Zum Glück kommen aus der Fabrik M2 neue OLEDs !!! Juhu das wird mein Jahr. Denn es kommen 55, 65, und 77 Zoll FLAT OLEDs von LG, warscheinlich auch UHD.

Schice Curved können sich alle Hersseler sonst wohin stecken

 

[scandal]

ich hatte bis jetzt ein plasma, wen man aber den vergleich zu LCD sieht...
leider entwickelt aber panasonic keine neuen plasmas mehr. so ist man fast gezwungen zu warten auf 4K/8K OLED.

 

[vegasun]

ich hatte bis jetzt ein plasma, wen man aber den vergleich zu LCD sieht...
leider entwickelt aber panasonic keine neuen plasmas mehr. so ist man fast gezwungen zu warten auf 4K/8K OLED.

Panasonic arbeitet auch an OLED, hatten sogar schon einen Prototypen ausgestellt. CES 2015 wird sich zeichen wer alles OLED bringt. Ich bin auf nen LG OLED scharf
https://www.youtube.com/watch?v=8PepyNs1Xiw

 

[Saka]

@vegasun
du meinst Scheiss aber wer sind diese Hersseler

 

[Kommando]

Hab mich immer schon gefragt, was für ne Zielgruppe LG kauft...

 

[blubb0r87]

Panasonic arbeitet auch an OLED, hatten sogar schon einen Prototypen ausgestellt. CES 2015 wird sich zeichen wer alles OLED bringt. Ich bin auf nen LG OLED scharf
https://www.youtube.com/watch?v=8PepyNs1Xiw

LG OLED... Ein Graus.
Guck dir die Modelle mal live an 65" und 77" der neuen Generation.
Es ist nicht so schlimm wie auf einem HU6900 von Samsung, aber weit entfernt von gut.

 

[h!dden]

OLED ist halt auch in der Produktion (noch) deutlich teurer. Die Langzeitstabilität hat die letzten Jahre deutliche Fortschritte gemacht, ist allerdings immer noch nicht optimal.
Mir gefallen die aktuellen LG 4k OLED TVs hingegen sehr gut. Da können LCD TVs nicht mehr mithalten.

 

[SynergyCore]

IPS und Fernseher?! Wie kann man solche Geräte ernsthaft auf den Markt bringen? Will in Zeiten von OLED im Handy wirklich wer mit 1000:1 Fernsehen?

 

[kleinstblauwal]

Sind das auch Cadmiumfreie QDs?
Bei nem Handy, kann ich die Ausnahme/Übergangsregelung für Cadmiumhaltige Qds verstehen, damit kann man die Technologie auch unter Marktbedingungen testen und entwickeln.
Aber bei nem drölfig Zoll Fernseher braucht man wahrscheinlich schon ein paar Gramm.

 

[Hardwarekäufer]

@SynergyCore

WIrf nicht den tatsächlichen und den dynamischen Kontrast durcheinander.
1000:1 kann besser aussehen als irgendein dynamischer 5 Billiarden : 1 aus dem Werbeprospekt.

Allerdings finde ich es mutig, zu behaupten "Natürlich fehlen aber auch weiterhin noch die Inhalte, um den Fernseher mit dem entsprechenden hochauflösendem Material zu füttern. Dies sollte sich aber aufgrund der technischen Entwicklung in den kommenden Jahren ändern"

Zumindest was das ausgestrahlte Fernsehen angeht sind wir ja noch nichtmal bei FullHD angekommen. Und die Technik gibt es schon seit ein paar Jahren.

 

[Bitmaschine]

@SynergyCore
Zumindest was das ausgestrahlte Fernsehen angeht sind wir ja noch nichtmal bei FullHD angekommen. Und die Technik gibt es schon seit ein paar Jahren.

Kann ich nur beipflichten. Ich habe immer noch den vor 4 Jahren gekauften HD-Ready (720p) Fernseher. Reicht mir noch völlig aus. Die Technik ist deutlich weiter als die Fernsehanbieter. Ich denke wenn das Netz bis in den letzten Winkel in Deutschland die Datenflut bewältigen kann, wird es interessanter. Dann wird wohl Full HD Standard sein und 4K-Inhalte extra kosten.
Full HD wäre eine Option wenn ich Online Stream Videotheken nutzen würde. Da warte ich noch bis die Angebote und der monatliche Preis OK ist. 4K Fernseher machen in Moment für mich nur Sinn um Bilder anzuschauen. Hochskalierte 720x512 oder Full HD Auflösungen bei einem 4K Fernseher, na ja, kann ich mir nicht so richtig vorstellen. 4K Computer Monitore nur dann wenn Grafikkarten vernünftige FPS bei Spielen (> 40/sec.) bewältigen können. Also alles eine Frage der Zeit. Und wenn ich so nachdenke 5K und 8K stehen auch schon vor der Türe ...

 

[LeChuck]

IPS und Fernseher?! Wie kann man solche Geräte ernsthaft auf den Markt bringen? Will in Zeiten von OLED im Handy wirklich wer mit 1000:1 Fernsehen?

Darf ich mal fragen was gegen LG spricht? IPS hat sonst wohl kaum einer. Würde mich nur mal interessieren. Hört sich für mich als TV Laie erst mal gut an. Auch wenn ich kein typischer MediMarkt Kunde bin. Aber was steckt hinter deiner Aussage?

 

[awehring]

Ich bin froh, dass etwas Bewegung in die Sache kommt. UHD umfasst sehr viel mehr als nur eine höhere Auflösung. Leider wird von den (Geräte-)Herstellerndas Thema UHD derzeit auf die Auflösung reduziert. Dazu gehört aber auch:

• Bildrate von 24, 25, 50, 60, 120 Hz progressive. (viel schärfere Wiedergabe bei Kameraschwenks oder schnellen Sport-Sequenzen bei 120 Hz)
  
• Wesentlich grösserer Farbraum: von Rec709/sRGB (~35% aller wahrnehmbaren Farben) auf Rec-2020 (~75%). (Man muss nur mal darauf achten, wie lahm das Telekom-Magenta im Fernsehen oder am Bildschirm ist, im Vergleich mit den "echten" gemalten Farben auf den Läden)
  
• Höhere Farbauflösung: 10 oder 12 bit statt 8 bit (päzisere und gleichmässigere Farbverläufe)
  
• Höherer Kontrastumfang (realistischere Darstellung von hellen und dunklen Bereichen im gleichen Bild). Die Sony F65 Kamera kann bereits einen Kontrastumfang von mehr als 14 Blendenstufen abdecken, das ist über 1 : 16'000 (in-Bild Kontrast)

Die EBU (European Broadcasting Union, auch als Eurovision bekannt) will 2018 mit der Übertragung von UHD mit den oben genannten Features beginnen (UHD Phase 2).

Die Standardisierung ist für wichtige Medien abgeschlossen und erste Praxistests sind erfolgt:

• Seit 24.Juni gibt es einen Standard für UHD Live-Streaming im Internet.
• Seit 5. Sep.2014 ist BlueRay für UHD/4k definiert.
• Es gab am 19. Nov. 2014 eine Live-Übertragung eines Konzerts in Berlin via Satellit in UHD.

Quelle.

Canon und Sony bieten UHD Kameras mit allen relevanten Features an. Teurere Produktionen (also jenseits von irgendwelchen Spieleshows oder der Tagesschau) werden heute bereits in UHD gemacht, damit sie auch in Zukunft ansehnlich (und verkäuflich) sind.

Wer heute einen "UHD"-Fernseher kauft, könnte sich also in 3 - 4 Jahren ärgern, weil der viele Features dann nicht unterstützt. Heute lese ich z. B. ein Test über einen € 7'200.- teuren Fernseher und eine € 3'000.- teure "UHD" Kamera. Kein Wort darin, ob die Geräte den erweiterten Farbraum oder die höhere Bildfrequenz von 120 Hz bieten. (aktuelle c't, Samsung UE78HU8590).