NVIDIA mit guten Geschäftszahlen für 2014

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />In den vergangenen Tagen und Wochen konnte NVIDIA nicht gerade mit positiven Schlagzeilen glänzen. <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34026-limitierte-speichergeschwindigkeit-bei-der-geforce-gtx-970.html" target="_self">Der limitierte Speicher der GeForce GTX 970</a> hat für einen regelrechten Aufschrei gesorgt, auch wenn sich die <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34162-gtx-970-skandal-angeblich-nur-geringe-ruecklaufquoten.html" target="_self">wirtschaftlichen Folgen für NVIDIA vermutlich in Grenzen halten werden</a>.</p>
<p>Für das am 25. Januar abgeschlossene 4. Quartal 2014 weist NVIDIA einen Umsatz von 1,14 Milliarden...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/34206-nvidia-mit-guten-geschaeftszahlen-fuer-2014.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Format a]

...weist NVIDIA einen Umsatz von 1,14 Milliarden...

1,14 Milliarden USD ist falsch!

Richtig ist: 1,25 Milliarden USD

Ist das Abschreiben wirklich so kompliziert?


Quelle:
NVIDIA Announces Financial Results for Fourth Quarter and Fiscal 2015 | NVIDIA Newsroom

 

[Fried_Knight]

War zu erwarten. Der eigene Mikrokosmos bildet eben nicht die reale Welt ab.

 

[Morrich]

War doch klar. NVidia kann mit seinen Kunden eben machen was sie wollen. Die kaufen dennoch jedes Mal wieder NVidia, egal welche Skandale und Skandälchen die sich so leisten.

Aber mir solls egal sein. Dann verkauft AMD seine Karten wenigstens weiterhin recht günstig und ich muss keine Unsummen ausgeben.

 

[Quantum Luke]

Ich denke mal die Mehrzahl der Endkunden treibt sich nicht in diversen Foren herum, sondern kauft Fertig-PCs in diversen Elektromärkten etc...

Sprich die Infos über die Speicherverwaltung haben viele Kunden nicht erreicht und wenn doch, verstehen diese entweder nicht, was es bedeutet, oder es ist ihnen egal.
Dazu kommt der gute Ruf Nvidias bei vielen Spielern und die Logos "optimitiert auf Nvidia" etc bei einigen Spielen.

Das Marketing machts....

 

[Tallum]

... Nein , ich kaufe Nvidia weil ich einfach damit zufrieden bin.

 

[Morrich]

... Nein , ich kaufe Nvidia weil ich einfach damit zufrieden bin.

Die Frage ist nur, ob du deine Zufriedenheit wirklich aus objektivem Betrachtungswinkel heraus feststellst, oder ob da nicht doch ein wenig der Wille zur Zufriedenheit mitspielt.
Letzteres will ich dir nicht unterstellen, aber es ist ja auch kein Geheimnis, dass sich viele Käufer ihr erworbenes Produkt trotz offensichtlicher schwächen schön reden, damit sie den Kauf vor sich selbst rechtfertigen können.

Ich kann meine Entscheidung für eine AMD Karte schlicht und einfach mit dem deutlich günstigeren Anschaffungspreis rechtfertigen (die entsprechende NVidia Karte wäre gut 40-50€ teurer gewesen).

Wenn nun aber eine GTX970 dieses Speicherproblem besitzt und somit definitiv nicht das ist, als was NVidia sie bewirbt, gleichzeitig auch noch teurer ist als die AMD Konkurrenz, ja was bleibt denn dann noch übrig?
Geringerer Stromverbrauch und evtl. proprietäre Features.
Der geringere Stromverbrauch wird aus finanzieller Sicht durch den teils deutlich höheren Anschaffungspreis wieder aufgefressen. Bleibt in dieser Hinsicht also lediglich der Vorteil von geringerer Abwärme, welche aber nicht zwangsweise eine leisere Kühlung zur Folge haben muss.
Spulenfiepen ist bei vielen Modellen ein zusätzliches Ärgernis.

Also alles in allem bleibt die GTX970 zwar sicherlich eine recht gute Karte, aber die Negativpunkte wären mir persönlich dann doch einfach zu schwerwiegend um das Geld dafür zu zahlen, was NVidia da derzeit verlangt.

 

[stitsch]

und das obwohl du belogen wirst und dafür im vergleich zu AMD karten noch mehr ausgibst? respekt wer das wirklich ohne schlechtes gewissen macht!

 

[Kodak]

Schade sowas zu lesen. Diesem giftgrünen Drecksunternehmen wünsche ich wirklich alles schlechte auf diesem Planeten an den Hals. Das so ein Arschlochverhalten auch noch von vielen toleriert wird... wie naiv und beschränkt muss man denn bitte sein um so etwas gut zu heißen bzw. das auch noch schön zu reden? Oo

 

[Desti]

Die besten Linux-Treiber machen sich halt bezahlt.

 

[Pickebuh]

Schade sowas zu lesen. Diesem giftgrünen Drecksunternehmen wünsche ich wirklich alles schlechte auf diesem Planeten an den Hals. Das so ein Arschlochverhalten auch noch von vielen toleriert wird... wie naiv und beschränkt muss man denn bitte sein um so etwas gut zu heißen bzw. das auch noch schön zu reden? Oo

Zugegeben, es ist etwas drastisch ausgedrückt. Aber es bringt die Sache doch recht nahe.
Ich gehöre zum Glück nicht zu diesem auserwählten Kundenkreis und werde es auch nie sein.

 

[Crusha]

Die besten Linux-Treiber machen sich halt bezahlt.

Was meinst du mit Linux Treibern ? Bei Nvidia oder AMD ?

 

[Thrawn.]

Ich kaufe aus Überzeugung NVIDIA, sie haben die besten Treiber und sinvollsten Features.
Da greife ich nicht gerne zur 2. Wahl ,auch wenn die Billiger sind.

 

[RoBBe07]

Hab mir extra als es mit der pösen GTX970 Diskussion losging, ne GTX980 gekauft. Nur so, weil ich das Produkt gut finde und mir die ganzen ProAMDler aufn Sack gehen. Ja ich weiß, AMD ist ein Heilsbringer und Samariter. Wenn die könnten, würden die ihre Produkte auch teuerer Verkaufen........

 

[David B]

Ich kaufe aus Überzeugung NVIDIA, sie haben die besten Treiber und sinvollsten Features.
Da greife ich nicht gerne zur 2. Wahl ,auch wenn die Billiger sind.

Zu den Treibern hab ich (vor allem zu den letzten!!!) schon länger nicht mehr viel gutes gelesen und auch sin(n!!!)volle Features vermisse ich hier...
Downsampling? Gibts bei AMD inzwischen ebenfalls per Treiber.
Oder etwa PhysX? Wie viele Karten braucht man um das voll aufzudrehen bei sagen wir Gamerüblichen 2560x1440 und das mit maximaler Detailstufe bei sagen wir Assassins Creed Black Flag? Batman Arkham City, Metro, Borderlands, Lords of the Fallen? und das bei mindestens stabilen 60fps???

Du brauchst mindestens Zwei!

Sehr Sinnvoll kommt mir das nicht vor Und AMD als "2. Wahl" zu bezeichnen ist auch sehr mutig wenn man bedenkt das die eine GPU Generation hinter Nvidia sind und Leistungsmäßig fast auf Augenhöhe sind - vor allem in höheren Auflösungen.

Klar man kann jetzt daherkommen mit Stromverbrauch und Lautstärke.
Ich für meinen Teil muss mir keine Sorgen machen das ich mir nach Kauf eines High End PC's die monatliche Stromkosten nicht mehr leisten kann bzw spüre den Unterschied am Jahresende nicht wirklich
Und ebenfalls habe ich mir - durch die Vermeidung von Nvidia - von dem gesparten Geld eine Wasserkühlung für meine Karte geleistet und kann mich weder über hohe Lautstärke noch hohe Temperaturen beklagen - ist zwar bestimmt nicht die Lösung für jedermann aber wer sich bei solchen Kleinigkeiten nicht zu helfen weiß greift wahrscheinlich doch lieber zu Nvidia oder zur Konsole

 

[Richthofen]

und das obwohl du belogen wirst und dafür im vergleich zu AMD karten noch mehr ausgibst? respekt wer das wirklich ohne schlechtes gewissen macht!

Kurze Gegenfrage: Warum kaufen sich Leute einen BWM, Audi oder Mercedes wenn es andere Produkte zu einem erheblich geringeren Preis auch können. Die ganz simple Antwort ist: AMD ist nun mal nicht Nvidia und Kunden sind aus guten für ihre Bedürfnisse wichtigen Gründen bereit für Nvidia Produkte mehr zu bezahlen. So funktioniert einfach Marktwirtschaft. Du brauchst also nicht anfangen den Kunden ein schlechtes Gewissen einzureden. Vielmehr solltest Du überlegen, was AMD besser machen muss, denn nur AMD ist für seinen eigenen miesen Marktanteil und den stetigen Verfall verantwortlich und keiner sonst.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Dann kauft man eben eine GTX 960 und nicht die lügende 970 oder kommt vielleicht auch bei der 960 bald ein Skandal raus? Die Energieeffizienz ist bei NVidia wohl besser als bei AMD und damit schaue ich vielmehr auf die Temperaturen als auf den Stromverbrauch. Und wenn eine GraKa Spulenfiepen hat, schicke ich die sowieso zurück.