Samsung kündigt bereits 10-nm-Prozess an

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" width="100" height="100" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Erst vor kurzem hat <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> bekannt gegeben, dass die <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/34251-samsung-laesst-exynos-7-serie-in-14-nm-fertigen.html" target="_self">Produktion des Exynos 7420 in 14 nm</a> angelaufen ist. Der SoC wird erstmals im 14-nm-Prozess gefertigt und soll dadurch deutlich energiesparender arbeiten als bisherige Chips. Im Rahmen der Keynote-Ansprache auf der International Solid State Circuits Conference 2015 kündigte der Halbleiterhersteller nun bereits den nächsten Schritt der Chipproduktion an. Zwar hat Samsung noch keine genauen Details verraten, aber bereits den...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/34369-samsung-kuendigt-bereits-10-nm-prozess-an.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SlotkuehlerXXL]

Und bestimmt wird fröhlich weiter geschwindelt
Fertigungstechnik: Der 14-Nanometer-Schwindel - Golem.de

Samsungs wird dann wohl mit ihren imaginären 10nm mit den imaginären 14nm von Intel mit ziehen. Wobei Intel ja auch schon an den imaginären 10nm arbeitet und dann zu 100% wieder kleiner wird als Samsung. Intel ist immer noch einige Jahre vor der Konkurrenz, da wird sich auch über Nacht nichts ändern nur weil man die Namensgröße angleicht!

 

[Googlespoon]

Na und Intel hat auch große Pläne, bis 2018 7nm zu kriegen.

 

[smalM]

Zu mehr als einer Early Risk Production wird es Samsung kaum reichen. Sehr wahrscheinlich aber nicht einmal das.

 

[Langoras]

Und unsere Grafikarten werden immer noch in 28nm hergestellt und die schwaffeln was von 10nm.....

 

[Superwip]

Und bestimmt wird fröhlich weiter geschwindelt
Fertigungstechnik: Der 14-Nanometer-Schwindel - Golem.de

Samsungs wird dann wohl mit ihren imaginären 10nm mit den imaginären 14nm von Intel mit ziehen. Wobei Intel ja auch schon an den imaginären 10nm arbeitet und dann zu 100% wieder kleiner wird als Samsung. Intel ist immer noch einige Jahre vor der Konkurrenz, da wird sich auch über Nacht nichts ändern nur weil man die Namensgröße angleicht!

So ein Schwindel ist das nicht.

Diese "Nodes" sind historisch einfach nach der Gatelänge benannt die früher mit jedem Verkleinerungsschritt um 50% reduziert wurde was zu einer doppelt so hohen Schaltkreisdichte geführt hat.

Eigentlich interessanter ist aber eben die Schaltkreisdichte. Diese lässt sich sehr gut in "Speicherzellen pro Fläche" ausdrücken, im Fall eines CPU insbesondere SRAM Zellen pro Fläche. Das liegt einerseits daran das CPUs üblicherweise zu großen Teilen aus SRAM (Cache, Register) bestehen, andererseits daran das andere Logikschaltungen üblicherweise eine ähnliche Dichte aufweisen. Aus verschiedenen Gründen nicht immer die selbe aber so ungefähr.

Hier kann man feststellen das der Forschritt sehr wohl von Node zu Node wie erwartet weitergegangen ist. Obwohl die Transistoren selbst nicht mehr im selben Maßstab verkleinert wurden. Und das ist für den Anwender wichtig. Wie groß die Transistoren sind nicht. Eigentlich ist ja nichtmal die Dichte der Speicherzellen für den Anwender interessant aber daraus ergeben sich eben ein paar andere positive Eigenschaften...