AMD veröffentlicht Catalyst-Treiber mit FreeSync-Unterstützung

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" />AMD hat den Catalyst 15.3 Beta veröffentlicht, der unter anderem die Unterstützung für FreeSync enthält.  <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/34551-gpu-und-display-laufen-synchron-amds-freesync-ausprobiert.html" target="_self">Erst vor wenigen Tagen konnten wir uns FreeSync</a> im Zusammenspiel mit dem Acer XG270HU sowie dem LG 34M67 anschauen. Die erste Einschätzung bestätigt die Erwartungen: FreeSync verbessert die Darstellung deutlich und beseitigt die störendsten Effekte durch eine fehlende Synchronisation zwischen der Ausgabe der Grafikkarte und der Bildwiederholungsrate des Monitors.</p>
<p>Der Catalyst 15.3 Beta...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/treiber/34666-amd-veroeffentlicht-catalyst-treiber-mit-freesync-unterstuetzung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[sp0rti]

Bis wann wird denn endlich ein neuer Omega Treiber veröffentlicht ?
Habt ihr dazu evt. (genauere) Infos von AMD ?

 

[Padagon]

Was genau ist überhaupt ein Omega Treiber?

 

[Padagon]

Was genau ist überhaupt ein Omega Treiber?

 

[Don]

Was genau ist überhaupt ein Omega Treiber?

AMD präsentiert den Catalyst Omega mit Downsampling-Option

 

[Chasaai]

wie ist das eigentlich mit dp 1.3?! eigentlich ist 1.2 ja schon veraltet und hadmi2.0 kann ja eh nix

 

[REDFROG]

Heißt im Klartext, das downsampling feature und offenbar 19(?) andere features welche im Omega "next level catalyst" sind in diesem 15.3 wieder nicht enthalten?
So etwas sollte aber dann auf der Seite von AMD sowie hier im Artikel stehen.
Ich will es auch gar nicht erst auf einen Versuch kommen lassen und spare mir den download/die Installation.

 

[Padagon]

Warum sollten darin weniger Features sein? So wie ich das verstanden habe haben sie den Omega Treiber so genannt weil er einen großen Fortschritt bot.

Ich denke 15.3 ist einfach die Weiterführung. Der 14.12 ist halt WHQL zertifiziert.

Displayport 1.3 wird erst gegen Anfang 2016 auf den Markt kommen. Die Spezifikationen wurden erst im September 2014 vorgestellt, und die VESA meinte das man erst gegen Anfang 2016 mit ersten Produkten rechnen kann.

Ich werde mir 2017 einen neuen Monitor kaufen, der dann die 2. Generation an DP 1.3 4K Monitoren darstellt.

 

[Pickebuh]

Endlich gibt es synchrones Bild auch für arme Leute.

Sagt hier der Sparfuchs.

FreeSync soll sowieso besser sein als G-Sync nur die Monitore sind noch sehr rar gesät und erfüllen noch nicht ganz die Spezifikationen von AMD.
Mal schauen wie sich die neuen Monitore von Samsung bewähren werden. Könnten sich eher lohnen.

Heißt im Klartext, das downsampling feature und offenbar 19(?) andere features welche im Omega "next level catalyst" sind in diesem 15.3 wieder nicht enthalten?
So etwas sollte aber dann auf der Seite von AMD sowie hier im Artikel stehen.
Ich will es auch gar nicht erst auf einen Versuch kommen lassen und spare mir den download/die Installation.

Wer jetzt schon einen Monitor mit variabler Refresh-Rate besitzt, die Bezeichnung FreeSync wird dabei bewusst verschwiegen, da eine Bewerbung offensichtlich nicht erlaubt ist, wir wissen alle auch weswegen, kann sich ja den Treiber herunterladen und es mal ausprobieren.
Auch besitzt der Treiber Updates für CF-Profile. Also völlig nutzlos ist dieser Treiber nicht.
Aber AMD will ja schon nächsten Monat wieder einen Treiber anbieten, was dann der nächste Omega-Treiber sein so. Ich bin gespannt.

 

[Bob_Busfahrer]

Leider eine ziemliche Enttäuschung dieser Treiber nach dieser langen Zeit
Ich hoffe, dass bald ein neuer kommt und es nicht wieder 4 Monate dauert - und dass CF endlich mal ernsthaft optimiert wird und nicht einfach nur ein Profil erstellt wird, damit man sagen kann, man hat eines bereitgestellt... obs funktioniert oder nicht ist ja dann egal... -.-

 

[RoBBe07]

Ach man Pickenuh, hör doch auf, das auch noch schönzureden. Der Treiber ist ein Rückschritt und AMD kocht eben auch nur mit Wasser. War eventuell auch nur ein Kommunikationsproblem zwischen Entwicklung und Marketing. Ach halt, ist ja AMD, da kann so etwas nicht passieren.

 

[Pickebuh]

und dass CF endlich mal ernsthaft optimiert wird und nicht einfach nur ein Profil erstellt wird, damit man sagen kann, man hat eines bereitgestellt... obs funktioniert oder nicht ist ja dann egal... -.-

Warum soll es nicht funktionieren. Probleme ?
Und sagt dir das Feature Frame-Pacing etwas ? Wohl auch nicht. AMD hat schon lange das CrossFire optimiert. Aber wenn man sich damit nicht beschäftigt, entgeht das einem eben schnell.
AMD präsentiert den Catalyst Omega mit Downsampling-Option

Ach man Pickenuh, hör doch auf, das auch noch schönzureden. Der Treiber ist ein Rückschritt und AMD kocht eben auch nur mit Wasser. War eventuell auch nur ein Kommunikationsproblem zwischen Entwicklung und Marketing. Ach halt, ist ja AMD, da kann so etwas nicht passieren.

Sagt der, wo keinen Catalyst verwendet. Wie hast du das herausgefunden ? Und was hat bitteschön das Kommunikationsproblem von NVIDIA mit AMD zu tun ? Werden jetzt schon die lächerlichen Ausreden einer Firma auf alle übertragen ? Hat AMD etwa gelogen, als sie 4GB-Speicher verbaut haben ??
Denk mal darüber nach...

 

[Bob_Busfahrer]

Der Treiber an sich ist gut, stabil und hat Optimierungen, das passt schon.
Aber ist eben zu wenig für die lange Wartezeit, gerade im Hinblick auf CF.
Ich weiß nicht welche Spiele du mit CF spielst - um meine Aussagen nachvollziehen zu können empfehle ich dir Watch Dogs, Far Cry 4 und Ryse - Son of Rome zu testen - das sind die Sorgenkinder gewesen, für die es 4 Monate kein brauchbares CF gab.
Aktueller Stand mit 15.3: Es wurde optimiert, ist im großen und ganzen auch spielbar / brauchbar, aber die Spielerfahrung ist immer noch nicht gut, Single-GPU ist deutlich überlegen.
Und wenn ich die Mehrpower der 2. GPU nicht umsetzen kann in höhere Auflösung etc. weil in kritischen Szenen die Min-FPS total einbrechen, es derbe Mikroruckler gibt oder die Auslastung plötzlich von ca. 80-90% je Karte auf 30-40% einbricht, dann bringt das nichts.
Avg-FPS mögen deutlich über SingleGPU liegen, aber entscheidend sind die Min-FPS und da stinkt Crossfire bzw. multiGPU eben nur ab leider.
Daher habe ich meist CF deaktiviert... super, dafür habe ich auch eine 2. Karte gekauft -.-

 

[Padagon]

Ich denke mal die arbeiten gerade an den Treibern für die R9 390X. Das hat mich Sicherheit absolute Priorität!

 

[RoBBe07]

Ach Pickebuh, nach 3850,4850, 4870 und ner 5850 hab ich AMD verlassen. Warum? Karten waren ok. Aber als man bei 10.10er Treiber der Radeon-HD-6000-Serie heimliche die Standardqualität der Texturfilterung gegenüber der Vorgängergeneration gesenkt hat, nur um etwas mehr Performance zu bekommen, hats mich eben sehr entäuscht. Seitdem Nvidia gekauft. So wie du eben von Nvidia entäuscht bist.
Aber ich muß deshalb nicht in jeden Thread, im Gegensatz zu dir, meine favourisierte Marke verteidigen und Fehler der "Gegenseite" aufbauschen. Nichts Anderes machst du aber permanent. Das geht einem auf den Sack und ist unobjektiv.

 

[Pirate85]

Hm, nVidia hat aktuell auch die Texturfilterqualität nur auf "Qualität" und nicht auf "hohe Qualität" ... dazu bekommen sie es nicht hin mal das Farbformat ordentlich einzustellen.


Ist ja an sich kein Thema, kann man ja ändern - wie bei AMD auch... nur das sich der Dreck so jeden 3. bis 5. Neustart automatisch wieder zurücksetzt geht mir gewaltigst aufm Sack!!!

 

[Pickebuh]

Der Treiber an sich ist gut, stabil und hat Optimierungen, das passt schon.
Aber ist eben zu wenig für die lange Wartezeit, gerade im Hinblick auf CF.
Ich weiß nicht welche Spiele du mit CF spielst - um meine Aussagen nachvollziehen zu können empfehle ich dir Watch Dogs, Far Cry 4 und Ryse - Son of Rome zu testen - das sind die Sorgenkinder gewesen, für die es 4 Monate kein brauchbares CF gab.
Aktueller Stand mit 15.3: Es wurde optimiert, ist im großen und ganzen auch spielbar / brauchbar, aber die Spielerfahrung ist immer noch nicht gut, Single-GPU ist deutlich überlegen.
Und wenn ich die Mehrpower der 2. GPU nicht umsetzen kann in höhere Auflösung etc. weil in kritischen Szenen die Min-FPS total einbrechen, es derbe Mikroruckler gibt oder die Auslastung plötzlich von ca. 80-90% je Karte auf 30-40% einbricht, dann bringt das nichts.
Avg-FPS mögen deutlich über SingleGPU liegen, aber entscheidend sind die Min-FPS und da stinkt Crossfire bzw. multiGPU eben nur ab leider.
Daher habe ich meist CF deaktiviert... super, dafür habe ich auch eine 2. Karte gekauft -.-

Und das ist nun ein Problem der AMD-Treiber und nicht ein generelles MultiGPU-Problem was auch NVIDIAs SLI betrifft ?
Interessante Meinung. Multi-GPU ist niemals so gut wie eine Single-Karte es hat immer seine Nachteile, mit dem man leben muss. Aber AMD tut schon was um diese Nachteile zu minimieren.

Ach Pickebuh, nach 3850,4850, 4870 und ner 5850 hab ich AMD verlassen. Warum? Karten waren ok. Aber als man bei 10.10er Treiber der Radeon-HD-6000-Serie heimliche die Standardqualität der Texturfilterung gegenüber der Vorgängergeneration gesenkt hat, nur um etwas mehr Performance zu bekommen, hats mich eben sehr entäuscht. Seitdem Nvidia gekauft. So wie du eben von Nvidia entäuscht bist.

Ist aber lange her. Die Bildqualität ist mittlerweile identisch zu NVIDIA und es gab sogar eine Zeit, da war die Bildqualität von NVIDIA schlechter als die von ATI, aber das hat damals auch keinen gestört.

Aber ich muß deshalb nicht in jeden Thread, im Gegensatz zu dir, meine favourisierte Marke verteidigen und Fehler der "Gegenseite" aufbauschen. Nichts Anderes machst du aber permanent. Das geht einem auf den Sack und ist unobjektiv.

Also wenn jemand schreibt, das er mit den Treibern von AMD zufrieden ist, dann ist das unobjektiv ? Weil er keine NVIDIA-Karte besitzt oder wie ??
Vielleicht ist es einfach nur etwas zu viel von deiner Meinung die mit dieser Aussage eines anderen kollidiert. Wenn dich das aus der Bahn wirft, solltest du schnell einen Ignore-Pille einwerfen.
Und ganz nebenbei. Es gibt sogar Leute, den geht es einfach auf den Sack, wenn sie immer wieder die selben alten Schubladensprüchen hören müssen, wie AMDs-Treiber seien schlecht, weil vor 10 Jahren ATI nicht immer perfekt war.

 

[RoBBe07]

Laß es. Du fängst schon wieder an, es kleinzureden und dir zurechtzudrehen. Tu mir bitte den Gefallen und setz mich auf deine ignore. Ich habs bei dir jetzt gemacht.

 

[epica80]

im april soll die nächste version erscheinen

 

[heigro]

im april soll die nächste version erscheinen

jup da werden noch ein paar Rebrandings nachgetragen

Quelle:
Jede Menge Rebrandings in AMDs Radeon R300 Portfolio | 3DCenter.org

 

[bytecruncher26]

Bin da gerade per zufall drauf gestoßen...für alle die win10/8.1 besitzen..gibt es nun ein VSR Modtreiber..auch für die HD7000, R7, R9 280 Reihe

->AMD Catalyst (15.200.1012.2 March 11) Win 8.1 Mod - VSR for more cards & FPS limiter - Guru3D.com Forums