Teilen-Button der Bild-Zeitung benutzt: Facebook-Nutzerin erhält Abmahnung

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/rechtsstreit.jpg" alt="rechtsstreit" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Wie der IT-Anwalt Christian Solmecke in einem Blogeintrag berichtet, ist zum ersten Mal ein Facebook-Nutzer für das Drücken des Teilen-Buttons abgemahnt worden. Die Inhaberin einer Fahrschule teilte dabei einen Artikel der Bild-Zeitung über den Fußball-Nationalspieler Marco Reus und dessen Fahrt mit einem gefälschten Führerschein. Der Fotograf, der den Fußballspieler beim Aussteigen aus seinem Aston Martin fotografiert hatte, war allerdings weniger davon begeistert, dass sein Bild bei Facebook weiter verteilt wurde, ohne dass er als Urheber genannt wurde. Er mahnte die Nutzerin daraufhin ab.</p>
<p>Das Problem: Beim Teilen eines Beitrages über den...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/netzpolitik/34693-teilen-button-der-bild-zeitung-benutzt-facebook-nutzerin-erhaelt-abmahnung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[scryed]

aber sonst noch ganz knusper was , egal ob du soziale Medien magst oder nicht sowas darf nie durch gehen , das gehört in so einem Fall einfach abgeschmettert und gegebenenfalls dem Antragsteller eins reingewürgt wegen Nichtigkeit

 

[Olaf16]

Ich schließe mich jrs77 eig. an... Es ist FB Sache, dass man beim Teilen nichts ändern kann^^

 

[King Bill]

Die Frage ist eigentlich, ob die Facebooknutzerin über ihr Privatprofil geteilt hat, oder über ihr Fahrschulprofil. Wenn zweites, wäre es Gewerblich, was wiederum eine andere Rechtslage hat.

 

[DragonTear]

Ich würde sogar noch weiter gehen und hoffen, daß der EuGH Facebook und Konsorten aufgrund deren Geschäftsbedingungen ganz verbietet.

Die klagen dazu wurden schon eingereicht und werden derzeit bearbeitet. Mal abwarten was da kommt.

Träum schön weiter (von deiner Pressefreieheit-bereinigten Welt).

Mag sein dass FB und Co. teilweise gegen Gesetze verstoßen, aber das liegt ausschließlich daran dass viele der Gesetze zum Thema Uhrheberrecht und Datenschutz noch aus dem letzten Jahrhundert stammen. Da muss sich was ändern und nicht bei Facebook.

Der Fall hier zeigt aber dass man wohl nicht nur in den USA jeden wegen allem verklagen kann...

 

[heigro]

+1

Ich würde sogar noch weiter gehen, ab wann kann ich mal eine Unterlassungserklärung mit 1000 Euronen an die Konsorten schicken? Überall "klick mich" oder "lade Freunde ein"

 

[PixxelPC]

Soweit ich weiß ist der Fotograf bei Bild angestellt. Damit (und weil das bild bei Bild online ist) müssten doch die rechte des Bildes bei bild und nicht beim Fotograf liegen oder?

 

[burninghey]

Wenn überhaupt, liegt der Fehler bei Bild. Oder soll sich jetzt jeder, der den Teilen-Button benutzt, sich darüber Sorgen machen müssen ob er vielleicht bald eine Abmahnung bekommt?

 

[Merkor1982]

Da kann man nur den Kopf "schütteln", bald wird man wegen Quoten auch abgemahnt

 

[timo82]

Was ist da jetzt genau passiert?

Ist der Artikel bei fb gepostet worden? Inkl. Bild? Wenn ja, dann sind die Rechte bei FB.

Wenn es nicht bei fb war, dann verstehe ich nicht, wie man den fb teilen Button klicken kann.


Ich nutze aber genau wegen sowas kein fb.

 

[Lefteyehawk]

wär die abmahnung nicht so sinnbefreit könnt ich fast drüber lachen, die abmahnung sollte direkt abgewiesen werden.... auch wenn ich FB nich mag und ich mir eher was antue als dort freiwillig nen Acc erstelle, aber das hätte der fotograf wissen müssen das dort das ein oder andere mal ein teilen gedrückt wird.

außerdem sollte er wenn nicht nur die eine person, sondern alle die teilen gedrückt haben abmahnen.....

 

[DragonTear]

Was ist da jetzt genau passiert?

Ist der Artikel bei fb gepostet worden? Inkl. Bild? Wenn ja, dann sind die Rechte bei FB.

Wenn es nicht bei fb war, dann verstehe ich nicht, wie man den fb teilen Button klicken kann.


Ich nutze aber genau wegen sowas kein fb.

Schau dir z.B. einen Artikel hier im Luxx an. Da gibt es unten einen Empfehlen Button von Facebook (nehme stark an der war gemeint und den gibt es auch in einer "Like" Variante). Beim Klicken wird ein Link zum Artikel auf deine Facebookseite gepostet. Machst du das bei einem Bild, wird ein, offenbar "ilegales" thumbnail (vorschaubild) erstellt das auf Facebook angezeigt wird.
Da du der Auslöser dieser Aktion bist, ist es wohl erstmal logisch dass du abgemahnt wirst, und nicht Facebook...
Ob das tatsächlich auch vor höheren Instanzen strafbar ist, wird sich zeigen müssen!

Wie gesagt hinken die Gesetze etwas hinterher und sowas endet oft in einer Grauzone.

 

[timo82]

Danke @ Dragon!
Wenn das echt so ist, dann ist derjenige, der auf "like" klickt derjenige, der es bei fb postet und die Rechte an einem Bild abgibt, die er gar nicht hat.

Was ich aber nicht verstehe: wenn der Autor nicht will, dass sowas bei fb erscheint, warum ist dann der like Button vorhanden?

Ein like ist vom Autor doch beabsichtigt!

 

[Hadan_P]

Find das sehr lustig, bitte mehr solche Aktionen, vielleicht überlegen sich die Leute das mit FB & der Dreck verschwindet wieder in das Loch aus dem er gekrochen ist

 

[get low]

Bild und Facebook haben Schuld!
Bild, daher weil sie den Share Button drunter gesetzt haben und FB weil man keinen Einfluss darauf hat wie es dargestellt wird.

Die verbreitung von FB nervt echt, auf einigen Nachrichten Seiten kommt erstmal ein Java Popup: Wollen Sie uns auf Facebook folgen? Ja, nein und ich folge eurem Saft Laden schon, gibt es zur Auswahl. Muss das sein? Ich will doch nur Nachrichten lesen!


Edit: Kann man hier im Forum nicht einmal Saft Laden zusammen schreiben ohne das es Zensiert wird?
Im übrigen gibt es den Laden wirklich, im Hamburger Alstertal Einkaufs Zentrum