Samsung Galaxy S6 und HTC One M9 im Test - Teil 1

[homann5]

<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/samsung_galaxy_s6_htc_one_m9_teaser_small.jpg" width="100" height="100" alt="samsung galaxy s6 htc one m9 teaser small" style="margin: 10px; float: left;" />Renovieren oder neu bauen? Eine Frage, die potentielle Smartphone-Käufer in den kommenden Wochen häufiger stellen dürften. Denn mit dem Galaxy S6 und dem One M9 kommen in diesem Frühjahr fast zeitgleich zwei neue Topmodelle in den Handel, die trotz ähnlicher Preise unterschiedlicher kaum sein könnten. In drei Teilen klären wir, ob die Philosophie der kleinen Schritte oder der radikale Schnitt die jeweils bessere Lösung ist.</strong></p>
<p>Im ersten Teil dreht sich dabei alles um die Punkte Gehäuse, SoC und die weitere Ausstattung, in den nächsten Tagen folgen dann die...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/34752-samsung-galaxy-s6-und-htc-one-m9-im-test-teil-1.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[romeon]

Erwähnenswert ist an dieser Stelle die von den Südkoreaner eingesetzte UFS-2.0-Technik, die im Test des Galaxy S6 edge bereits vorgestellt wurde und deutlich höhere Übertragungsraten als die übliche eMMS-Technik bieten soll.

Ihr solltet unbedingt noch ausführen, wo man diese höhere Geschwindigkeit iVgl zur langsameren SD-Karte der Vorgänger spüren könnte.

 

[Uftherr]

Mir gefallen beide nicht.
Das S6 wäre ja nicht schlecht, hätte es nicht die sau blöde Auflösung und keinen MicroSD Slot. Der SoC ist sehr schnell, da könnte man sogar über die unnötig hohe Auflösung hinwegsehen.
Das M9 hingegen sagt mir optisch und technisch fast perfekt zu, nur der Snapdragon 810 ist so dermaßen misslungen, dass man es in die Tonne treten kann. Wer zahlt ca. 700€ für die schnellste CPU die ihre Leistung nach 5 Minuten aufgrund von Hitzeproblemen drosseln muss?
Eigentlich wollte ich mir diesen Monat ein Smartphone kaufen (habe seit ca. 1 Monat keins mehr), aber jetzt warte ich lieber auf den Snapdragon 815/820.

 

[homann5]

Ich solltet unbedingt noch ausführen, wo man diese höhere Geschwindigkeit iVgl zur langsameren SD-Karte der Vorgänger spüren könnte.

Ist notiert und wird berücksichtigt. Allerdings wird es keinen Benchmark geben, da es schlicht keinen aussagekräftigen Test für sowas gibt.

 

[cesium137]

Die Standby-Taste am rechten Rand ist zu weit unten platziert und die Bedienung des Geräts auch aufgrund der schlechten Ausnutzung der Front nicht möglich - das Display nimmt hier nur knapp 71 Prozent ein.

Die Bedienung des Gerätes ist nicht möglich? Das ist für ein Smartphone äusserst nachteilig

Edit: 71% Displayfläche sind im Vergleich zum Iphone 6 mit lausigen 65,8% doch immer noch anständig. Und selbst das verkauft sich bestens

 

[Sheena]

Dieser Hype von Aluminium oder "Metall" bei Handys nervt.. Plastik ist in den meisten Belangen einfach besser... Traurig das Samsung nun jedoch auch auf diesen Zug aufgesprungen ist..

 

[cruger]

Dieser Hype von Aluminium oder "Metall" bei Handys nervt.. Plastik ist in den meisten Belangen einfach besser... Traurig das Samsung nun jedoch auch auf diesen Zug aufgesprungen ist..

und dafür begraben sie sinnvolle features wie den austauschbaren akku oder nen sd-karten-slot. wobei das sicherlich nichts mit der entscheidung zu gunsten eines bestimmten materials zu tun hat.

Allerdings sieht das Gerät im Vergleich zur aktuellen Konkurrenz so altbacken aus, wie es bei noch keinem One der Fall war. Zwar hat dies auf ein Fazit keinerlei Auswirkungen, von einem Smartphone mit aktueller Ausstattung darf jedoch auch ein zeitgemäßeres Design erwartet werden.

ganz ehrlich, manch extrem subjektive sachen sollte man einfach mal unkommentiert lassen. ich persönlich mag das htc-design, weil es einerseits hochwertig und edel aussieht, dabei aber sehr unaufdringlich ausschaut. man könnte sagen, dass htc ein sehr eigenen "charakter" mit hohem wiedererkennungswert geschaffen hat. dazu gehört auch der streitbare htc-balken.

hingegen scheint es den tester nicht zu stören, dass samsung wieder mal diverse optische anleihen vom iphone übernommen hat.

 

[homann5]

Die Bedienung des Gerätes ist nicht möglich? Das ist für ein Smartphone äusserst nachteilig

Edit: 71% Displayfläche sind im Vergleich zum Iphone 6 mit lausigen 65,8% doch immer noch anständig. Und selbst das verkauft sich bestens

Jaja, der Fehler wurde korrigiert

Nur weil ein Gerät sich gut verkauft, muss es ja nicht frei von Fehlern sein.

ganz ehrlich, manch extrem subjektive sachen sollte man einfach mal unkommentiert lassen. ich persönlich mag das htc-design, weil es einerseits hochwertig und edel aussieht, dabei aber sehr unaufdringlich ausschaut. man könnte sagen, dass htc ein sehr eigenen "charakter" mit hohem wiedererkennungswert geschaffen hat. dazu gehört auch der streitbare htc-balken.

Ich sage nicht, dass das One M9 nicht hochwertig ist oder aussieht. Nur wenn man es mit aktuellen Oberklassegeräten vergleicht, wirkt es halt irgendwie alt. Sowas fliesst aber, wie es auch im Test steht, nicht in die Wertung ein.

hingegen scheint es den tester nicht zu stören, dass samsung wieder mal diverse optische anleihen vom iphone übernommen hat.

Das ist in der Tat eine schwierige Sache. Denn wenn man pingelig ist, könnte man beim iPhone 6 auch den Rahmen des ATIV S erkennen.

 

[cesium137]

Jaja, der Fehler wurde korrigiert

War ja nix tragisches

Das ist in der Tat eine schwierige Sache. Denn wenn man pingelig ist, könnte man beim iPhone 6 auch den Rahmen des ATIV S erkennen.

Und zusätzlich die Rückseite des ersten HTC One (Stichwort Kunststoffspacer), von den abgekupferten Bildschirmdiagonalen 4,7 sowie 5,5" ganz zu schweigen.

Ein modernes Smartphone bietet heutzutage nun einmal nicht unendlich viele konstruktive Variationen,
letztendlich übernimmt jeder Design-/Abmessungsideen der anderen - alle kochen nur mit Wasser

 

[creeeech]

Endlich Metall bei Samsung! Alu wirkt einfach viel hochwertiger, dagegen kackt Kunststoff echt ab. Kaufen würd ich mir deshalb trotzdem keins. Ich find das Samsung-Design schrecklich, da ändert sich echt nichts (also von vorn). Die Vorderseite sieht aus wie eigentlich jedes Samsung, und sei es ein 2 Jahre altes Mittelklassemodell (zB Galaxy S3 Mini). Von unten siehts ja aus wie ein iPhone, von hinten wenigstens eigenständig.
Das HTC sieht nach wie vor gut aus, der angepriesene Rand sieht aber komisch aus - als wär ne Hülle drum und wieder doch nich.