Treiber-Update: NVIDIA veröffentlicht den GeForce 350.05 Hotfix

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.125
<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Nach dem <a href="index.php/news/software/treiber/34630-geforce-34788-neuer-grafikkarten-treiber-fuer-titan-x-und-battlefield-hardline.html" target="_self">GeForce 347.88 WHQL als Release-Treiber für die GeForce GTX Titan X</a> hat NVIDIA überraschend den Hotfix-Treiber GeForce 350.05 veröffentlicht. Üblicherweise wechselt NVIDIA auf die nächsthöhere Nummerierung nur, wenn auch neue Funktionen eingeführt werden. Der GeForce GTX 350.05 Hotfix ist ein Beta-Treiber und kommt daher ohne ausführliche Release-Notes daher. Dennoch sind einige wichtige Fehlerverbesserungen aufgeführt. So soll ein Fehler behoben worden sein, der Battlefield Hardline zum...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/treiber/34820-treiber-update-nvidia-veroeffentlicht-den-geforce-35005-hotfix.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich warte immer noch auf eine volle DP1.2a Unterstützung.
Bis dahin ist für mich NVIDIA völlig uninteressant und keine Option.
 
Ist ja auch bei einem Satz, der mit "Bis dahin ist für mich" beginnt nicht schwer ;-)
 
Unter jedem NVidia-Beitrag sieht man immer als ersten Kommentator Pickebuh. Es scheint als ob da jemand seinen persönlichen Kreuzzug führt :d
 
Es sieht vor allem so aus, als ob jemand nichts zu tun hat.
 
Der fehlende Multimonitor support von Nvidia macht mich echt ganz schön traurig. Und ja Multimontor mit mehr als 4 Monitoren. Sobald mann etwas mehr als Casual will is mann bei Nvidia wirklich arm dran.
 
Ich finde ja irgendwelche Behauptungen in das Forum stellen und dann nicht mal eine Quelle oder ein Beispiel "was denn so übel ist" extrem lausig. Grenzt an Trollen :-)
 
Ich gehe davon aus, er meint es so wie es da stand: Mit einer Grafikkarte und mehr als 4 Monitoren.
 
Ließ es Dir nochmal genau durch. Da steht nix von der Anzahl der Grakas.
 
Hm, okay... ich habe es wohl einfach nur so genommen wie er es gemeint hat - sorry.
 
Unter jedem NVidia-Beitrag sieht man immer als ersten Kommentator Pickebuh. Es scheint als ob da jemand seinen persönlichen Kreuzzug führt :d

Avatar sagt ja schon alles :)

@Topic:
Treiber läuft bei mir ohne Probleme unter BFH, tat der davor aber auch. Nur die Flimmernden Wolken auf Dust sind noch immer da
 
Zuletzt bearbeitet:
Avatar sagt ja schon alles :)

finde ihn momentan als größten Troll im Forum! Es geht mir einfach nur gewaltig auf die Nüße bei jedem Nvidia Beitrag seine Hirnlosen Kommentare zu lesen.Wie kann man nur so auf eine Marke fixiert sein? Das brennt mir schon länger unter der Zunge, sry! Ignore und gut ist hier wohl das, was die meisten User machen!

@btt, der neue Betatreiber läuft auch bei meinem Triplescreen gespann Problemlos auf einer Classic Titan.
 
Ich finde ja irgendwelche Behauptungen in das Forum stellen und dann nicht mal eine Quelle oder ein Beispiel "was denn so übel ist" extrem lausig. Grenzt an Trollen :-)

Entschuldige

hab deinen Post jetzt erst gesehen.

Wenn du es Schaffst mit deinen Beiden Nvidia karten einen 3 Surround zu machen und 2 als Desktop erweiterung reden wir weiter. Natürlcih mit SLI denn ich will ja im Surround Zocken.
Soviel zum Troll.

Jetzt bist du dran Captain Cool

PS. Bei AMD geht das übrigens ohne probleme sogar mit einer Karte.
 
Mangels 5 Anschlüssen an der ersten Karten: Keine Chance.
Geht wohl auch an keiner AMD inkl. CF, die "nur" 4 Anschlüsse an der Karte hat. Davon gibt es auch haufenweise. Alle blöd.

Und ohne SLI ist es kein Problem. 3 Monitore an einer Karte in Surround (ja, das kann auch NV), alle an der anderen aktiv.


Und Karten mit 6 Anschlüssen gibt es auch bei NV.
Dort sollte das auch gehen was Du da beschreibst (auch wenn ich es zugegebenermaßen nicht ausprobiert habe). Da müsstest Du jetzt sagen: Geht nicht. Aber per se würde ich das nicht unterschreiben, solange bis ich einen gesehen habe, ders ausprobiert :-)

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=653_nVIDIA~3082_6#xf_top


Aber wo Du recht hast: Mehr als 4 Bildschirme ist wohl tatsächlich etwas weiter weg vom Mainstream^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön das wir darüber gesprochen haben.

Wie gesagt nicht Mainstream aber eben mein setup. Musste mir eine dritte GPU einbauen damit es über haupt lief und dann nur Treiber Probleme.

Aber schickes setup hast du da. Bin neidisch ;)
 
Und ich habs gerade ausprobiert. Meine aktuelle NV hat fünf Anschlüsse. Sie kann nur vier davon gleichzeitig betreiben.
Das was Du Dir vorstellst geht also bei NV nur über zwei Karten.
Aber Treiber-Probleme bei zwei Karten? Hab ich dann auch noch nicht gesehen und ich fahre zwei Karten ... seit .... lange :-)
Was dann bei drei Karten abgeht .. muss ich wieder passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
SLI und mein setup geht nicht.nur mir einer dritten konnte ich 5 Monitore so ansteuern wie ich wollte.

Leider gab es zwischen dem sli und der kleinen Karte komunikations Problemeund sständige Abstürze.
 
Ja das ist wirklich furchtbar, Monitor 5 und 6 musste ich über IGPU ansteuern ;p
Und die fehlende DP 1.2 Unterstützung hat die extra gekauften 1 Meter Displayport Kabel zum durchschleifen zur Geldverschwendung degradiert...

Und Mainstream hin oder her, ATI hat das nicht erst seit gestern mit im Programm, meine GTX 690 konnte damals auch gerade mal 2 Monitore ansteuern, das war bei nem Tripple Screen Setting auch fürn Popo
 
Zuletzt bearbeitet:
GTX680 ist Kepler, die kann drei Monitore. (Vier wie alle Kepler gleichzeitig)
Die letzten bei denen man ein SLI für drei Monitore-VS brauchte war die Fermi-Generation.

Sorry wenn ich da Klugscheisse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fürchte da habe ich ein bisschen was durcheinander gebracht.
Es war eine GTX 690 und ich konnte keinen 4. Monitor anschließen ohne SLI zu deaktivieren.
2x DVI + 1x DP war kein Problem, aber der letze Monitoranschluss war wieder DVI und der gehörte zum zweiten Chip, also keine Chance bei SLI

btw ein SLI Setup für mehr Monitore? Bei SLI lassen sich doch nur die Anschlüsse einer Karte nutzen, wie sollte das gehen?
 
Auf die 690 bezogen:
Komisch,
auch das ging bei mir.



Viel Schimpfen und dann geht es doch? *g*
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey es kann nunmal nicht immer früher war alles besser sein.

NVidia hat aktuell bei mir einfach ein paar Minuspunkte, erst hab ich festgestellt das sie immer noch keine 6 Monitore unterstützen, dann das die angepriesene Displayport 1.2 Unterstützung Treiberseitig nicht funktioniert und danach noch die VRam Sache bei der 970, wobei ich mich für 2 Way 980 entschieden hätte wenn die mit offenen Karten gespielt hätten.

Also hab ich mir das Recht verdient jetzt ein bisschen mehr zu sticheln ^^

wobei ich trotzdem nicht verstehe warum bei mir Monitor Nr 4 nicht ging und bei dir schon, ich musste dafür auf alle Anzeigen aktivieren gehen, und dann war Schluss mit SLI
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war ein Prä-Maxwell-Treiber. Eventuell hat sich da auch was mit der Maxwell-Serie und deren Treiber geändert. Ich weiß ja nicht wie lange das bei Dir her ist mit der 690.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh