LG spricht über einen iMac mit 8K-Display

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/imac-retina-logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Bei den Smartphones, Tablets und Notebooks war Apple der erste Hersteller, der den Trend zu höherauflösenden Displays aktiv befeuerte und sich dazu auch einige Partner an Land zog. Tim Cook, damals noch Chief Operating Officer (COO) bei Apple und für das operative Geschäft zuständig, band Fertigungskapazität und Hersteller über Jahre an das eigene Unternehmen und sicherte Apple damit ein Alleinstellungsmerkmal. Davon profitiert man auch heute noch und das letzte Beispiel ist sicherlich der <a href="index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/33108-imac-mit-retina-5k-display-im-test.html" target="_self">iMac mit 5K Retina Display (Hardwareluxx-Artikel)</a>. Auch den <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/komplettsysteme/34846-lg-spricht-ueber-einen-imac-mit-8k-display.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[r4u$ch]

8K-Display == 8K €

Der Apple-Algorithmus

 

[Punisher0815]

 

[DragonTear]

Immer die Meckerer hier...
Ein 8K Display für "consumer" (also nicht als Einzelanfertigung für irgendwelche Spezialaufgaben) ist sehr wohl was besonderes. Völlig unabhängig vom Preis - und auch vom Hersteller (wobei hier "zufällig" wieder Apple der Vorreiter ist, der nicht ganz so spektakuären Grund, wurde aber schon im Artikel genannt: Verträge).

Natürlich stellt sich die Frage nach dem Nutzen des Ganzen... Videokontent gibt es in der Auflösug ja wohl kaum und ob man von noch schärferen Icons und Symbolen beim Arbeiten profitiert?

 

[r4u$ch]

Jaja schon ne feine Sache für Heimanwender...

Wenn jetzt noch P0rn in dieser Auflösung verfügbar wird count me in

 

[Punisher0815]

Jaja schon ne feine Sache für Heimanwender...

Wenn jetzt noch P0rn in dieser Auflösung verfügbar wird count me in

Wer will schon jede Hautfalte der *Darsteller* sehen wollen? Oculus Support würde mich da mehr interessieren

 

[r4u$ch]

Ich glaube an diesem Rad könnte man ewig weiterspinnen aber dann hagelt es Verwahnungen

 

[timo82]

Bei den Smartphones, Tablets und Notebooks war Apple der erste Hersteller, der den Trend zu höherauflösenden Displays aktiv befeuerte und sich dazu auch einige Partner an Land zog.

Was Apple nicht alles als erstes gemacht hat.
Ich glaube, die haben sogar das Erfindne erfunden.

2 Sachen möchte ich noch sagen:

1. ich habe gerade neue Monitore erfunden. 16k, 32k, 64k, 128k, 256k, 512k und kk Displays (darüber möchte ich noch nichts verraten).

2. der erste Hersteller, der den Trend zu höherauflösenden Displays aktiv befeuerte.
Klar. Das war Apple. Vorher gab es ja nie höher auflösende Displays, sondern immer nur gleich auflösende. Nie war ein Smartphone, Tablet oder Notebook hher auflösend, als die Konkurrenz.
Oder doch nicht?

iPhone: aus 06/2007 mit 480*320
Sharp 904: aus 02/2006 mit 640*480

...

Im Jahr 2014 ist Apple auch schon bei 1920*1080 Pixeln angekommen.

Eine nur Insidern bekannte Firma namens HTC hatte sowas schon Ende 2012 mit dem Butterfly im Programm.

Erklären kann ich das leider nicht. Aber es ist so.

Wahrscheinlich waren das nur Tochterfirmen mit Machbarkeitsstudien von Apple.

Ich kann das Gelaber nicht mehr hören. Alles so geil Apple

 

[Punisher0815]

Was Apple nicht alles als erstes gemacht hat.
Ich glaube, die haben sogar das Erfindne erfunden.

2 Sachen möchte ich noch sagen:

1. ich habe gerade neue Monitore erfunden. 16k, 32k, 64k, 128k, 256k, 512k und kk Displays (darüber möchte ich noch nichts verraten).

2. der erste Hersteller, der den Trend zu höherauflösenden Displays aktiv befeuerte.
Klar. Das war Apple. Vorher gab es ja nie höher auflösende Displays, sondern immer nur gleich auflösende. Nie war ein Smartphone, Tablet oder Notebook hher auflösend, als die Konkurrenz.
Oder doch nicht?

iPhone: aus 06/2007 mit 480*320
Sharp 904: aus 02/2006 mit 640*480

...

Im Jahr 2014 ist Apple auch schon bei 1920*1080 Pixeln angekommen.

Eine nur Insidern bekannte Firma namens HTC hatte sowas schon Ende 2012 mit dem Butterfly im Programm.

Erklären kann ich das leider nicht. Aber es ist so.

Wahrscheinlich waren das nur Tochterfirmen mit Machbarkeitsstudien von Apple.

Ich kann das Gelaber nicht mehr hören. Alles so geil Apple

Sie haben doch vor kurzem erst eine Tastatur mit Beleuchtung vorgestellt

 

[Don]

Ich kann das Gelaber nicht mehr hören. Alles so geil Apple

Nur eines dazu: Das Zitat aus dem Text lautet: "(...) der erste Hersteller, der den Trend zu höherauflösenden Displays aktiv befeuerte (...)" Da steht also nichts davon, dass sie die ersten Hersteller waren. Es mag sein, dass es Produkte mit höher auflösenden Displays gab, aber zum Erfolg hat es bei diesen unbestritten nicht gereicht oder?

 

[Cellardoor]

8K auf einem 30"-Monitor. Das würde mir gefallen.

 

[Neikie]

1. apple hat fast alles in den massenmarkt gebracht, egal ob pc, notebook, design, digitaler content, smartphone, qualität oder weiß der geier was (nebensächlichkeiten wie grafische ui, multitouch, maus, integriertes modem usw erwähne ich erst garnicht)
2. apple produkte sind für die gebotene qualität sicherlich nicht teuer - mit 15 habe ich allerdings auch so gedacht

findet euch damit ab und heult leise

 

[Desti]

Die Crapple Geschichtsrevisionierer haben jetzt also auch den PC erfunden...

 

[r4u$ch]

...digitaler content...

Jetzt hör aber auf ! Ich flieg hier gleich vom Stuhl...

Zu deutsch: Du bist Apple dafür dankbar total unter ihrer Fuchtel zu stehen durch itunes, idies, idas... genial !

Ich war Jahre lang Apple User (paar ipod classic, iphone)... war damals auch schon nicht ganz billig und gott seih dank ohne jeglichen "digital content".

Aber mittlerweile gibt es bessere Alternativen zu Apple und ich bin aus dem Alter raus alles haben/tun zu müssen was gerade "In" ist...
Und eben dieses "In" sein wollen ist der einzige Grund warum Apple Produkte gekauft werden oder zumindest 99,9 %

Erzähls Siri...

 

[DragonTear]

1. apple hat fast alles in den massenmarkt gebracht, egal ob pc, notebook, design, digitaler content, smartphone, qualität oder weiß der geier was (nebensächlichkeiten wie grafische ui, multitouch, maus, integriertes modem usw erwähne ich erst garnicht)

Jetzt mal nicht übertreiben... was den PC angeht, würde ich sagen dass sie sich das eindeutig mit IBM und gewisserweise Microsoft geteilt haben.
Die Apple Computer hatten schon damals genau so ein Nieschen-dasein wie heute. Im Massenmarkt herschte eindeutig IBM und später MS mit den Hardwareherstellern.
Nicht umsonst war Apple bis vor dem Erscheinen des iPods, sehr nahe am Bankrott! Genau genommen haben sie nur überlebt weil Microsoft um Probleme mit den US Kartellbehörden zu verhindern, ihnen eine Finanzspritze verpasst hat (im gegenzug wurden einige Patentklagen fallen gelassen).
Ansonsten würde ich sagen dass zumindest Steve Jobs gut darin war die wünsche der Menschen zu erkennen und designtechnisch umzusetzen. Das muss man Apple als Unternehmen einfach lassen. Zu behaupten dass ihr Erfolg nur auf Fanboytum, etc. basiert, ist selbst wiederum gewissermaßen Fanboytum der Gegenseite.. oder haten.

Heute allerdings begnügt man sich meist mit Steigerungen dessen was es schon gibt und im Falle dieser Monitore, entwickelt man die Technik nicht mal selbst...
Ob sie langfirstig damit Erfolg haben werden, bleibt abzuwarten.

 

[error274]

8K-Display == 8K €

Der Apple-Algorithmus

+1

 

[Neikie]

Und eben dieses "In" sein wollen ist der einzige Grund warum Apple Produkte gekauft werden oder zumindest 99,9 %

Erzähls Siri...

hahaha...es gibt produktgruppen (aio, notebooks, tablets) da ist der qualitative unterschied zw dem jeweiligen appleprodukt (imac (5k), mb pro, ipad air) und dem besten konkurrenzprodukt so groß, dass ich mittleid mit den usern der samsung, acer, asus, dell oder hp geräte habe
wenn ich im tv oder am flughafen jemanden mit einem asus notebook oder einem samsung tablet sehe, denk ich mir "och der arme...vom leben benachteiligt"

 

[DragonTear]

wenn ich im tv oder am flughafen jemanden mit einem asus notebook oder einem samsung tablet sehe, denk ich mir "och der arme...vom leben benachteiligt"

Nur weil man nicht das Geld für den Applekram aufbringen WILL (oder kann)?...

Wenn du die Apples für dermaßen qualitativer hällst als die Konkurenz, hattest du noch nie ein Xperia Tablet Z(2) in der Hand, und auch kein ordentliches High-End Notebook von Lenovo oder Dell.
Klar, es scheint als ob Apple es geschafft hat mehr Qualität in die "Consumer Riege" zu bringen. Genau genommen, haben sie es nur geschafft dass Consumer, Premiumpreise zahlen... Deswegen sind ihre Produkte aber nicht grundsätzlich den anderen vorraus.
Wennd as nicht so wäre, hätte Apple einen großeren Marktanteil an Notebooks.. >_>
Man darf nunmal nicht völlig verschiedene Preisklassen vergleichen!

Allerdings hab ich das Gefühl dass es sinnlos ist, mit solch einem Fanboy zu diskutieren...

 

[cesium137]

2. der erste Hersteller, der den Trend zu höherauflösenden Displays aktiv befeuerte.
Klar. Das war Apple. Vorher gab es ja nie höher auflösende Displays, sondern immer nur gleich auflösende. Nie war ein Smartphone, Tablet oder Notebook hher auflösend, als die Konkurrenz.
Oder doch nicht?

iPhone: aus 06/2007 mit 480*320
Sharp 904: aus 02/2006 mit 640*480

Knapp 2 Jahre vor dem Marktstart des iphone 4 gabs 2008 auch schon das Sony Ericsson Xperia X1 mit 800x480 auf 3" und damit "Retina"-Qualität (311ppi)

 

[namealwaysinuse]

Es geht hier grad nicht um Handys/Smartphones oder? (Wobei ich in den Store gehe und ein neues iPhone bekomme wenn etwas damit ist... Sony, Samsung und HtC User warten 3 Wochen und bekommen ein nicht repariertes Gerät zurück)

Ein MacBook Air ist zB nicht teurer als die Ultrabook Konkurrenz und das obwohl ein  drauf ist?!

Macht euch mal locker... Ist doch schön, evtl werden damit 4K Displays günstiger usw...

 

[flxmmr]

Ein Mac-Book-Air steht aber preislich auf ähnlichem Level wie (mittlerweile deutlich bessere) Geräte von Dell oder Lenovo mit 3 Jahren VOS (und der funktioniert auch, wenn man nicht in der Großstadt mit Apple-Store lebt) – Apples Carepacks haben standardmäßig 1 oder 2 Jahre Bring-In? Und das bei einem 1000€-Gerät! Auch beim neuen MacBook kriegt man für 700-900€ bei Acer etwas absolut gleichwertiges, ob die CPU jetzt der i7M oder i5M ist, ist bei der Minderleistung im Vergleich zu "Standard"-Notebooks auch egal und def. keine 500€ Aufpreis wert.

Das 8k-Display mag zwar cool sein, wird aber erstmal an Mac OS X gebunden sein, das, soweit ich weiß, immer noch auf WQHD-Level hängt (das ist ja die tolle Skalierung, die Mac OS implementiert), 4k@60Hz gibt's mittlerweile auch schon für ~600€ (ohne speziellen Farbraum), das ist für mich auch ein historisch angemessenes Preisniveau für einen ordentlichen Monitor

Zum Handy: wer ein Handy für 800€ kauft, handelt heute m.M. nach eh recht irrational – und da bietet Apple tatsächlich ein bisschen mehr Qualität fürs Geld

 

[namealwaysinuse]

Es gibt eben keins welches gleichwertig ausgestattet ist...

Wenn du das Air mit einem i7 nimmst muss auch das vergleichbare Acer ein i7 haben!

Zum Handy:

Nein den Porsche Kauf ich mir nicht... Der Toyota fährt ja auch

 

[r4u$ch]

...wenn ich im tv oder am flughafen jemanden mit einem asus notebook oder einem samsung tablet sehe, denk ich mir "och der arme...vom leben benachteiligt"

Ich kann mir bildlich vorstellen wie du kopfschüttelnd in deinem hipster outfit + 899€ iPhone 6 + 300€ beats Kopfhörer durch den Wartebereich im Flughafen flanierst...

Ehr würde ich das Geld auf die Straße werfen als es in Apples Rachen zu stopfen für ihren Schrott...

EDIT: Wo sieht man im TV Produkte der Konkurrenz ? Ich sehe ständig nur Schleichwerbung für Apple !?

EDIT2: @Don: Warum ist dieser Thread eigentlich nicht im Apple Unterforum ? War doch klar das hier unter den "Normalos" der shitstorm entfacht...

 

[flxmmr]

@namealwaysinuse: es geht um das neue Macbook, das mit nur einem Port (und dem schnellen Core M) – da wäre der entsprechend Auto-Vergleich eher: getunter Opel Speedster/Lotus Elise/... mit 300 PS für vllt. 40000€ vs. Mazda MX5 mit 200PS für 25000 €!

Beim Handy ist das halt wirklich so.

 

[CaptainStuhlgang]

@namealwaysinuse: es geht um das neue Macbook, das mit nur einem Port (und dem schnellen Core M) – da wäre der entsprechend Auto-Vergleich eher: getunter Opel Speedster/Lotus Elise/... mit 300 PS für vllt. 40000€ vs. Mazda MX5 mit 200PS für 25000 €!

Beim Handy ist das halt wirklich so.

Der Opel passt da aber irgendwie gar nicht :schief:.

Zum Thema:

Ich frag mich ja, wie das ganze im Endeffekt skaliert wird.
4k finde ich schon gewöhnungsbedürftig, weil sämtliche Icons einfach kleiner sind, als auf FHD.
Zumal sich mir der Sinn nicht ganz erschließt.
Das erinnert mich ein wenig an 6-Zylinder-Motoren mit 16V statt 12; Hauptsache da steht viel drauf.
Opa Klembusch (gefühlt sehe ich nur alte Leute, die MacBooks kaufen) wird da sowieso nichts differenzieren können :ugly:.

 

[namealwaysinuse]

@namealwaysinuse: es geht um das neue Macbook, das mit nur einem Port (und dem schnellen Core M) – da wäre der entsprechend Auto-Vergleich eher: getunter Opel Speedster/Lotus Elise/... mit 300 PS für vllt. 40000€ vs. Mazda MX5 mit 200PS für 25000 €!

Beim Handy ist das halt wirklich so.

Das Normale MacBook ist jetzt nicht mein Favorit aber es gibt ein ähnliches? Nicht wirklich dicker, selbe Akkulaufzeit, Auflösung und auch noch von der Wertigkeit ähnlich? Ich persönlich brauche einen USBPort, wenn überhaupt, nur für eine externe Festplatte. Personen die sich ein normales MacBook kaufen reicht der Core M leicht :P mal schauen wie lange das neue Pro mit der neuen Iris Pro auf sich warten lässt

 

[PLEEZEFRAGME]

Ich frei mich auf 8k, da geht die Entwicklung endlich weiter. Nicht wegen Apple, sondern allgemein.
Jetzt ziehen die anderen Hersteller nach und das wiederum macht 4k marktreif (preislich gesehen). Damit geht dann auch die Entwicklung der graphikchips vorran.

 

[Shiga]

Die Crapple Geschichtsrevisionierer haben jetzt also auch den PC erfunden...

Apple hat einen nicht gerade kleinen Anteil am Computer-Boom der 70er...