AMD A10-7870K bei ersten Händlern gelistet

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Logo 2013" src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" width="100" height="100" />So wie es scheint möchte AMD nochmal eine etwas schnellere APU auf Basis von "Kaveri" auf den Markt werfen. Allerdings wurde dieser noch nicht offiziell von AMD angekündigt, jedoch wird die APU bereits bei den zu <a href="http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-A10-7870K_1001227.html" target="_blank">Mindfactory</a> gehörenden Shops gelistet. Die Spezifikationen der neuen APU sind noch nicht bekannt, aber man kann davon ausgehen, dass diese lediglich eine kleine Takterhöhung darstellen wird. In unserem eigenen <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> ist die APU noch nicht...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/35035-amd-a10-7870k-bei-ersten-haendlern-gelistet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"...und die Treiberprobleme aus ATi-Zeiten sitzen tief im Gedächtnis der Nutzer"

Ja, wenn sich die Leute denn auch mal so lange an den Mist erinnern würden, den NVidia und Intel so alles verzapft haben.
Aber komischer Weise sind deren Feltritte und Betrügereien alle offenbar nicht so wild. Ihre Produkte werden dennoch gakuft wie blöd und in den Himmel gelobt.

Sieht man ja auch an dem Problem mit der GTX970. Die wird dennoch gekauft und das Problem mit dem Speicher einfach weggeredet. NVidia kann es sich sogar leisten, eine solche Müllentwicklung als "Feature" zu betiteln, ohne sich vor sämtlichen Kunden völlig lächerlich zu machen.

Ich habe das Gefühl, viele Kunden wollen gar nicht, dass es eine Konkurrenz zu Intel und NVidia gibt. Obwohl doch gerade das stabile und eher niedrige Preise für alle garantiert.
 
Alles Marketing! Da kann sich AMD ne ordentliche Scheibe von Nvidia abschneiden. Da ist es nebensächlich ob da das eine oder das andere Produkt besser ist...
 
Im Großen und Ganzen kann man allerdings auch sagen, dass AMD bereits seit Jahren unter einem Image-Problem leidet. Es wird kaum Werbung geschaltet und die Treiberprobleme aus ATi-Zeiten sitzen tief im Gedächtnis der Nutzer.

Meine Sapphire HD7970 hat nach 16 Monaten (ohne OC) von jetzt auf gleich kein Bild mehr ausgegeben. Aber als AMD Fan hat mich das nicht daran gehindet mir danach eine Asus Matrix 7970 zu kaufen. Die war nach 13 Monaten (ohne OC) defekt. Da endete meine Mitgliedschaft im AMD Fan Club.
 
Wenn man das so liest.. könnte man auch was anderes rein interpretieren.

Compifan, Sapphire u. Asus haben auch Garantiezeiten. Ich hatte zumind. mit Sapphire noch NIE wirklich noch nie probleme mit Grafikkarten u. wenn dann ist der Support aller erste Sahne!
Zudem sollte man das riesen NVidia Debakel mit der 8800 Serie nicht vergessen.
Und als ob NV nie Probleme mit Treiber hat.

Voll an den "News" Vorbei..
Mehr Objektivität.
 
"Es wird kaum Werbung geschaltet und die Treiberprobleme aus ATi-Zeiten sitzen tief im Gedächtnis der Nutzer."

Ihr tut ja offensichtlich auch alles nötige dafür...
 
Er meint wohl, dass die Formulierung nicht ganz darauf schließen lässt, dass die Treiberprobleme heute nicht mehr existieren.
 
Meine Sapphire HD7970 hat nach 16 Monaten (ohne OC) von jetzt auf gleich kein Bild mehr ausgegeben. Aber als AMD Fan hat mich das nicht daran gehindet mir danach eine Asus Matrix 7970 zu kaufen. Die war nach 13 Monaten (ohne OC) defekt. Da endete meine Mitgliedschaft im AMD Fan Club.

Hatte die gleichen Probleme mit NVidia. Seitdem kaufe ich nur noch AMD GPUs, hatte jetzt schon 5 oder 6 Karten von AMD. Bin völlig zufrieden und dieser Schrott von NVidia kommt mir nicht mehr ins Haus.
 
Meine Sapphire HD7970 hat nach 16 Monaten (ohne OC) von jetzt auf gleich kein Bild mehr ausgegeben. Aber als AMD Fan hat mich das nicht daran gehindet mir danach eine Asus Matrix 7970 zu kaufen. Die war nach 13 Monaten (ohne OC) defekt. Da endete meine Mitgliedschaft im AMD Fan Club.
DAs ist natürlich immer ärgerlich, so was würde ich bei Neuware nicht akzeptieren!
Hab nach 20 Monaten ein Defekt gehabt, der mir ohne großen Aufwand ersetzt wurde.
Allerdings war das ein Mainboard, bei GPUs vor allem die größten der GCN 1 Serie sind dermaßen runter gewirtschaftet von den Finanzheinis.
Wobei sich ja jeder selbst Börsenmakler nennen darf...
 
Findet ihr es nicht etwas albern aufgrund von Ausfällen eine Marke nicht mehr zu kaufen?
Das ist ausgenommen mit der 8800 Serie, die generell wegen kalten Lötstellen kaputtging (das war wirklich ne billige Geschichte), recht albern.
Schaut euch doch die RMA Quoten an.
Kein Hersteller liegt da besser wie der andere.
 
Krass teuer die CPU. Für die Kohle gibt es ja schon einen i5 4460.

Für Gamer ist sie sicherlich nichts.



Und für Office User auch nichts. AMD kann Einem manchmal schon leidtun.
 
ach Tardis....
wenn man keine Ahnung hat usw....

aus meinem HTPC flog ein i3-4330 raus und wurde durch einen A8-7600 ersetzt -> Geschwindigkeit ist gefühlt gleich, bringt aber ein besseres Bild auf den TV (besonders bei SD Quellen) und braucht dafür keine separate GPU mehr.
 
Warum denn diese Intel-ähnliche Namensgebung, 7870K .. arbeiten da so unkreative Geister bei AMD, dann wundert mich gar nichts mehr.

Bin btw. langjähriger ATI/AMD-GPU Nutzer und mit meiner Gigabyte R290 mehr als zufrieden. Aber den Intel 4770K welche den AMD 620 ersetzt hat möchte ich nie wieder missen.
 
Stimmt, ich denke auf den Wertverlust kann man sich bei AMD CPUs verlassen. Und AMD möchte die unverkauften APUs bestimmt nicht wieder wie bei Llano massenhaft verschrotten.
 
Warum denn diese Intel-ähnliche Namensgebung, 7870K .. arbeiten da so unkreative Geister bei AMD, dann wundert mich gar nichts mehr.

Bin btw. langjähriger ATI/AMD-GPU Nutzer und mit meiner Gigabyte R290 mehr als zufrieden. Aber den Intel 4770K welche den AMD 620 ersetzt hat möchte ich nie wieder missen.

HD 7870, wahrschienlich eine der meistverkauften karten der Gen, ist also auch unkreativ?
 
Krass teuer die CPU. Für die Kohle gibt es ja schon einen i5 4460.

Für Gamer ist sie sicherlich nichts.

Und für Office User auch nichts. AMD kann Einem manchmal schon leidtun.

Ah und das liest du also vom Preis ab, der bevor überhaupt etwas Lieferbar ist, natürlich immer viel höher ist.:hmm:
Bitte nicht immer gleich soviele Argumente liefern. Und da du ja immer nur die vernichtendsten Benchmarks von PGGH nimmst, kann man dich eh nicht ernst nehmen.

Stimmt, ich denke auf den Wertverlust kann man sich bei AMD CPUs verlassen. Und AMD möchte die unverkauften APUs bestimmt nicht wieder wie bei Llano massenhaft verschrotten.

Die CPU gibt es noch nicht zu kaufen, demnach gibt es auch keinen Wertverlust.
Was soll das Getrolle?
Ein FX-8350 hat beispislweise kaum einen Wertverlust, genauso wie ein a10 7850k, der ist im Preis nicht gefallen das letzte Jahr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh