Im Gespräch mit AMD: Über HBM, Fiji und ein Ausblick in die Zukunft

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.123
<p><img src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Auf der <a href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/computex-2015.html">Computex 2015</a> hatten wir die Gelegenheit, ein Gespräch mit Dr. Lisa Su, CEO von AMD, zu führen. Dabei ging es natürlich um die <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/35534-vorstoss-ins-notebook-amd-bringt-sparsame-qcarrizoq-apus.html" target="_self">erst kürzlich gestarteten APUs der sechsten Generation namens Carrizo</a> und um einen grundsätzlichen Ausblick auf das, was in den kommenden Wochen, Monaten und Jahren passieren wird. An dieser Stelle verweisen wir auf die <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/vorort/35616-im-gespraech-mit-amd-ueber-hbm-fiji-und-ein-ausblick-auf-die-zukunft.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also kurz gesagt, wenn Zen nichts wird, wars das mit AMD :/
 
Wenn die Leistung Richtung i7 geht dann kaufe und unterstütze ich AMD auf jeden Fall.
Den Phenom 2 X6 habe ich noch genutzt und war sehr zufrieden und mit den APUs bin ich aktuell immernoch sehr zufrieden.
 
Solange es auf dem Markt keine alternative Konkurrenz zu Intel und Nvidia gibt werden die Kartellaemter nen Teufel tun und zusehen wie AMD vom Markt verschwindet.

Also selbst wenn Zen nichts wird werden die nicht untergehen. Erneut rote Zahlen schreiben, ja, definitiv.
Aber sie werden nicht untergehen. Das hat zu starke Konsequenzen.
Da würden einfach viel zu viele Parteien auf die Barrikaden gehen, angefangen vom Verbraucherschutz, zu zB Apple und sonstigen OEM Herstellern.
 
Wen Zen nix wird gehört AMD dann entweder den Arabischen Emiraten ihren Fabriken oder zu Samsung...
 
Ja genau die Ölmultis kaufen AMD und bringen Geld für Forschung in der Hoffnung auf Wissen seitens AMD.
 
die Vorzeichen für Zen schauen meiner Meinung nach so schlecht nicht aus, jedenfalls besser als beim Bulldozer.
Allein schon der Leute wegen die nun (wieder) involviert sind bei Amd aber vor allem weil man mit Zen versucht gewisse Vorteile von Bulldozer in Richtung Intels Core Design weiterzuentwickeln.

Für mich habe ich entschieden wenn Zen zumindest die Leistung meines aktuell Sandy I7@4,5 schafft, wird auch Cpu seitig wieder Amd unterstüzt. Sollte es sogar noch ein bisschen besser werden als Sandybridge dann sowieso :)

Momentan bin ich in erster Linie gespannt was wir am 16.06 zu sehen bekommen und ob sich die knapp 2 Jahre Warterei :fresse2: gelohnt haben oder nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
es gehört eigentlich nicht hier her und ich will damit auch keine neue Diskussion lostreten bitte - danke ;)

also kurz OT:

ich warte seit es die 290er von amd und die 780von Nvidia gibt, damals war mir der Leistungsprung von meiner wirklich gut gehenden 7970 Lightning (damals gabs auch noch kein Spiel wo meine Karte limitierte) zu wenig und als ich drauf und dran war (nachdem von amd nix kam) mir 2 970 oder ne 980 zu kaufen - kam das ganze rund um die 970 raus und vor allem wie Nvidia damit umgegangen ist und die Leute behandelt (bzw. nicht behandelt) hat, die ihre 970er vor dem Bekanntwerden des "kommunikationsproblems" gekauft haben, hat mich dazu bewogen erstmal nix mehr von Nvidia zu kaufen.

OT Ende

Tja und da wären wir nun nach rund 2 Jahren :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön das es immer noch leute gibt die extra hier schreiben um eine neue AMD vs. Nvidia diskussion anzufeuern...@ilovebytes ;)
 
ich warte seit es die 290er von amd und die 780von Nvidia gibt, damals war mir der Leistungsprung von meiner wirklich gut gehenden 7970 Lightning (damals gabs auch noch kein Spiel wo meine Karte limitierte) zu wenig und als ich drauf und dran war (nachdem von amd nix kam) mir 2 970 oder ne 980 zu kaufen - kam das ganze rund um die 970 raus und vor allem wie Nvidia damit umgegangen ist und die Leute behandelt (bzw. nicht behandelt) hat, die ihre 970er vor dem Bekanntwerden des "kommunikationsproblems" gekauft haben, hat mich dazu bewogen erstmal nix mehr von Nvidia zu kaufen.

Das mit der 970 war ja auch bei weitem nicht das erste Mal, dass nivida durch rigendwelche abartigen Bähtrügereien aufgefallen ist :fresse2:
Kunden werden von nivida sowieso nur als leider notwendiges Übel betrachtet und dementsprechend auch wie Dreck behandelt :shot:

Ich habe volles Vertrauen in Amd, dass das mit ihrem neuen Zen was wird. Ihr schafft das schon, Jungs! :bigok:
 
Schön das es immer noch leute gibt die extra hier schreiben um eine neue AMD vs. Nvidia diskussion anzufeuern...@ilovebytes ;)

erstens hab ich auf die Frage von Daniel2 geantwortet und 2tens steht alles dazu am Beginn meines Posts, aber dann sollte man das gelesene halt auch reflektieren und differenzieren können.

Sprich es einfach mit meiner Antwort an Daniel gut sein lassen, wenn dann jemand (wie du) weiter drauf rumreitet ist das nicht mein Problem... :) vielleicht mal drüber nachdenken.


von mir gibts auch keinen weiteren Kommentar hier in dem Thread dazu...
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine letzte AMD CPU war auch ein X6 1100T und der hat echt alles super gemeistert.

Leider hat Intel ja nun auch die APUs vom Sockel geschubst mit den Broadwell CPUs inkl. Iris iGPU.

Zen muss was werden.
 
Meine letzte AMD CPU war auch ein X6 1100T und der hat echt alles super gemeistert.

Leider hat Intel ja nun auch die APUs vom Sockel geschubst mit den Broadwell CPUs inkl. Iris iGPU.

Zen muss was werden.

Oh. habe ich was verpasst? Sind die neuen iGPUs von den Broadwells schneller als die AMD APU iGPUs ?
 
Irgendwie kann ich es nicht richtig deuten wenn sich die / der (wie nun richtig?) CEO Zeit eines solchen Chipriesen für einen Pressetermin nimmt? Irgendwie habe ich das Gefühl, man will bei AMD mehr Sympathipunkte und Meinungen der Presse einholen. Daumen hoch dafür! :)
 
Leider hat Intel ja nun auch die APUs vom Sockel geschubst mit den Broadwell CPUs inkl. Iris iGPU.
Nicht wirklich. Intel kann hier lediglich die Fertigungskarte ausspielen. Eine AMD APU in 14nm hätte wesentlich mehr Grafikleistung als aktuell Kaveri und auch die 4C Broadwells. Was die GPU Architektur betrifft, da hängt Intel nach wie vor deutlich zurück. Sieht man gut, wenn man mal Carrizo und Core M vergleicht, die beide eine Einchiplösung darstellen, also ohne Zusatzspeicher wie eDRAM auskommen müssen, und in ähnlichen TDP Regionen angesiedelt sind. Auch was die Features betrifft, da hat Intel noch sehr viel Nachholbedarf. Broadwell unterstützt zB nach wie vor lediglich DirectX Resource Binding Tier 1. Das bedeutet, DirectX 12 wird von Broadwell nicht unterstützt. DirectX 12 erfordert mindestens Tier 2. Ich persönlich finde eine aktuelle GPU ohne DirectX 12 Unterstützung nicht mehr sonderlich attraktiv. Erst recht, wenn man sich zB ein Notebook zulegen möchte, was einige Jahre durchhalten soll. Wer in einem Jahr schon wieder was neues kauft, dem kann es vermutlich egal sein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh