ASUS VivoWatch im Test

[homann5]

<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/asus_vivowatch_teaser_klein.jpg" width="100" height="100" alt="asus vivowatch teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />Bessere Laufzeiten und mehr Fitness- und Wellnessfunktionen: Mit der VivoWatch will ASUS sich ganz bewusst von Android Wear und anderen Smartwatches distanzieren, ohne dabei jedoch auf Komfort zu verzichten. Zu guter Letzt sollen mit Android und iOS auch gleich zwei Plattformen bedient werden. Ist die VivoWatch am Ende vielleicht die beste Wahl?</strong>
</p>
<p>Eine mögliche erste Antwort liefert das Konzept, das irgendwo zwischen Fitness Tracker und Smartwatch angesiedelt ist. Denn während die Optik klar in Richtung der vielseitigen Uhren geht, erwartet man einen solchen Funktionsumfang eher bei...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/gadgets/35914-asus-vivowatch-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[HW-Mann]

Wieso ist es ein Plus, dass iOS und Android unterstützt werden, aber kein Minus, dass WP nicht supportet wird.

Irgendein OS muss ja unterstützt werden, also wieso ist eine Grundfunktion ein + ?

Sorry, aber in letzter Zeit wird bei den abschliessenden Pro & Contra Listen so hart geschludert. =(

 

[NeeDankee]

Gerade keine WP Unterstützung sollte definitiv als Contra stehen,nicht nur die Entwickler vergessen WP strickt sondern auch die Magazine

 

[homann5]

Wieso ist es ein Plus, dass iOS und Android unterstützt werden, aber kein Minus, dass WP nicht supportet wird.

Irgendein OS muss ja unterstützt werden, also wieso ist eine Grundfunktion ein + ?

Sorry, aber in letzter Zeit wird bei den abschliessenden Pro & Contra Listen so hart geschludert. =(

Gerade keine WP Unterstützung sollte definitiv als Contra stehen,nicht nur die Entwickler vergessen WP strickt sondern auch die Magazine

Wir vergessen Windows Phone nicht, keine Angst. Die Tests der letzten Monate sollten das eigentlich zeigen.

Dass es unter Pro & Contra nicht aufgeführt wird, hat einen anderen Grund: Die Verbreitung ist trotz der Qualitäten einfach viel zu gering. Im Gegenzug ist die Unterstützung von Android und iOS ein Pluspunkt, da viele Smartwatches nur eine Plattform unterstützen.

 

[Os]

Unter den häßlichen Firmenlogos ist das von Asus sicher eines der häßlichsten. Da sollte Asus m.E. mal dran arbeiten. Die Uhr kan ästhetisch m.E. nicht einmal entfernt mit Apple konkurrieren.

 

[ecth]

Unter den häßlichen Firmenlogos ist das von Asus sicher eines der häßlichsten. Da sollte Asus m.E. mal dran arbeiten. Die Uhr kan ästhetisch m.E. nicht einmal entfernt mit Apple konkurrieren.

Ästhetik ist subjektiv. Obwohl ich Apple-Hater durch und durch bin, fand ich seinerzeit das iPhone 4S und bis heute 5, 5C und 5S schön. Aber die 6er-Reihe und die Watch find ich potthäßlich oo" Da hat ASUS mit der Plastik-Landschaft und dem Logo wenigstens CASIO-Charme

Die fehlende WP-Unterstützung ist allerdings echt schade. Zumal bei Asus "Vivo" bei anderen Produkten für Windows stand und die Community sich deshalb Hoffnungen auf eine WP-Smartwatch von nem großen Hersteller machte

 

[homann5]

Die fehlende WP-Unterstützung ist allerdings echt schade. Zumal bei Asus "Vivo" bei anderen Produkten für Windows stand und die Community sich deshalb Hoffnungen auf eine WP-Smartwatch von nem großen Hersteller machte

Ja, die Namenswahl ist wirklich nicht ganz optimal. Warten wir einfach mal auf das Microsoft Band 2