Lumia 950: Neue Informationen zum Windows-10-Mobile-Flagschiff

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Microsoft2012" src="/images/stories/logos-2013/Microsoft2012.jpg" width="100" height="100" />Lange Zeit wurde von vielen Windows-Phone-Fans nach neuen Flaggschiffen gerufen und mit dem Launch von Windows 10 in der nächsten Woche und dem von Windows 10 Mobile im Herbst kommen die Geräte immer näher. Nun hat sich auch der Chefredakteur der zu Mobile Nations gehörenden Webseite Windows Central zu Wort gemeldet. Laut ihm sollen die Geräte nicht der x4x-Generation angehören, sondern bereits der nächsten. Dies soll den etwas größeren Sprung in der Technologie gegenüber dem aktuellen Flaggschiff, dem Lumia 930, signalisieren.</p>
<p>Seiner Aussage zufolge sollen beide Flaggschiffe den Namen Microsoft Lumia 950 bzw. 950 XL tragen; je...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/36158-lumia-950-neue-informationen-zum-windows-10-mobile-flagschiff.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[M4deman]

Wie soll das eigentlich mit Conitnuum laufen?
Da sind ja weiterhin ARM CPUs verbaut, das wird doch dann wieder so ne Win RT Geschichte und kein vollwertiges Windows / PC Ersatz mit x86...

 

[pkoenig]

Wie soll das eigentlich mit Conitnuum laufen?
Da sind ja weiterhin ARM CPUs verbaut, das wird doch dann wieder so ne Win RT Geschichte und kein vollwertiges Windows / PC Ersatz mit x86...

Natürlich wird es kein PC-Ersatz, das ist ja schon durch den ARM-Chip nicht möglich. Aber ein leicht abgespecktes Word, Excel, Powerpoint und Outlook wäre für viele Leute unterwegs eine tolle Sache, immerhin bracht es ja nur noch einen Bildschirm und Maus/Tastatur. Für Geschäftsreisende und/oder Selbstständige hat das unheimlich Potential. Und Apps wie Netflix, Maxdome sowie alle möglichen Spiele kann man so schnell und günstig ins Hotelzimmer oder das Gästezimmer der Schwiegereltern holen. Passt doch.

 

[c137]

Continuum hat a priori auch überhaupt nichts mit x86 zu tun.
Da geht es darum, dass man Maus, Tastatur und Bildschirm anschließen kann - und dann beinahe vollwertiges Office z.B. nutzen kann. ("Beinahe" v.a. wegen Plug-ins und Macros, die nur mit x86 gehen. Braucht aber kaum jemand.)

Ansonsten meine Meinung zu den neuen Lumias:

Die Geräte machen ja erst mal einen guten Eindruck, v.a. der wechselbare Akku und der microSD-Slot sind toll. USB-C muss einfach sein und ist angemessen.
Dünner und leichter ist auch nicht verkehrt. Der Iris-Scanner ist cool wenn er mindestens so gut funktioniert wie TouchID bei Apple, sonst total nutzlos.
Aber ich möchte kein größeres Gerät als jetzt das Lumia 930 (Außenmaße, d.h. das 950 wird das wohl erfüllen). Deswegen finde ich es extrem schade, dass das 950 kein integriertes Qi und offenbar nur einen Dual-LED-Blitz bekommen soll. Die Stiftfunktion ist mir nicht ganz so wichtig.

Auch darf Microsoft auf keinen Fall den Fehler machen 950 bzw. 950XL auf dem Preisniveau iPhone 6 bzw. 6+ anzusetzen. Mindestens 100€ drunter (kleinste Speichergröße!) müssen schon sein, auch wenn es nur die UVP ist.
Das empfinde ich persönlich so, weil ich nicht so viel ausgeben möchte. Und quasi die ganze Kundschaft, die ja auch überzeugt werden muss...

Die Platzierung des Power-Buttons macht mir auch Sorgen. Da hatte man bei 920, 925, 930, 1520 usw. eine sehr gute Lösung, warum muss man das jetzt ändern und den Anschalter ZWISCHEN getrennte Lauter- und Leiser-Tasten packen??
Immerhin bleibt ein dedizierter Kamerabutton, das ist schon mal was wert.

Ansonsten: Weiß man eigentlich schon was zu Glance Screen? War halt am 1020 sehr toll und fehlt mir am 930 dann doch etwas.

Das Namensschema x50 und x50XL finde ich übrigens auch gut. Noch besser wäre es halt, wenn bei beiden wirklich nur Größe (Display und Akku) verschieden wären.
Bei Nokia allgemein und bei den bisherigen Lumias leider auch im Speziellen war die Benennung ja schnell recht verwirrend (wenn man Maßstäbe außerhalb des HWL-Forums anlegt).

 

[Desti]

Wozu 3 GiB RAM, wenn die Windows Phone FanboyZ doch immer herumbeten, dass nur das ach so furchtbar schlechte Android so viel RAM braucht?

 

[crackett]

Weil haben besser als brauchen ist. Die meisten Androiden brauchen es, haben es aber nicht.

 

[c137]

Und weil es genug Android-Fans gibt, die sagen "hat aber weniger RAM/GHz/wasweißich". Ist auch ein Stück weit Marketing.

 

[iceman84]

bei einem 940er sind es afaik 2 gb ram, aber einer der gründe war die 20mb kamera mit raw support bzw. 1080p recording evtl nehmen die den ram als buffer bei sachen wie belebten bildern

 

[T1000101]

Werde ich mein Lumia 830 auf Windows 10 bringen können?

 

[c137]

Und weiter geht's mit den (schlechten?) Neuigkeiten: Laut Tweet von Daniel Rubino (WindowsCentral) haben 950 und 950XL Onscreen-Tasten.

Werde ich mein Lumia 830 auf Windows 10 bringen können?

Ja. Ganz sicher.
(Mein 930 läuft übrigens auch damit und es gibt genug Leute, die schon die Preview auf einem 830 oder sogar 820 haben.)

- - - Updated - - -

bei einem 940er sind es afaik 2 gb ram

1020, 1520 und 930 haben 2GB RAM. Gerade das 1020 braucht die auch wegen der 41MP-Kamera, ja.
Aber an sich ist Windows Phone 7 bzw. 8 ressourcensparender als Android. Zu Windows 10 Mobile wage ich da noch keine Aussage, die Preview läuft bis jetzt (*fingers crossed*)auf meinem 930 gar nicht mal schlecht.

 

[Yaki]

Was du als schlecht ansiehst, sehe ich als gut. Samsung ist gerade wegen der echten Tasten ein No-Go für mich, zerstört nämlich immer die Bedienbarkeit wenn man es kippt

 

[0711]

Ich glaube er will keine physischen taster sondern kapazitive taster....aber eben keine onscreen tasten die dann ein teil vom Display beanspruchen

Persönlich finde ich diese Entscheidung ebenfalls nicht gut - sollte es stimmen

 

[FX]

Anscheinend soll es kapazitive Tasten geben die unter dem Display platziert sind.

Windows Central hat übrigens schicke Renderbilder angefertigt:
http://www.windowscentral.com/lumia-950-xl-cityman-fan-renders

 

[c137]

Grad Windowscentral sagt aber, dass sie sich an dieser Stelle geirrt haben und es Onscreen-Buttons werden...

Und ja, ich persönlich hätte gerne kapazitive Tasten wie beim 920/925/1020/1520/930/830.

 

[Kommando]

Dem stimme ich erst einmal zu. Andererseits ist es auch schöner, wenn dadurch das Display größer wird. Mal sehen wie es am Ende funktioniert. Allerdings sind mir die XL-Versionen immer noch viel zu klein. Wo ist denn der 1520er-Nachfolger?