HGST He8 HUH728080ALE600 im Test

[Morphium]

<p><strong><img style="margin: 10px; float: left;" src="/images/stories/galleries/reviews/2015/hgst_HUH728080ALE600/HUH728080ALE600_teaser.jpg" alt="HUH728080ALE600 teaser" height="100" width="100" />Mit einem Exemplar aus HGSTs neuer Serie "Ultrastar He8" fand nun erstmals ein Proband der Helium-gefüllten Festplatten den Weg in unser Testsystem. Wir haben uns die HUH728080ALE600 natürlich im Detail angeschaut und einem Leistungsvergleich unterzogen. Wie sich die HDD in Relation zur Konkurrenz platziert und welche Besonderheiten sie noch mit sich bringt, werden die nächsten Seiten zeigen.<br /> </strong></p>
<p>Bereits vor einiger Zeit brachte HGST mit der "He"-Serie (als Kürzel für Helium) erste Festplatten auf den Mark, die anstelle der konventionellen Luftfüllung auf Helium...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/storage/36252-hgst-he8-huh728080ale600-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Marteng]

Aber wieder brav zurückgeben, die Inventarnummern kenne ich

 

[sabrehawk2]

im idle 9.8 watt und unter last 1 watt mehr?!
WTF?

10000 rpm hätten die Platte vielleicht in den Bereich konkurrenzfähig gebracht...oder ist das technisch bei denen nicht machbar...

 

[JJ002]

Was schnell dreht, geht auch schnell kaputt.

 

[Holt]

Die Lebenserwartung und Haltbarkeit von HDDs hängt nicht wirklich von deren Drehzahl ab, die Enterprise Platten mit 10.000rpm und mehr sind sogar meist die langlebigsten, nur ist deren Datendichte auch entsprechend gering. Bei hohen Datendichten sind die Kopfabstände dagegen so gering, da kommt es ständig zu Teilkontakten und damit hängt es von der Beschichtung der Platten und Köpfe ob, wie lange diese halten und dabei zählt vor allem die Zeit in der wirklich auch Daten übertragen werden, denn nur dann werden die Ende der Köpfe erhitzt um sie nahe genug an die Platten zu bringen. Daher ist heute der Workload ein wichtiger Wert um Lebensdauer und Ausfallraten zu bestimmen:

Why Specify Workload?
by George Tyndall, Ph.D.
Senior Director, Advanced Reliability Engineering
...
The above discussion and the results shown in Figure 2 illustrate that MTTF is woefully
inadequate in describing the intrinsic reliability of HDDs. Since the dominant failure modes
limiting HDD reliability scale with the total data transfer, it follows that the Mean Petabytes to
Failure (MPbF) would be the metric of choice. However, until the industry as a whole accepts
MPbF as the preferred measure of product quality, WD will take the interim approach of
specifying both the MTTF and the maximum workload at which the product meets the MTTF
requirement.
...
A final comment is warranted on the workload specifications discussed herein for HDDs and the TB written limitation (or Endurance specification) of Solid State Drives (SSD). These two specifications, and the reasons underlying their use, are completely unrelated. In the case of HDDs, the workload defines the failure rate growth curve over the normal serviceable life of the drive, and is usedin conjunction with MTTF to unambiguously define the HDD reliability. It is in no way related to the lifetime of the HDD.

 

[JJ002]

Natürlich stimmt diese pauschalisierte Aussage nicht bei allen.
Jedoch gilt es, das zB. die zu erwartende Lebenszeit eines Lagers von der Drehzahl abhängig ist. Je höher diese, desto geringer die Lebensdauer des Lagers.

Wenn man nun ein anderes Lager einsetzt, ist es natürlich wieder etwas ganz anderes

 

[Holt]

Und die Hersteller setzen ja auch für verschiedene Platten unterschiedliche Lager ein, die in Enteprise HDDS sind mit Sicherheit besser als die in den billigsten Consumer HDDs, dafür kosten die eben auch mehr. HDDs müssen aber vor allem billig sein, also werden sie für jeden Zweck so billig wie möglich und gerade nur so gut wie nötig gebaut und es gibt daher eine Vielzahl von Modellen für die unterschiedlichen Einsatzzwecke.