IDF 2015: Intel erläutert Änderungen in Graphics Gen9 – Intel HD Graphics 530

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/news/idf2015/idf2015logo.jpg" width="100" height="100" alt="idf2015logo" style="margin: 10px; float: left;" />Bisher hat sich Intel mit Details zur Architektur der Skylake-Prozessoren zurückgehalten und das obwohl mit dem <a href="index.php/artikel/hardware/prozessoren/36200-skylake-core-i7-6700k-und-core-i5-6600k-im-test.html" target="_self">Core i7-6700K und Core i5-6600K bereits die ersten beiden Desktop-Prozessoren vorgestellt wurden</a> und am Markt erhältlich sind. Ab heute nun findet in San Francisco das alljährliche Intel Developer Forum statt, von dem wir uns auch einige Details zu den Änderungen bei Skylake erwarten. Ein Whitepaper zur Compute Architektur der Intel Prozessor Graphics Gen9 wurde nun veröffentlicht, auf das wir in der...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/36339-idf-2015-intel-erlaeutert-aenderungen-in-graphics-gen9-intel-hd-graphics-530.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Koopa]

Viel zu viel Fläche für die GPU, interessiert mich quasi null. Da hätten locker 6 Kerne rauf gepasst. Nächster PC bekommt definitiv den großen Sockel.

 

[Para27]

Oder einfach die igpu weglassen und ein schönen echten 8 Kerner drausbauen . Würde ich sofort kaufen als Ersatz für mein 2600k. aber da kann ich ja noch lange warten Das sich was neues tut in 2011-3 Sockel .

 

[266 Mhz]

Einen echten 8 Kerner und dann mit HT (16 Threads) wäre geil... aber wofür? Der 2600k wird beim Gaming ja nur sehr selten ausgelastet... ich persönlich schaffe es nicht

 

[3-De-Ef-Iks]

@Para27
Sehe ich auch so. Lieber noch mal vier Kerne auf die Fläche und den Grafikteil in die kleine, scheinbar ungenutzte Ecke oben links verbannen, wenn überhaupt.

 

[sft211]

Oder einfach die igpu weglassen und ein schönen echten 8 Kerner drausbauen . Würde ich sofort kaufen als Ersatz für mein 2600k. aber da kann ich ja noch lange warten Das sich was neues tut in 2011-3 Sockel .

Tja in Mutlticore sache wer aber AMD wieder Konkkurens fähiger deswegen hält Intel Lieber Handbremse auf Multicore..

 

[Chasaai]

ich verrate euch mal was, igpu ist DAS große ding in zukunft.
laut der zuletzt veröffentlichten steam statistik ist die igpu von intel mit iwas um 25% der unangefochtene spitzenreiter, danach kommt ganz lange erstmal nicht bis runter in den einstelligen bereich.

und wenn ihr viele kerne haben wollt, wozu auch immer, dann kauft euch doch einfach Haswell-E.
komisch nur dass in den kommentaren zu haswell immer die leute rumschreien "der is ja auch nich schneller als mein 2500k und kostet so viel mehr"
...obwohl ein 5820k mit seinen 3,6ghz schon schneller ist als ein 4790k

oder wie oben der profi (angemeldet seit 2015) schon schrieb "ich schaff es nicht die CPU auszulasten) als läge ein CPU-Limit erst vor wenn die CPU zu 100% ausgelastet ist....


und letztlich war von AMD zu lesen dass ZEN vor allem af igou setzen wird. Nahezu alle Supercomputer haben mitlerweile GPUs verbaut, meistens von NVIDIA aber auch AMD, natürlich versuchen intel und AMD denen marktanteile abzugrabe wenn sie die GPU mit der CPU gleich mitliefern und so wie es aussieht mit HBM, direkter anbindung HSA und co, effizienter und leistungsfähiger bei gleicher fläche werden als die diskreten GPUS der konkurrenz.

tl,dr: 1/4 aller gamer auf steam nutzen die igpu, supercomputer werden ein riesiger markt für igpus, der "gaming" pc ist eine absolute randerscheinung mit winzigem marktanteil (GTX970 mit 7% anteil die 2. verbreitetste karte beim steam ranking) und die große mehrheit der browesergamer haben nichtmal steam

 

[Para27]

Tja ich sag nur BF4 mit einer GTX 980Ti da merkt man schon wie die Cpu einbremst ich würde ja auch gerne nebenbei Streamen dann bekommt man schon den 2600K ausgelastet also wer das heute nicht schafft macht was falsch meiner Meinung nach . Und ein 4 Kerner + 4 Physikalische Kerne gegen 8 Echte Kerne das merkt man dann schon finde ich . Und mit DX12 Ändert sich eh alles und da kannst du schon alle 8 kerne auslasten. ^^

 

[3-De-Ef-Iks]

@Chasaai

Für wessen Zukunft? Also meine sieht anders aus!^^ Ich habe keinen Bock, meine Spiele zukünftig mit 5-15FPS zu spielen.

PS: bei Steam ist Nvidia momentan mit ca. 50% Spitzenreiter, dann AMD mit ca.30% und dann erst Intel.
Wobei mir auch nicht ganz klar ist, ob Intel-GPUs nicht sowieso einfach mitgezählt werden, einfach weil sie vorhanden sind und nicht weil sie wirklich genutzt werden.

 

[TARDIS]

Wahrscheinlich werden ich bei Steam auch als Intel-GPU Nutzer gezählt, obwohl ich über die AMD Graka spiele. Die Intel iGPU dient bei mir aber nur zum Aufnehmen der Spiele auf der AMD Graka. Und dafür ist so eine iGPU echt genial - spart eine Menge CPU Kerne.

 

[[-Dead Eye-]]

Könnte ich mir auch vorstellen. Bei mir läuft die iGPU auch nur wegen dem zweiten Bildschirm. Bei den Laptops, die zwischen iGPU und dGPU umschalten, wird dann eben auch noch die iGPU mitgezählt oder die dGPU vielleicht gar nicht, weil die im Idle abgeschalten ist.

Und schon kommen da ein paar Prozente zusammen, die mit der iGPU nicht spielen.

 

[jolly91]

Vielleicht lenkt man die Käufer so auf die Enthusiasten Plattform. X79, X99, etc...

 

[sft211]

@Chasaai

Für wessen Zukunft? Also meine sieht anders aus!^^ Ich habe keinen Bock, meine Spiele zukünftig mit 5-15FPS zu spielen.

PS: bei Steam ist Nvidia momentan mit ca. 50% Spitzenreiter, dann AMD mit ca.30% und dann erst Intel.
Wobei mir auch nicht ganz klar ist, ob Intel-GPUs nicht sowieso einfach mitgezählt werden, einfach weil sie vorhanden sind und nicht weil sie wirklich genutzt werden.

Und das denke ich auch das sie nur Gezählt werden aus Persönlichen Umfeld weiß ich auch das einige in Laptop die AMD oder Nvidia Gpu Nutzen trotz Intel Igpu..