GeForce Experience mit neuen Sharing-Optionen und Latenzoptimierungen

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.060
<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Für den Spielspaß müssen es nicht immer die sogenannten AAA-Titel sein. Die höchsten Installationszahlen und Spieldauer weisen die MOBA-Spiele (Multiplayer Online Battle Arena) wie Dota 2, League of Legends, Heroes of the Storm und viele mehr auf. NVIDIA richtet sich mit einer neuen Beta-Version der GeForce Experience an eben genau diese Spieler. Für die notwendige 3D-Leistung reichen Grafikkarten wie die heute vorgestellte <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/36345-nvidia-geforce-gtx-950-gegen-amd-radeon-r7-370.html" target="_self">GeForce GTX 950 (Vergleich dreier Modelle von ASUS, EVGA und Inno3D)</a> meist aus.</p>

<a...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/anwendungsprogramme/36372-geforce-experience-mit-neuen-sharing-optionen-und-latenzoptimierungen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Höhere Leistung und keine Prerenderframes ergibt geringeren Inputlag. Boarh! Krasse Neuerung. Wo sind die AMD Jungs? Hier kann man sich schön über NV lächerlich machen.
 
Das habe ich auch gerade gedacht. Die Versuchen sich die GTX 950 wohl schon selbst schön zu reden. Hoffentlich fällt niemand auf den Marketingmüll rein kauft niemand diese Karte. Die R9 380 ist soviel besser als dieses Teil.
 
also irgendwie sind diese latenzeiten ja ABARTIG 35-80 MS sind Latenzen von WAN Verbindungen und nicht von Verbindung die über PCI-EXpress Bus laufen...wTF?!!? Für mich sind solche hohen renderlatenzen nicht nachvollziehbar...die liegen sogar bis zu Faktor 10 höher als bei einem für gaming geeigneten Panel.
 
Zuletzt bearbeitet:
nv sollte mal anfangen das tool wirklich nutzbar zu machen. das bugt bei mir einfach nur rum ohne ende
 
Ich glaube du hast das Thema irgendwie nicht verstanden, sabrehawk. ;)
 
Keine Technik Award bekommen, dann kann das nicht so Toll sein :)
 
nv sollte mal anfangen das tool wirklich nutzbar zu machen. das bugt bei mir einfach nur rum ohne ende
Das habe ich mir auch gedacht. Mir persönlich würde schon ein Unbundling reichen. Den ganzen Batzen an Mist will ich mir nicht auf's System holen, wenn ich nur eine Funktion brauche.
 
Echt lächerlich dass nVidia Ihre Treibersoftware jetzt schon mit Latenzverbesserungen bei bestimmten Spielgenres bewirbt. Letztendlich haben Sie das Spielprofil im Treiber etwas angepasst.

AMD hat mit dem letzten Treiber beispielsweise auch das Äquivalent von Nvidias Maximum Pre-Rendered Frames, nämlich die Flip Queue Size in CS:GO gesenkt:
Performance Optimizations schrieb:
Counter-Strike® : Global Offensive - Profile change to reduce Flip Queue Size - improves the latest positional information from the keyboard and mouse.

PS: Guter Artikel falls sich jemand für interessiert (besonders das Update lesen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier verstehen mal wieder einige nicht das Wort Und die Bedeutung von Marketing.
 
Das habe ich mir auch gedacht. Mir persönlich würde schon ein Unbundling reichen. Den ganzen Batzen an Mist will ich mir nicht auf's System holen, wenn ich nur eine Funktion brauche.

du tust ja so als MÜSSE man NV experience installieren :stupid: ? wer es nicht nutzten möchte haut sich das nicht rauf...
 
niedrigere Grafik Einstellungen = höhere FPS = niedrigere Latenz

Der Treiber hat damit gar nichts am Hut, GeForce Experience überschreibt lediglich die spiele config.
 
Zuletzt bearbeitet:
@BrennPolster: Beide Aussagen falsch. Erstens bringen dir höhere FPS keine besseren Latenzen. Wie soll das gehen? Die Menge an Frames stehen, ab einem gewissen Mindestwert, in keiner Korrelation mit der Verarbeitung der Input-Signale. Daher würde es nichts bringen die Spieleinstellungen zu überschreiben.
Es werden also Treibereinstellungen für die entsprechenden Anwendungen geändert. Wie in meinem vorherigen Beitrag erläutert, wird die (in Direct3D Anwendungen anscheinend) standardmäßige Anzahl von 3 voraus gerenderten Frames verringert wird. Dadurch kanns nicht passieren, das ältere (da zuvor gerenderte) Frames ausgegeben werden und du als Spieler langsamer auf das Geschehen im Spiel reagieren kannst bzw. deine Eingaben angezeigt werden.

PS: Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Aber das ist mein Kenntnisstand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh