Shelly Palmer: Apple ist der Konkurrenz um Jahre voraus

H

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><img src="/images/stories/logos-2015/ctia_2015.png" width="100" height="100" alt="ctia 2015" style="margin: 10px; float: left;" />Hat Apple einfach nur die Konkurrenz kopiert? Oder verbergen sich hinter den Parallelen doch mehr eigene Ideen, als es zunächst scheint? Eine eindeutige Antwort gibt es nicht, wie die Kommentare der ersten Stunden zeigen. Eher zur letzteren Aussage tendiert der Analyst und Berater Shelly Palmer, der nicht nur im US-Fernsehen häufig um seine Einschätzung gebeten wird. Palmers Ansicht nach ist Apple aber nicht einfach nur innovativer als von vielen behauptet, sondern der Konkurrenz auf Jahre voraus. Warum dies seiner Meinung nach so ist, erläuterte er im Gespräch auf der CTIA Super Mobility 2015.</p>
<p>Dass er kein blinder Verfechter Apples ist, wurde...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/36555-shelly-ballmer-apple-ist-der-konkurrenz-um-jahre-voraus.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der gute Herr heißt Shelly Palmer. Bitte in der Überschrift und in der Bildunterschrift nachbessern. Danke.
 
Man kann wirklich gespannt sein, in wie fern 3D Touch (für mich wird es immer Force Touch bleiben..) die iPhone / Smartphone Nutzung verändert. Beim MacBook finde ich den Nutzen eher gering. Mit dem letzten Satz hat Shelly Palmer absolut recht. Bei den Herstellern stehen die Specs im Vordergrund, während ihr Android UI oftmals weniger Zuwendung bekommt und über die Nutzung der Specs quasi gar nicht nachgedacht wird (s. Huawei Mate S Force Touch). Deswegen kommen für mich wenn überhaupt nur Nexus Geräte in Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Microsoft hat sich in den letzen Jahren extrem der Konkurrenz geöffnet, und das ganz absichtlich. Ich sehe das als Stärke der neuen Führung an. Für Google ist iOS schon lange sehr wichtig, die wissen um die Macht der Plattform. Microsoft ist sich nur ehrlich, indem sie auch weiterhin ein großer Softwarekonzern sein wollen, der ähnlich wie Google auf allen fremden Hochzeiten tanzt, aber im Gegensatz eher im Produktiven Segment angesiedelt ist. Es war eine sehr kluge Entscheidung, beim iPad Pro mit von der Partie zu sein.
 
Wieder so ein wichtig Tuher
 
denke nicht, dass forcetouch für apple so eine grosse und vorallem wichtige neuerung ist, wie er es beschreibt. konnte es natürlich noch nicht testen, aber da es ja nicht nur apple zur verfügung steht, dürfte es sich wohl schnell bei allen OS anklang finden.

und von wegen demütigung von ms, ich seh das in etwa so wie estros.

während apple die nutzerbase nur mit hardware vergrössern kann, fischt ms mit ihrer software in genau dieser apple-kundengruppe mit, und apple feiert das sogar noch.

ausserdem kann ms ja nur davon profitieren, wenn mehr eigene abteilungen an mobile apps arbeiten. das sind dann alles mögliche erfahrungen die bei einer weiterentwicklung von w10mobile helfen können.


bei apple tv hingegen könnte er durchaus rechthaben. allerdings steigt da apple in einen bereits gut bedienten markt ein. durch ihre grosse apple-nutzerbase werden sie da aber wie so oft, ohne grössere probleme, auch mit evtl. nur mittelmässigen produkten, sehr leicht fussfassen können.
 
lol klar. zur schau stellen von Microsoft
wenn die das genauso sehen würde, wären sie nicht dort aufgetaucht

soll auch unternehmen geben, die einfach gute partner sind und schon immer mehr oder weniger waren.

das iPad pro zeigt ganz klar, dass apple Microsoft surface den erfolg den es hat zuspricht und auch daran teilhaben will

die office focus auf mac und iOS zeigt ganz klar, dass Microsoft das apple ökosystem als wichtig und nicht vernachlässigbar einstuft.


die haben bei der viel Respekt voreinander, auch wenn sie in Konkurrenz stehen.
MS liefert ja auch die Suchergebnisse für IOS
 
estros schrieb:
Microsoft hat sich in den letzen Jahren extrem der Konkurrenz geöffnet, und das ganz absichtlich. Ich sehe das als Stärke der neuen Führung an. Für Google ist iOS schon lange sehr wichtig, die wissen um die Macht der Plattform. Microsoft ist sich nur ehrlich, indem sie auch weiterhin ein großer Softwarekonzern sein wollen, der ähnlich wie Google auf allen fremden Hochzeiten tanzt, aber im Gegensatz eher im Produktiven Segment angesiedelt ist. Es war eine sehr kluge Entscheidung, beim iPad Pro mit von der Partie zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Deine Anylse ist ja wohl um Klassen besser, als dieser Apple habe MS demütigen wollen Unsinn!
 
Oha, Shelly hat gesprochen. Für mich ist der genau so viel Experte, wie ein Kuhfladen ein Tortenboden ist.
 
Was das "demütigen von Microsoft" angeht bin ich mir auch nicht so sicher. Die Surfacelinie ist immernoch nur ein Nebengeschäft das bis zum SP3 immer tief im Minus war. Das unternehmen ist und bleibt ein Softwarehaus, daher war das völlig nachvollziehbar.

Ansonsten sagt der Herr aber definitiv viel Wahres. Besonders was die Denkweise der anderen Unternehmen angeht...
So schnell würde ich aber Samsung auch nicht abschreiben. Immerhin haben sie es geschaft Apple, das High-End segment zumindest "streitig" zu machen.
 
Was ist das denn für n Clown, und was macht ihn zum Experten?
Was macht das iPad Pro überhaupt zum "Pro"? Der Stift?
Ohne vollwertiges OS ist das eher was für professionelle Instagram und Facbook nutzer...
Für Leute die auf business Software angewiesen sind, was im "Pro" bereich so ziemlich jeder ist würde ich mal behaupten, ist das iPad keine Konkurrenz zum Surface...
 
jaja, der ist analyst und kennt sich offensichtlich mit Technik nicht aus, bedient hier aber wieder schön die Apple Marketingabteilung. denke er hat selber Apple Aktien und will sie stützen. Apple TV uiui sehr innovativ.
 
Was ist an 3D-Touch denn anders, als an der rechten Maustaste von Windows oder einfach "gedrückt halten" bei Android wodurch auch ein Kontextmenü aufgerufen werden kann?

Was ich allerdings sehe: Ein gebrochener Bildschirm ist in Zukunft kein Grund mehr eine Garantie abzulehnen. Wenn der Bildschirm reißt sagt man Apple einfach "ich habe mit dem Daumen aufs Display gedrückt". Eine genaue Zahl wieviel Newton der Durchschnitts-Applenutzer drücken darf ist meines Wissens nicht angegeben. Wenn man also die Erforderlichkeit mit "Force" auf den Bildschirm zu drücken vermarktet, dann muss man auch die Konsequenzen einstecken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich gehe mal davon aus, dass es nicht möglich ist, mit dem Daumen das Display zu zerstören. Schau dir mal diese Vidos an, wo die so ein Displayglas verbiegen...
Beim iPad wäre das schon etwas komplizierter, deswegen gibts da wohl auch kein forcetouch.
 
Cheesekilla schrieb:
jaja, der ist analyst und kennt sich offensichtlich mit Technik nicht aus...
Zum Vergrößern anklicken....
So wie 99% der Kunden.
Außerdem kommt der Mann aus der Musikindustrie und sooo ahnungslos ist er vielleicht gar nicht.

Was ist das denn für n Clown, und was macht ihn zum Experten?
Zum Vergrößern anklicken....
Sein Erfolg?


In Sachen Inhaltsangebot, Nutzbarkeit der Inhalte, Marktplatz für Entwickler usw. ist Apple der Konkurrenz tatsächlich weit voraus. Das siehst du schon daran, wieviel Geld der Apple Marktplatz (iTunes) gegenüber dem Playstore und Co generiert.
Amazon traue ich da am ehesten nochwas zu.
 
Was hat die Realität mit Schubladendenken zu tun? Ist das eine pers. Beleidigung für dich gewesen?

Also ich habe wirklich genug Freunde/Bekannte, die noch nie einen Cent im Android Store ausgegeben haben, wozu auch. Das mag keine Referenz sein, zeigt aber doch eine Tendenz.
 
Nein, aber mal wieder Blödsinn, den du da schreibst ;)

Weiss nicht was dich dazu bringt, zu denken, dass ein Apple-Kunde sein Geld lieber ausgibt als ein Android-Kunde.
 
Von "lieber" hat auch keiner was geschrieben.
 
elchupacabre schrieb:
Ist ok, wenn du dich dann besser fühlst. Hauptsache du hast es mir voll gezeigt, gell? :rofl::rofl::rofl:

Umsatzstudie über App Stores: Android Market: Stärkstes Wachstum, schwächster Umsatz
Zum Vergrößern anklicken....

Was willst du mir damit sagen? Dass der Apple-Store mehr Umsatz macht sollte wohl jedem klar sein. Hauptsache du hast es mir voll gezeigt, gell? :rofl::rofl::rofl:

ElBlindo schrieb:
Von "lieber" hat auch keiner was geschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nei, aber von "gerne Geld ausgeben". Im Umkehrschluss heisst das, dass Andorid-Kunden ungern Geld ausgeben.. Weiter gesponnen kann man sagen, dass alle Android-Kunden furchtbare Geizhälse sind.. (um dem Niveau von elchpabre treu zu bleiben)
 
Zuletzt bearbeitet:
Egal, bin raus, manche Leute wollen ja nix beitragen, sondern nur pöbeln und sich lustig machen, Ignore ist schon an.
 
p5buser schrieb:
Nei, aber von "gerne Geld ausgeben". Im Umkehrschluss heisst das, dass Andorid-Kunden ungern Geld ausgeben.. Weiter gesponnen kann man sagen, dass alle Android-Kunden furchtbare Geizhälse sind.. (um dem Niveau von elchpabre treu zu bleiben)
Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Umkehrschluß ist absolut nicht logisch. Ist ja nicht so als gäbe es mehr Zustände als die 2 die du nennst.
 
Hardwarekäufer schrieb:
Nein, die geben das sinnvoll aus anstatt es der Apfelsekte in die Rachen zu werfen. Für Familie, Freunde, Urlaub wohnen.. Aber nicht für digitale Inhalte und einen leuchtenden Briefbeschwerer
Zum Vergrößern anklicken....
Du kennst sie also alle? :fresse:

Könnte man denn aus dem Umsatz des Stores auch folgern, dass Nicht-Apple-Kunden arme Schlucker sind!? Nein, oder?

ElPiet schrieb:
Dieser Umkehrschluß ist absolut nicht logisch. Ist ja nicht so als gäbe es mehr Zustände als die 2 die du nennst.
Zum Vergrößern anklicken....
Eben, deswegen habe ich es ja so überspitzt dargestellt ;)

Wie dem auch sei. Die Aussage, dass Apple-Kunden gerne Geld ausgeben, am Umsatz des Stores festzumachen, ist reiner Bullshit, sorry.

Vielleicht sind die Anspüche anders? Vielleicht will nicht jeder Werbung in der app haben?

aber wieso sollte man darüber nachdenken, wenn man pauschal was in den Raum werfen kann :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh