5G: Industrie streitet über Einsatzbereiche des LTE-Nachfolgers

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/ctia_2015.png" width="100" height="100" alt="ctia 2015" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits im Sommer 2018 sollen die ersten 5G-Netze im Rahmen einzelner Pilotprojekte von der Öffentlichkeit genutzt werden können. So ehrgeizig der Zeitplan auch sein mag, die Realisierung halten die Netzausrüster für möglich. Einen offenen Streit gibt es jedoch in Hinblick auf die Frage, in welchem Umfang der LTE-Nachfolger eingesetzt werden kann und soll.</p>
<p>Denn während die Optimisten davon ausgehen, dass per 5G auch alle zum Internet of Things (IoT) gehörenden Sensoren mit dem Netz verbunden werden, sprechen die Skeptiker von zu rosigen Annahmen. Auch, weil noch immer kein verbindlicher Standard geschaffen wurde, an dem sich die Industrie...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/36572-5g-industrie-streitet-ueber-einsatzbereiche-des-lte-nachfolgers.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Superwip]

5G ist meiner Meinung nach eine sinnlose Fehlentwicklung da die bekannten Pläne in die Richtung gehen das die Reichweite der Geräte bzw. die Größe einer Funkzelle so weit schrumpft das sie mit der Reichweite von W-LAN vergleichbar ist.

Anders lassen sich die angepeilten Parameter in Sachen Geschwindigkeit, Latenzen, Sendeleistung usw. auch -physikalisch- schlichtweg nicht erreichen.

Aber wer braucht ein "Mobilfunk"-Netz das keine höhere Reichweite bietet als der vorhandene und etablierte W-LAN Standard? Kann man das überhaupt noch "Mobilfunk" nennen? Warum nicht gleich W-LAN?

Man muss der Realität ins Auge sehen: LTE ist in absehbarer Zukunft das Ende der Entwicklung beim klassischen Mobilfunk. Und bereits die Möglichkeiten die LTE bietet sind bekanntlich teuer erkauft ich erinnere nur an die zahlreichen Funkkanäle die LTE geopfert wurden, werden mussten. Vielleicht wird es noch eine Evolutionsstufe geben ähnlich wie bei UMTS->HSDPA oder GSM->GPRS->EDGE aber die 5G Technik ist meiner Meinung nach eine komplette Fehlentwicklung. Das die Hersteller diese neue Technik dennoch Entwickeln -obwohl sie sich dieser Problematik sicher bewusst sind- liegt wohl nur daran das sie von Innovationen leben und daher zwanghaft eine Weiterentwicklung forcieren auch wenn sie nicht sinnvoll ist. Und daran das die Netzbetreiber keinen offenen Funkverkehr (W-LAN) nutzen wollen- alleine schon weil sie sich dadurch selbst zu besseren W-LAN-AP Betreibern degradieren würden.