Sharps 8K-Fernseher soll 120.000 Euro kosten

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.146
<p><img src="/images/stories/logos-2015/sharp.jpg" width="100" height="100" alt="sharp" style="margin: 10px; float: left;" />Die Fernsehmärkte weltweit sind noch weit davon entfernt ihre Signale in FullHD (1.920 x 1.080 Pixel) oder gar UltraHD (3.840 x 2.160 Pixel) auszuliefern und schon wird über den Nachfolger – sowohl auf Seiten der Hardware als auch auf Seiten der Ausstrahlung gesprochen. Sharp will mit dem LV-85001 ab Oktober einen ersten 8K-Fernseher auf den Markt bringen. Mit umgerechnet rund 120.000 Euro wird der frühe Einstieg aber weder billig, noch ist man vor technischen Schwierigkeiten gefeit.</p>
<p>Sharp verwendet ein IGZO-Panel mit einer Diagonalen von 85 Zoll. Aufgrund der eingesetzten Panel-Technologie wird ein Blickwinkel von 176 ° erreicht. Die Bildwiederholrate...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/36611-sharps-8k-fernseher-soll-120000-euro-kosten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Und die Entwicklung geht weiter.
Echt schön wie die Asiaten dahingehend pionierarbeit leisten :)

Btw: Schöne Sigantur Robbe :haha:
 
1.4kw? dann wird der sicherlich auch lüfter haben und damit vermutlich nicht grade unhörbar sein.
 
Naja was heißt Entwicklung.
8k bei 85" ist zuviel. Denke nicht, dass man da einen Unterschied zu 4k erkennt.
Dazu gibt es kaum Quellmaterial dafür
Davon abgesehen wieviel Speicherplatz nötig sein wird
Der Stromverbrauch ist horrend
Dazu kommt der Leistungsverbrauch vom Zuspieler
Und dann der Preis von einem Fertighaus...

Eine OLED Tapete, das wäre Entwicklung... aber das hier ist in meinen Augen reines Marketing.
 
Finde die Entwicklung gut, sonst ruht man sich whs 20 Jahre auf 4K aus :coffee:

Kaufen wird sich den sicherlich keiner, wenn er je in den Handel kommen sollte ..................... da baue ich mir lieber im Häusle einen kleinen Kinosaal für den Preis
 
"da HDMI 2.0 nur 3.840 x 2.160 Pixel mit 60 Hz übertragen kann"

wie jetzt muss ich bei einem 120000 Schirm manuell übertakten, oh sharp!
 
Klar ist das nur eine überteuerte Machbarkeitsstudie. Nichts desto Trotz ist so etwas nötig, sonst würden wir immer noch bei SD hängen.
 
seh ich das richtig? das ding hat zwar ein 8k panel aber kann nur mti 4k angesteuert werden aufgrund von HDMI 2.0 ? sinn?
 
Einfach nur Entwicklung.. Am Anfang funktioniert nie etwas..

Gesendet von meinem One mit der Hardwareluxx App
 
seh ich das richtig? das ding hat zwar ein 8k panel aber kann nur mti 4k angesteuert werden aufgrund von HDMI 2.0 ? sinn?
Lies den Artikel!
Für 8K bzw. 7.680 x 4.320 Pixel sind somit vier Eingänge notwendig, um die Daten überhaupt an den Fernseher liefern zu können.
Aber klar, die Versorgung mit Material ist "schwierig" um es einfach auszudrücken.
Dafür wird ja diese industriell anmutende Kiste da auf dem unteren Bild verwendet.
 
Hmmm, 8K. Was für ein Datenvolumen kommt da wohl auf. Wohl dem, der dann (wenn das Ding echt marktreif ist) in Deutschland noch einen Anschluss ohne Drossel hat. Sonst ist nach 5 Minuten Werbung Schluß mit Lustig (in 8K) :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh