Buyer's Guides: Unsere Bauvorschläge in der Übersicht

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="buyersguides15 einsteiger teaser" src="/images/stories/galleries/reviews/2015/buyersguide-500/buyersguides15_einsteiger-teaser.jpg" width="100" height="100" />In dieser Woche haben wir im Rahmen unserer Buyer's Guides, die zu Zeiten der Hardwareluxx [printed] fester Bestandteil des gedruckten Magazins waren, drei Gaming-Rechner unterschiedlicher Preis- und Leistungsklassen zusammengestellt und ausführlich getestet. Dabei hatten wir uns drei preisliche Obergrenzen gesetzt und besonders empfehlenswerte Hardware-Komponenten ausgewählt. Passend dazu lieferten wir <a href="index.php/artikel/sonstiges/guides-und-anleitungen/36861-buyers-guides-2015-die-passende-peripherie.html">Empfehlungen zur Peripherie</a>.</p>
<p>Auf vielfachen Leserwunsch...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/komplettsysteme/36865-buyers-guides-unsere-bauvorschlaege-in-der-uebersicht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[HW-Mann]

Allein bei Benches sieht man, dass die Lücke von 500€ zu 1200€ klaffend ist und geschlossen werden kann!

 

[Tzk]

Ein 800€ System wäre schon gewesen als Lückenfüller zwischen 500 und 1200

 

[smoothwater]

Irgendwie ist euch mMn der 500 Euro PC dieses Mal nicht so gelungen. Ein Pentium mit einer R9-380 zeigt, dass es ausschließlich auf Spiele betrachtet wurde. OK, aber den Magnetspeicher wegzulassen, um unter 500 Euro zu bleiben, macht keinen Sinn, zumal ihr eindringlich eben diesen als Zukauf empfehlt weil nicht genug Platz da ist. Eine 120er SSD mit Windows 10, den üblichen 10-12 GB virtuellem Arbeitsspeicher auf der Platte, allen Updates und Treibern bekommt man nicht mal das ältere SWTOR drauf. Dann doch lieber eine R7-370 Nitro (für FullHD völlig zureichend) und die gesparten 50 Euro in den Magnetspeicher oder eine größere SSD/SSHD investieren. Für viel mehr als ein Gelegenheitsspiel, sollte auf dem Pentium eh nicht drauf laufen.

 

[mickythebeagle]

........... Für viel mehr als ein Gelegenheitsspiel, sollte auf dem Pentium eh nicht drauf laufen.

Bist Du Dir da so sicher ?

Es machte sich mal vor einiger Zeit jemand den Gaudi und hat nen Ivy-Celeron G1610 was Games angeht getestet.
Mit ner Mittelklasse GPU kam der kleine 30 Euro Zwerg auf doch sehr erstaunliche Frameraten in Games unter FHD wenn man es nicht Übertreibt mit den Reglern.

 

[error274]

Ob die Games in FHD sind oder nicht ist der CPU sowieso egal. Hast du nen Link?

 

[smoothwater]

@mickythebeagle:

Gelegenheitsspiel ist für mich ein Spiel, was ich bei Gelegenheit und Zeit mal eben zwischenschieben kann. Also wo es weniger auf Grafikqualität, dafür auf Zerstreuung ankommt. Da interessieren Frameraten nur insofern, als dass man es flüssig hat.

Wenn ich 95% meiner Kunden aus dem Privatbereich als Käuferschicht für diesen PC heranziehe, wird ein Spiel installiert und gespielt. Einstellungen werden so gut wie nie geändert, weil "ja das Spiel bei Installation die Vorauswahl 'perfekt' auf den PC abstimmt" (O-Ton eines Oblivion-Spielers beim Kauf einer GTX970 für seinen Pentium DualCore 21irgendwas und 17 "-Monitor ... )
Balkendiagramme aus PCWelt, PCGH und Computerbild werden da nur zum Kauf der Hardware herangezogen, ohne darüber nachzudenken. Und damit meine ich wirklich ohne zu Denken. Hier standen schon Leute mit dem Kaufwunsch einer GTX780 TI für die Computerbild-Spielesammlung, weil das ja ne Spielekarte ist...

Aber zurück zum Thema. Als kleinen Spiele-PC hab ich nichts gegen die Empfehlung zu bemängeln, außer der bewusst fehlenden HDD. Denn in dem Preisbereich hätte eine einfache 1 TB-Platte (HDD/SSHD) mMn mehr Sinn gemacht, als auf eine schnelle SSD zu bestehen. Alternativ wäre auch eine "simple" ADATA SP550 mit 240 GB für knappe 80 Euro gegangen.