Test: Intel Xeon E3-1230 v5 (Skylake)

[dbode]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/Xeon-E3-1230v5/logo_xeon.jpg" width="100" height="100" alt="logo xeon" style="margin: 10px; float: left;" />Vor ein paar Tagen stellte Intel die Xeon-Prozessoren mit Sockel 1151 aus der Skylake-Familie vor. Diese sind hauptsächlich für den Workstation- und Entry-Level-Server-Bereich gedacht, die Vorgänger-CPUs fanden sich aber auch in vielen PCs unserer Leser wieder. Der Clou der Prozessoren ist das Vorhandensein von Hyperthreading und das gleichzeitige Fehlen der GPU bei vielen Modellen. Damit eignen sich die Prozessoren besonders für Systeme, die eine dedizierte Grafikkarte besitzen, die die normalerweise bei Skylake-Prozessoren integrierte Grafik somit überflüssig macht. Wir haben die aktualisierten Xeons in Form des Xeon...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/prozessoren/36881-test-intel-xeon-e3-1230-v5-skylake.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Luckysh0t]

Schöner Test.
Ich bin echt gespannt auf die "mainstream" C230 Boards und auf Tests, vorallem würde mich dann mal ein Verbauchstest interessieren - denn das Board hier ist ja echt sparsam unterwegs, wenn auch teuer.

 

[King Bill]

Solang da kein Support für die 100er Chipsatz-Reihe kommt, wird der Prozessor einen schweren Absatzmarkt vorfinden.

 

[mickythebeagle]

Solang da kein Support für die 100er Chipsatz-Reihe kommt, wird der Prozessor einen schweren Absatzmarkt vorfinden.

Vorallem wenn ich drann Denke das ich damals für den V2 nur 169,- EUR bezahlt habe.

 

[SkyL1nE]

Da Mainboard-Hersteller rücken da sicherlich nach. Ich bin jedenfalls froh, dass ich den E3-1231 v3 im Vergleich zu einem i7 so günstig bekommen habe.

 

[a_thunder]

Zum Glück gibt es ja noch den XEON E5-1620v3...

 

[Tr4c3rt]

Solang da kein Support für die 100er Chipsatz-Reihe kommt, wird der Prozessor einen schweren Absatzmarkt vorfinden.

Der 1230v3 hat ja nicht umsonst monatelange die Hardware-Charts angeführt.
Einfach weil niemand mehr einen i7 gekauft hat.
Da hat man jetzt eben einen Riegel vorgeschoben.

 

[Chasaai]

wie bei hitman und metro der 6700k 8% schneller ist als ein 4790k....was da wohl tante sandy zu sagt.
aber das ist wahrscheinlich nicht en vouge hier zu erwähnen.

die ergebnisse in high res sind der hammer

bei tombraider ist angelblich ein pentium schneller als alle i7, aber generell total gpu limitiert
metro is auch komplett gpu limitiert
nur hitman nicht.....und wir reden hier von HD auflösung

wenn man so in den foren rumließt wollen alle dringend mehr cpu leistung, wenn man sich deisen test hier ansieht fragt man sich wozu.
wieder bei anderen tests ist eine hochgetaktete cpu durchaus wichtig.

es kommt also letztendlich auf das spiel an das man spielt und wieviele pciE lanes man haben möchte bzw. braucht

aber im großen und ganzen wird es zeit dass ENLICH die neuen gpus kommen.

und OT: ich bin mal gespannt, nachdem sich der EDRAM bei broadwell so gut schlägt ob zen nicht mit HBM2 kommt oder ob intel vorher noch auf die idee kommt und vlt dem skylake refresh n bischen edram verpasst damit sich skylake wenigstens etwas absetzen kann.

da mir aber die pciE lane armut bei dem mainstream sockel nicht in die tüte kommt bin ich mal gespannt was broadwell-E kann.
das könnte durchaus interessant werden, da dort ja massig l3 cache vorhanden sein wird

 

[DragonTear]

Der 1230v3 hat ja nicht umsonst monatelange die Hardware-Charts angeführt.
Einfach weil niemand mehr einen i7 gekauft hat.
Da hat man jetzt eben einen Riegel vorgeschoben.

Yup, da bin ich noch froh einen abgestaubt zu haben.
Für 200€ für ~3-4 Jahre ab jetzt, also insgesamt gut 5 jahre asgesorgt - sofern sie für Star Citizen reicht, mal sehen.

Das Fazit hier aber stimmt. Mit den Xeons konnte man selbst mit Gaming board eher wenige Sonderfeatures nutzen, etc. D.h. im Endefekt ist dieser neue Lock egal. Kommt nur drauf an wie teuer die Boards werden.
Zumindest in manchen Games muss man aber sagen dass die i5 mit höherem Takt im Vorteil sind. Auch da wirds spannend in der Zukunft. Stichwort DX12.

 

[Tr4c3rt]

Naja die C23X Boards sind halt wegen fehlendem SLI/Direct X Support nicht so interessant.
Außerdem fehlen sehr viele Anschlüsse, oder es wird dann richtig teuer.

Zudem: Was du beim Kauf des Xeon sparst, legst du beim Kauf des Boards wieder drauf.

Ich denke auch ich werde mir jetzt nochmal warten bis die Broadwell Xeons abverkauft werden, weil sie keiner will und dann da zuschlagen.
Wenn die Preise nicht runtergehen dann eben nochmal Haswell.

Alternativ: Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Boardhersteller 2-3 Consumer Modelle mit C23x Chip auf dem Markt werfen.
Das wird jetzt im Grunde zu einer Marktlücke..

Damit die Dinger nicht als Serverboards missbraucht werden, einfach so Dinge wie IPMI und ECC Support weglassen, dafür mehr USB Anschlüsse, Audiokram und was man so braucht.

 

[ProphetHito]

Ohne den V3 dagegen zu setzen ist der Test (sowie die Auswahl der Benches) sinnfrei.

 

[plitzkrieg]

Könnt ihr bitte damit aufhören von "Geheimtipp" zu reden? Es war nämlich NICHT ein Geheimtipp! Wäre es ein Geheimtipp gewesen, dann wäre der Xeon auch weiterhin auf dem Z170 verwendbar, aber die Xeons haben sich teilweise um ein vielfaches öfter verkauft als die Consumer CPUs! Zu jedem Gaming PC wurde ein Xeon empfohlen!

Wollt ihr noch ein paar "Geheimtipps"?

Bayern könnte evtl Meister werden *psst pssst* Behalts für dich! Insiderinfo!

Noch einer?

*hust* Mercedes könnte Konstrukteursmeister in der Formel 1 werden und wenn nichts dazwischen kommt könnte man evtl. auch bissl was auf Hamilton setzen für den Meistertitel. ABER STRENG GEHEIM!

 

[jdl]

Solang da kein Support für die 100er Chipsatz-Reihe kommt, wird der Prozessor einen schweren Absatzmarkt vorfinden.

Die Massen an Xeon E3 wird ohnehin in Server eingesetzt. Deutlich weniger werden in Workstation benutzt.

 

[Tr4c3rt]

Die Massen an Xeon E3 wird ohnehin in Server eingesetzt. Deutlich weniger werden in Workstation benutzt.

Stand jetzt ist die Aussage schlichtweg falsch.
Und was in Zukunft wird, da müsste ich die Glaskugel befragen.

 

[jdl]

Ich denke auch ich werde mir jetzt nochmal warten bis die Broadwell Xeons abverkauft werden, weil sie keiner will und dann da zuschlagen.

Die Broadwell Xeon E3v4 sind auf dem freien Markt gar nicht zu bekommen, weil sie nur an spezielle Kunden ausgeliefert werden. Es ist mir kein Workstation Board für Endkunden bekannt, in dem man diese CPUs einbauen könnte.

Damit die Dinger nicht als Serverboards missbraucht werden, einfach so Dinge wie IPMI und ECC Support weglassen, dafür mehr USB Anschlüsse, Audiokram und was man so braucht.

Die PCH C2x6 Serie war immer für Workstations vorgesehen, und die meisten Boards sind auch exakt dafür designed. D.h. es gibt kein IPMI, dafür 7.1 Audio, ECC, VT-d, vPro meist zwei GbE Ports mit Intel Chips und einige PEG Slots.

- - - Updated - - -

Stand jetzt ist die Aussage schlichtweg falsch.

Der Markt für Desktop mit Individualaufbau ist sehr klein, und nur dort werden Xeons für Desktop Kunden verbaut. Sonst werden Xeons nur in Workstation und Server angeboten. Also, liefere belastbaren Quellen und nicht nur Meinung.

 

[jdl]

Naja die C23X Boards sind halt wegen fehlendem SLI/Direct X Support nicht so interessant.

Gigabyte MW31-SP0 das hat Geforce-SLI.

 

[Galadriel]

Der Benchmark mit Bioshock in Full Hd in Ultra kann doch nicht stimmen? Da liegen Intel G Prozessoren vor dem 6700k?

 

[NasaGTR]

Xeaon E3 werden aber nicht wirklich in Servern eingesetzt...

Xeon E3 ist für Workstations/kleine Tower Server
Xeon E5 ist für Rack-Server
Xeon E7 ist für HPC-Server(Cluster)

 

[TheBigG]

Xeaon E3 werden aber nicht wirklich in Servern eingesetzt...

Xeon E3 ist für Workstations/kleine Tower Server
Xeon E5 ist für Rack-Server
Xeon E7 ist für HPC-Server(Cluster)

Das stimmt auch nicht wirklich, in Servern wird eingesetzt was an Leistung benötigt wird, wir haben in unseren File-Servern G530 drin und die CPU ist quasi im idle während der 1 GBit/s pusht. Die VM-Nodes dagegen haben Dual-E5 drin.

 

[jdl]

Xeon E3 ist für Workstations/kleine Tower Server

Es gibt eine Vielzahl von Xeon E3 Rackservern, und die Xeon E7 setzt man für HPC eher nicht ein, da sie zu teuer sind. Xeon E7 werden meist wegen ihrer RAS Funktionen genutzt, oder wenn man unbedingt sehr viel RAM und Core benötigt. Der Standard HPC Knoten hat zwei Xeon E5 und einen Infinibandport. Beispiele für HPC-Knoten: Asus RS720QE8RS12, SuperMicro Twin^2, Lenovo NextScale M5.

 

[dbode]

Wir werden Benchmarks von älteren CPUs nach und nach noch hinzufügen, sofern die uns vorliegen.

 

[Elmario]

War ohnehin immer nur ein Geheimtipp für Dödels, da der Xeon nur im Vergleich zu einem i7 ein gutes P/L hatte - aber der I7 selbst schon eine weitestgehend sinnlose CPU ist.

 

[ojumle]

Der Test, insbesondere mit dem gewählten Mainboard, hätte Sinn gemacht mit dem Xeon E3-1235Lv5!

So macht das überhaupt keinen Sinn. Gerade der 1235Lv5 mit 25w TDP und integrierter GPU wäre die ideale Home-Server CPU dazu passt dann auch das Board wie die Faust aufs Auge. Da hätten mich Stromverbrauchswerte brennend interessiert. Aber nicht mit 3,8Ghz und 4x4 GB RAM.