AMD schreibt weiter hohe Verluste und gliedert wichtige Geschäftsbereiche aus

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.123
<p><img src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" width="100" height="100" alt="AMD Logo 2013" style="margin: 10px; float: left;" />AMD hat die heiß erwarteten Wirtschaftszahlen zum dritten Geschäftsquartal 2015 veröffentlicht. Heiß erwartet wurden diese deshalb, weil sich AMD derzeit als Unternehmen in einem großen Umbau befindet. Zuletzt <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/36860-amd-verliert-wichtigen-mitarbeiter-an-nvidia.html" target="_self">wechselten zahlreiche Mitarbeiter</a> in Spitzenpositionen zu Konkurrenten oder suchen sich neue Herausforderungen. <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/36742-kommentar-amd-im-jahre-2015-ein-unternehmen-im-umbruch.html" target="_self">In einem eigenen Kommentar sind wir auf die Hochs und Tiefs genauer...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/36888-amd-schreibt-weiter-hohe-verluste-und-gliedert-wichtige-geschaeftsbereiche-aus.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"Assets" meint ihr im letzten Absatz.
Ansonsten verkneife ich mir weitere Kommentare zu AMD und den Zukunftsaussichten. Sonst kommen wieder die ganzen Schönredner.
 
Da gibts nichts schönzureden... wer da einen auf Fanboy machen muss ist bissle schief gewickelt.
 
Vielleicht können die HWL-User zusammen werfen und wir übernehmen AMD ;P
 
Da bleibt einem wirklich nur zu hoffen.
Ansonsten sieht es bald arg Dunkel in der Gamingszene aus.
 
Dieser kurz ATMP getaufte Prozess – ATMP steht für Assembly, Test, Mark und Pack – wird in Fabriken in China, Malaysia und Vietnam durchgeführt, während die Fertigung der Chips bzw. Wafer bei TSMC in Taiwan, GlobalFoundries in Deutschland und Intel in den USA stattfindet.
Das ist aber neu oder? Könnte Intel dann nicht anhand der Masken genau sehen, wie deren Chips aufgebaut sind?
 
also so wichtig waren die ausgegliederten geschäftsbereiche auch wieder nicht, nachdem man die eigene fertigung verkauft hat eigentlich ein längst überfälliger schritt!
mit der eigentlichen entwicklung hat das ja auch nichts zutun.


hohe fixkosten die nichts mit der eigentlichen entwicklugn zutun haben.
jetzt kann AMD egal sein ob die anlagen ausgelastet werden, man bestellt einfach was man aktuell am markt absetzen kann.

und das AMD bis die ersten FinFET chips kommen nicht in die gewinnzone kommen wird war eh klar, die ganzen tapeouts kosten ja auch geld.
gab übrigens vor kurzem 2 Tapeouts.
The New Citavia Blog: AMD Zen and K12 (ARM) tapeouts confirmed by LinkedIn profile

Hierofalcon wird noch 2015 ausgeleifert.
AMD says that ARM-based server chips will begin 'modest' shipments in Q4 | VentureBeat | Business | by Dean Takahashi
 
ist wirklich schade...hoffen wir das beste

aber intel ist einfach schon zu lange zu stark bei der wichtigen sparte der cpus. seit der core 2 architektur hat amd da den anschluss immer mehr verloren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fürchte, dass AMD in 1-2 Jahren wenn die Konsolenumsätze im Keller sind und noch keine neuen in Sicht sind, pleite gehen wird, wenn Zen auch kein großer Wurf wird. :-/ Lange halten sie das jedenfalls nicht mehr durch.

Vermutlich werden sie irgendwann von Samsung, Qualcomm oder Intel übernommen.
 
vielleicht mal abwarten wie Zen wird?

für Samsung, Qualcomm oder Intel macht es auch in 2 jahren keinen sinn...
 
Alle Hoffnung ruht auf Zen und ggf. die nächste Grafikkartengeneration mit HBM2.
Aber selbst wenn der Zen von der Leistung und der Effizienz her mit einem I7 6700k mithalten könnte, würde das trotzdem nicht die Leute reihenweise zu AMD laufen lassen.
Die AMD-Grafikkarten können auch mit den Nvidia-karten mindestens mithalten, sind teilweise sogar besser, trotzdem ist der Marktanteil zu ca. 70% bei Nvidia.

Intel kann auf den Zen sowohl technisch als auch preislich reagieren. AMD hat eigentlich keine Chance. Man muss ja auch bedenken, was hinter den Kulissen gehandelt wird. Welche Prozessoren z.b. in die ganzen Fertig-PCs und Laptops eingebaut werden. Da kann Intel ganz anders handeln und AMD damit immer das Wasser abgraben.
AMD wäre somit wieder gezwungen selbst einen technisch hochwertigen Zen-Prozessor zu einem sehr niedrigen Preis anzubieten und würde somit wieder kaum Gewinn machen, wenn überhaupt.

Ich meine AMD hat jetzt mit den Konsolen Millionen von Chips verkauft und damit keinen Gewinn gemacht. Man kann also davon ausgehen, dass AMD die Chips an Sony und Microsoft fast zum Selbstkostenpreis geliefert hat. Damit kommst du natürlich nie auf einen grünen Zweig.

Bei den Grafikkarten sieht es leider nicht viel besser aus. AMD hätte jetzt einen Vorsprung mit HBM generieren können. Aber da dieses System wohl nicht nicht richtig ausgereift ist, war zum jetzigen Zeitpunkt wohl technisch nicht mehr drinnen als die derzeitigen Fury´s und Nano´s.
Dazu kommt noch, dass die Lieferbarkeit immer noch schwierig ist und damit die Preise hoch.
Wieder einmal ist AMD/ATI ein technischer Vorreiter. Und wieder einmal sahnen andere dann ab. Bin sehr gespannt darauf, wie im nächsten jahr die Verkaufszahlen bei Nvidia und AMD mit HBM2 sein werden.

Fazit:
Ich glaube leider nicht, dass AMD je wieder auf einen grünen Zweig kommen wird. Jedenfalls nicht alleine. Sie werden zwingend einen Investor/Investorgruppe brauchen oder einen starken Partner. Oder sie werden eben direkt übernommen. Apple, Samsung, Microsoft wären sicherlich starke Übernahmekandidaten. Ich glaube nur leider, dass die meisten gehandelten Übernahmekandidaten für uns als Verbraucher aus verschiedenen Gründen keinen oder kaum Vorteile bringen würden.
Sehr schade, diese Entwicklungen.
 
Welche Prozessoren z.b. in die ganzen Fertig-PCs und Laptops eingebaut werden.
wer weis ob nicht Apple in naher zukunft bei den APUs auf AMD umsteigt.
Intel fährt gerade mit MS eine werbekampagne gegen Mac.
irgendwie ergibt das nur sinn, wenn Apfel pläne hätte umzusteigen.

Man kann also davon ausgehen, dass AMD die Chips an Sony und Microsoft fast zum Selbstkostenpreis geliefert hat.
kann man eigentlich nicht...

Aber da dieses System wohl nicht nicht richtig ausgereift ist
bullshit...

Ich glaube leider nicht, dass AMD je wieder auf einen grünen Zweig kommen wird.
und warum glaubst du das?
ich glaube es nicht, liegt abe rauch daran weil ich mich besser als die meisten anderen informiere!

- - - Updated - - -

Hätte ATI ohne AMD überlebt? Ich hab schon damals den Verkauf nicht verstanden.
die frage wird dir niemand beantworten können.
 
Hätte ATI ohne AMD überlebt? Ich hab schon damals den Verkauf nicht verstanden.
Naja, auf jeden Fall erging es ihnen besser als 3Dfx und den anderen die es damals noch gab - es gab nicht schon immer nur 2 Hersteller.

Davon abgesehen, selbst wenn AMD tatsächlich untergehen sollte, ich bin mir sicher dass die Grafikkartesparte rechtzeitig ausgegliedert wird.
Der Part hat auch noch gute Aussichten und Technologien in der Röhre.

Für das Gesamtunternehmen wird wohl ohne Zweifel ZEN ausschlaggebend sein...
 
Wenn Zen mindestens so schnell wie Haswell wird, haben sie zumindest mein Geld ;)
 
Zen wird genau so ein Müll wie Bulldozer da gehe ich bald jede wette ein XDD

Bulldozer wurde auch vor veröffentlichung hoch gelobt.
Bis dann das Erwachen Kam XD

Aber ich kann euch verstehen Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt.
 
Finde den Titel des Artikels wieder mal verwirrend: "wichtige Geschäftsbereiche"? AMD hat soviel ich weiß, ATMP für niemad anders als für sich gemacht. Also Kosten an Personal und Equipment. Die Jonit Venture soll ja jetzt auch für andere Kunden zur Verfügung stehen und neben der direkten Geldeinnahme ist man doch wahrscheinlich mit 15% am Einkommen beteiligt, oder? 1500 Angestellte weniger (was eigentlich deutlich mehr als 5% der Gesamtzahl sind) und wichtiges Geld. Und zwar nicht bis Zen, sondern bis ab dem 2Q/16 Nintendos Konsole gelaunched wird, zusammen mit einem anderen kleinen Designwin. Carizzo startet im Q4/15, der Opteron A1100 auch, die Graka laufen recht gut. Die neue ArticIsland generation müsste doch auch Ende Q2/16 auf den Markt kommen.
Finde es eigentlich ein positives Quartal mit positiven Lichtlicken. An all die Schwarzseher: Einfach mal abwarten und das Maul nicht zu weit aufreißen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Der operative Gewinn ist für einen Laden wie AMD, der sich in so einer schwierigen Situation befindet, die wichtigste Kenngröße.

Und da sieht man anhand der Zahlen von Q3.14 (+ 63Mio.$) im Verhältnis zu Q3.15 (- 158Mio.$), wie schlecht sich die Lage bei AMD im Laufe eines Jahres entwickelt hat:
Es sind nicht irgendwelche Extrakosten draußenrum, die gewöhliche Geschäftstätigkeit erzeugt Verlust!
 
Es sind nicht irgendwelche Extrakosten draußenrum, die gewöhliche Geschäftstätigkeit erzeugt Verlust!
und was willst du da jetzt sehen?
die ganzen kommenden chips kosten numal etwas, so viele tapeouts wie aktuell gab es halt noch nie.
2016 kommt ALLES neu, also neue APUs, CPUs und GPUs, da muß man mal einige millionen in die masken investieren, einige millionen für den tapeout, einige sehr sehr viele millionen um mal genug SKUs im lager zu haben.

bevor AMD eine XV-APU, Zen-CPU, K12 oder GPU verkaufen kann, muß halt mal ware zum ausliefern produziert werden, das muß AMD alles vorfinanzieren!
 
Zuletzt bearbeitet:
die ganzen kommenden chips kosten numal etwas, so viele tapeouts wie aktuell gab es halt noch nie.
2016 kommt ALLES neu, also neue APUs, CPUs und GPUs, da muß man mal einige millionen in die masken investieren, einige millionen für den tapeout, einige sehr sehr viele millionen um mal genug SKUs im lager zu haben.

bevor AMD eine XV-APU, Zen-CPU, K12 oder GPU verkaufen kann, muß halt mal ware zum ausliefern produziert werden, das muß AMD alles vorfinanzieren!

Solche und ähnliche Geschichten erzählt man sich jedes Mal, bei jeder Veröffentlichung von Quartalszahlen. Mal war dies teuer, dann jenes. Nur ist unterm Strich die Entwicklung stetig negativ. Wie kann man das einfach ausblenden?
 
Alle Hoffnung ruht auf Zen und ggf. die nächste Grafikkartengeneration mit HBM2.
Aber selbst wenn der Zen von der Leistung und der Effizienz her mit einem I7 6700k mithalten könnte, würde das trotzdem nicht die Leute reihenweise zu AMD laufen lassen.
Die AMD-Grafikkarten können auch mit den Nvidia-karten mindestens mithalten, sind teilweise sogar besser

Ja ne, is klar... :lol::lol::lol:

Vielleicht ist es endlich Zeit, dass der rote Dreck vom Markt verschwindet. Solche Zahlen kommen ja sowieso nicht ohne Grund zustande.
 
was bringt dir dieses dumme flamen?
merkst du wie lächerlich du dich da selbst machst?

Solche Zahlen kommen ja sowieso nicht ohne Grund zustande.
wie kommen sie denn zustande?
schlüssel doch bitte genau auf was die masken für Zen und K12 gekostet haben.
udn dann noch wieviel man fpr Hierofalcon ausgegeben hat und auf die FinFET GPUs solltest auch nicht vergessen.

du scheinst ja sehr genau zu wissen was jede dieser positionen gekostet hat!
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil sie in den nVidia Threads nix zu trollen haben... :kotz:

Man wie mich sowas annervt. Roter Dreck... wenn AMD weg wäre würden die mit den Augen rollen wenn ne 960 auf einmal soviel wie ne 980 kostet da nVidia machen kann was sie wollen - selbst wenn sie ihre Kunden verarschen kaufen die meisten noch fleissig weiter.


Mich ist nVidia erstmal los, 2x in so kurzer Zeit reicht. Zum kotzen!
 
"Jousten"

Selber Dreck wenn auch andersfarbig. Zeit aus dem Forum zu verschwinden?

Ich hasse Intel.
 
Zuletzt bearbeitet:
es liegt an den kartellämtern ob AMD überlebt, wenn man mit den FinFET APus und CPUS wieder konkurrenzfähig ist müßen die Intel genau auf die finger schaun.

aber Apple ist da meine große hoffnung, wenn AMD das bessere produkt hat erreicht Intel bei Apple mit schmiergeld sicher nichts!
den Apfelkindern ist es egal ob in den geräten etwas von AMD steckt.
 
Es gibt echt Leute die ein NVIDIA Monopol haben wollen ?

Ihr wisst schon, was dass für die Preise und zukünftige Innovationen ohne Gegner bedeuten würde ?

Bitte denkt darüber nach, dass würde niemanden gefallen, niemanden !
 
Ansonsten verkneife ich mir weitere Kommentare zu AMD und den Zukunftsaussichten. Sonst kommen wieder die ganzen Schönredner.

Weiß gar nicht was du hast. Solange es mehr "Schlechtredner" gibt, ist es doch egal, siehe diesen Thread hier.

Vielleicht ist es endlich Zeit, dass der rote Dreck vom Markt verschwindet. Solche Zahlen kommen ja sowieso nicht ohne Grund zustande.

Du willst Gründe ?
Rabatte und Bestechung: "Wir wollen Intel stoppen" - IT-Business - derStandard.at
Büro-Razzia: Intel wird Marktmanipulation vorgeworfen - ITespresso.de
Intel beendet Kartellklage ohne Schuldzuweisung - WinFuture.de

Du willst wissen warum NVIDIA so viel Marktanteile im Grafikbereich hat ?
Kommentar: Nvidias schmutzige Kartentricks | heise online

Die Lösung ist doch nun ganz einfach. AMD sollte etwas schmutziger werden. Ihre Kunden und treuen Fans belügen und hintergehen. Dann kaufen auch Leute wieder bei ihnen.
So ist eben unserer Gesellschaft. Der größte ******** ist auch gleichzeitig der größte Gewinner. ;)
 
Vielleicht ist es endlich Zeit, dass der rote Dreck vom Markt verschwindet. Solche Zahlen kommen ja sowieso nicht ohne Grund zustande.

Darf man fragen ob du dir im klaren bist welche Folgen dies hätte?

Anders gefragt wärst du bereit für eine Nvidia Einstiegskarte 500 Euronen aufwärts zu zahlen? Midrange ab 1000 - 1500 und High End ab 1500 - 2000? Nicht das dies jetzt realistische Zahlen wären aber Nvidia hätte dann die Marktherrschaft. Könnten die Preise diktieren. Sie müssten nur mehr alle 5 Jahre (wenn überhaupt) neue Karten auf den Markt bringen. Grafische Spieleentwicklung würde stillstehen. Konsolenhersteller hätten nicht mehr die Wahl welchen Chip sie wollen und wären von der Preisgestaltung Nvidias abhängig welche sich wiederum auf den Endkundenmarkt mit noch teureren Konsolenpreisen auswirkt. Das Kartellamt würden sie auslachen den die Strafzahlungen zahlen sie dann aus der Kaffeekasse heraus. Ich denke mal dass das dem Gaming wie wir es heute kennen den Todesstoß geben würde.

Ich habe echt nichts gegen Nvidia. Bin ja doch eher der Preis/Leistungs Käufer (gerade im High End Bereich). Features ala Gameworks, PhysX, GSync, Freesync oder TressFX ect. lasse ich generell bei solchen Dingen außer Acht. Denn mal ehrlich der optische Mehrwert ist bis jetzt ausnahmslos immer gering, subtil oder einfach nicht dem Leistungshunger und den Mehrkosten gerecht.

Würde mir nicht wünschen das AMD komplett untergeht eher noch wäre es begrüßenswert wenn sich Intel oder andere Industriegiganten mit dem nötigen Kleingeld sich der Sache annehmen würden.
 
Ich denke die Preise würden nicht allzu wesentlich hochgehen. Schließlich will NVIDIA auch Grafikkarten verkaufen. Wenn es bei 500€ losgehen würde, würden die Menschen einfach nicht mehr am PC zocken. Oder eben vermehrt grafisch weniger anspruchsvolle Spiele.
Ich denke, dass der Highend leicht hochgehen könnte, der gehobene Konsumerbereich eventuell auch, aber das wars dann auch.

Ebenso glaube ich kaum, das wenn AMD nicht mehr wäre ( Gott bewahre davor), dass NVIDIA sich ernsthaft mit dem Kartellamt rumschlagen müsste. Schließlich ist ja noch ein weiterer Bigplayer bei den Grafiklösungen dabei und das ist Intel. Klar es sind iGPUs, aber ich denke kaum, dass man da so spezifisch unterscheiden würde.
Eher Intel müsste sich sorgen machen, da sie die einzigen auf dem CPU Markt bleiben würden.

Es besteht ja auch die Möglichkeit, dass ein anderer Player den Markt betreten würde und AMDs Platz einnehmen würde.

Leider hat AMD eine sehr schwierige Position im Moment und das obwohl deren Produkte zumindest im GPU Bereich der Konkurenz ebenbürtig sind.
Auch wenn ich es mir absolut nicht wünsche, aber wenn in nächster Zeit nicht mal eine finanzielle Wende eintritt sehe ich der die Zukunft nicht so rosig.

Eventuell würde es helfen, wenn AMD aufhören würde den Innovationstreiber für lau zu machen. Klar ist das super für die User, aber TressFX, Freesync, Mantle etc. kosten alle viel Geld und anschließend wir es verschenkt.
Und obwohl es umsonst für die Entwickler ist schlägt es nicht durch.
Auch so Späße wie die Fury Nano. Es ist eine tolle Machbarkeitsstudie, aber eine Karte die so sehr in einer Nische hängt, dass sie sich kaum vermarkten lässt.
Ich denke, dass auch die HBM Geschichte zu früh angepackt worden ist. Es ist eben die erste Karte mit dem Speicher, es sind Probleme und höhere kosten damit verbunden.

Ich finde prinzipiell eine solche Innovationseinstellung super und Lobe es mir sehr, wie AMD immer wieder neue Dinge vorantreibt. Das Problem ist, sowas kann man machen, wenn man Geld verdient.
Im Moment wird Geld verloren. Meiner Meinung nach sollte AMD sich zurücknehmen und auf Kernmärkte fokusieren.
Die nächste Generation an Karten sollte eine High End Karte mit HBM2 sein ( für die Krone auf Platz eins und das Marketing) und dann mit dem Nachfolger der 390 weitermachen zu einem attraktiven Preis. Dann noch eine Midrange und Einsteigerkarte und das wars.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh