DDR3 oder DDR4? – Biostars Hi-Fi Z170Z5 nimmt beides

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.829
Ort
Leipzig
<p><img src="/images/stories/logos-2013/biostar.jpg" alt="biostar" style="margin: 10px; float: left;" width="100" height="100" /></p>
<p>Eine neue Arbeitsspeichergeneration kann die Mainboard-Kaufentscheidung gehörig erschweren. Soll das neue Skylake-Board noch mit DDR3-Slots geordert werden, um alten Speicher mitzunehmen? Aber was ist, wenn später auf DDR4 gewechselt werden soll? Bei Biostars Hi-Fi Z170Z5 stellen sich solche Fragen nicht. Die LGA1151-Platine unterstützt einfach sowohl DDR3 als auch DDR4.</p>
<p>Solche Zwitter-Lösungen sind nicht völlig ungewöhnlich, wenn es gerade einen Wechsel der Speichergenerationen gibt. Mancher Leser mag sich noch an das ECS ELITEGROUP K7S5A erinnern, das 2001 wahlweise mit SD- oder DDR-RAM betrieben werden konnte. Bei Intels aktueller...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/36973-ddr3-oder-ddr4-biostars-hi-fi-z170z5-nimmt-beides.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ein aktueller Test bei computerbase.de sagt aus, dass es keinen großen Performanceunterschied macht, ob man nun DDR3 oder DDR4 Speicher nutzt.

Da eine Skylake CPU (je nach Anwendungsgebiet) doch recht lange vorhalten sollte und der nächste sinnvolle Wechsel der CPU dann eh ein neues Board voraussetzen würde (denn dann kommt sicher eh n neuer Sockel), würd ich aktuell weiter auf DDR3 Speicher setzen und so doch einiges an Geld sparen.

Bei meinen 16GB wären das derzeit gut 75€ Ersparnis.
Nicht unbedingt wenig.
 
das layout und das design gefallen mir ausserordentlich gut! :)

schade, dass die skylakes noch übelste kunden beim OC sind. :d neue chargen plis!
 
kein optical out. schade^^

die kühler sehen wie klaviere aus:fresse:
 
Irgendwie klingt diese Newsmeldung so, als wäre das das einzige 1151 Board mit 2x DDR3 und 2x DDR4-slots.
Ist es aber nicht.
Das Hi-Fi H170Z3 des selben Herstellers hat zusätzlich einen M.2-Anschluss.
 
Nicht zur Ausstattung gehört hingegen eine M.2-Schnittstelle

ko
 
Fimbulvetr schrieb:
Irgendwie klingt diese Newsmeldung so, als wäre das das einzige 1151 Board mit 2x DDR3 und 2x DDR4-slots...
Zum Vergrößern anklicken....
Das erste 1151 nicht, aber das erste Z170 Modell vielleicht.

Von ASRock gibt es ja auch noch das ASRock B150M Combo-G und ASRock H110M Combo-G.
 
ECS ELITEGROUP K7S5A

ohhhh ja, daran erinnere ich mich gut, war glaub ich in einer gelb/blauen Verpackung.
 
"Dadurch kann der Nutzer das Mainboard wahlweise mit bis zu 16 GB DDR3L-Speicher oder mit bis zu 32 GB DDR4-Speicher bestücken."
Mich irretiert das ODER. Wenn ich meine 16GB DDR3 da rein stecke , kann ich dann nicht zusätzlich mit DDR4 erweitern? Das die DDR4 Speicherchips dann auf DD3 Geschwindigkeit zurück fallen, damit könnte ich leben.
 
Also bei den alten Boards ging das nur entweder/oder. Ich nehme an, hier ist es genauso.
 
Du kannst nur einen Speichercontroller nutzen, wahlweise also DDR3 oder DDR4. Wenn Du beides bestückst wird der Rechner entweder gar nicht starten oder aber nur einen Speichertyp erkennen.
 
Ich denke es kann sinnvoll sein, falls man bisher 8GB DDR3 RAM oder auch weniger besitzt. Dann kann man in ein paar Jahren, wenn ein RAM-Upgrade auf 16GB oder gar 32GB nötig werden sollte, gleich auf DDR4 updaten, welcher dann vermutlich deutlich günstiger zu haben sein wird, als der dann veraltete DDR3-Standard um dessen Restposten sich diejenigen reißen, die ihr System nicht updaten wollen, so wie es beim RAM ja schon lange üblich ist. Was die CPU angeht, glaube ich, dass es mindestens die nächsten 5Jahre keinen Grund geben wird den Sockel zu wechseln wenn es mit dem Intel-Quasimonopol so weitergeht.

Also hat das Board durchaus einen Sinn, allerdings nur dann, wenn der Aufpreis gegenüber einem ähnlichen Board ohne DDr3+DDR4-Sockel geringer ist, als der Aufpreis den man ca. 2018 für 16GB-DDR3 gegenüber 16GB-DDR4 zahlen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dadurch kann der Nutzer das Mainboard wahlweise mit bis zu 16 GB DDR3L-Speicher oder mit bis zu 32 GB DDR4-Speicher bestücken.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer bitte hat DDR3L ? Das sind doch die wenigsten.

Da kann man auch gleich DDR4 kaufen, macht dann auch keinen Großen Unterschied im Preis.

Für 16GB DDR3L ist man auch knapp 80€ los, da kann man auch für 10€ mehr 16GB DDR4 kaufen.
 
Die ASRock DDR3&4 Hybrid-Boards nehmen laut Herstellerseite auch DDR3 ohne L, und es ist leicht möglich, dass normaler DDR3-Speicher auch auf den Biostar-Boards funktioniert, wenn auch nicht offiziell unterstützt.
 
Es funktionieren auch 1.50V und 1.65V Kits. Das wurde von verschiedenen Herstellern bestätigt und es gibt auch entsprechende Einträge in den Speicher-QVL der Boards.
 
Der verlinkte "Artikel" und auch das Gegenstück bei THG enthält nichts als Spekulationen und Mutmaßungen. Theoretisch könnte eine höhere Spannung irgendwann... bla bla bla

Praz@XS schrieb:
Reads to me like Intel answered with what is officially supported and the reviewer made assumptions and filled in the blanks with those assumptions for what would make a breaking story.
Zum Vergrößern anklicken....
^
 
Spekulation ist bestenfalls die Aussage, ein Betrieb einer Intel-CPU außerhalb der Intel-Spezifikationen wäre risikofrei. Ich denke nur an die ganzen schlauen Köpfe, die seinerzeit AMD-Boards, die bis TDP 95W spezifiziert waren, mit 125W-CPUs betrieben und auch noch fleißig übertaktet haben. Dann kamen nach 6-24 Monaten die großen Kullertränen, als die Boards tot waren. Schuld hatten natürlich die Board-Hersteller... ;)
 
Das Problem ist doch schon so alt wie Sandy Bridge und müsste somit heute an Hand von Erfahrungen nachvollziehbar sein. Wie viele Ausfälle gab es denn an CPUs von Sandy bis hin zu Skylake wegen zu hoher RAM-Spannung?
 
Da hast Du natürlich völlig Recht, Skylake ist nur ein anderer Name für Sandy Bridge. :coolblue:

Ach ja: Und naürlich gibt es belastbare Langzeiterfahrungen mit Skylake und DDR3, wie konnte ich das nur vergessen...:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist natürlich überhaupt nicht erkennbar, dass es hier um die geringen Vorgabe von DDR3-RAM seitens Intel handelt, die tatsächlich seit Sandy Bridge bestand haben.

Ich hatte bisher keine Meinung dazu, wollte nur helfen, aber dein Verhalten deutet darauf hin, dass eine nähere Untersuchung dir Unrecht geben würde.
 
Glaub mir: Ich würde mich freuen, wenn meine sich meine Bedenken in Luft auflösen würden. Dennoch wäre es in meinen Augen unverantwortlich, die Aussagen von Intel zu diesem Thema lapidar als Spekulation abzutun.
 
Ich habe sie keineswegs als Spekulation abgetan, sondern darauf hingewiesen, dass sich die Haltung Intels bezüglich des Sachverhalts eben an Hand vorhergehender Hardware ermitteln lässt, was unabhängig von technischen Details, in erster Linie eine Frage der Firmenpolitik ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks schrieb:
Klar kann die CPU von VDIMM einen Schaden nehmen, man kann auch von nem Meteoriten und nem Blitz gleichzeitig getroffen werden :d
Zum Vergrößern anklicken....
So viel Pech muss man gar nicht haben. Es ist nur äußerst ignorant zu behaupten, der Hersteller würde nur spekulieren, wenn es nicht nur um die eigene Hardware geht. Vermutungen in diesem Zusammenhang zu äußern ist völlig in Ordnung, aber mal eben Vermutungen als Fakten darzustellen passt nicht wirklich.
 
Man kann sich auf unfundierte Meinungen stützen, oder selber testen. Und da bin ich bei bis zu 2.35V auf DDR4 auf keine unmittelbaren Probleme gestoßen. :)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh