Top-Flow-Kühler be quiet! Shadow Rock LP im Test

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.838
Ort
Leipzig
<p><strong><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="teaser kuehler s" src="/images/stories/galleries/reviews/be_quiet_Shadow_Rock_LP/be_quiet_Shadow_Rock_LP_Logo.jpg" />be quiet! hat den Shadow Rock LP als flachen, aber leistungsstarken Top-Flow-Kühler für Gehäuse mit begrenztem Platzangebot entwickelt. Doch wie "ultra-kompakt" und performant ist der Shadow Rock LP wirklich?</strong></p>
<p>Es liegt im Trend, PC-Systeme möglichst kompakt zu gestalten. Gegenüber einem normalen Midi-Tower oder gar einem großen Big-Tower sparen SFF-Systeme (SFF - Small Form Factor) viel Platz. Anders als in früheren Zeiten mangelt es auch nicht mehr an Enthusiasten-Mainboards im Mini-ITX-Format. Und selbst die Grafikkartenhersteller haben den Miniaturisierungstrend...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/36985-die-top-flow-kuehler-be-quiet-shadow-rock-lp-und-dark-rock-tf-im-doppeltest.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ein bisschen schade finde ich es schon, dass beim Test nicht normaler RAM ohne Kühlkörper verwendet wurde.

Mich würde es zu gern interessieren, wie viel Platz zwischen den Kühlrippen und den RAM-Riegeln ist und wie es dann mit DDR4-Riegeln ausschaut.

Eigentlich ist der Kühlkörper so konstruiert, dass er über den RAM-Riegeln schwebt und diese durch den Lüfter dann mitgekühlt werden.

Wie gesagt: Sehr schade.
 
Also sind TopBlow Kühler generell weniger effizient?

Warum? Wieso? Das Material ist doch oft durchaus vorhanden.

Das wär mal ne interessante Betrachtung für nen Artikel.
Unterschied zwischen Top Blow und Tower Kühler und was die Vorteile und Nachteile sind.

Gibts zwar sicherlich schon irgendwo im Netz, aber mal was frisches täte sicherlich gut.
 
@Eddy_MX: Gerade in Spielerechnern dürfte überwiegend Gaming-RAM mit Heatspreadern eingesetzt werden. Corsair Vengeance sollte ziemlich weit verbreitet sein - weil wir den im Testsystem haben, fallen etwaige Kompatibilitätsprobleme gleich auf.
Selbst mit RAM ohne Heatspreader dürfte es knapp werden - zwischen den Kühllamellen und der Bodenplatte liegen etwa 3,1 cm. Da ist selbst mancher Speicher mit Low Profile-Heatspreader noch höher.

@Morrich: Sie kühlen halt anders. Nicht mit dem typischen Lufstrom, der das Gehäuse von vorn nach hinten passiert, sondern auf das Mainboard gerichtet. Dadurch wird das Areal um den CPU-Sockel (mit Spannungswandlern und RAM) besser gekühlt. Ich muss selbst noch Erfahrung sammeln, aber ein Kühltheorie-Artikel ist generell eine gute Idee. Dürfte etwas länger her sein, dass wir uns damit auseinandergesetzt haben.
 
Wieso testet man einen Topblower mit geringer Höhe nicht in einem extrem kleinen Gehäuse?

So machen alle Werte/Aussagen keinen Sinn!


ein 7,54cm Topblower wird selten in einem NZXT H630 ein zuhause finden.
 
Da muss ich mich anschließen. Das so ein Lüfter nicht mit einem Tower Boliden konkurrieren kann ist doch klar. Mich interessiert aber nicht, wieviel schlechter so ein Lüfter im Vergleich zu herkömmlichen ist, sondern wie gut im Vergleich zu anderen in seiner *eigenen* Klasse. Am besten in einem Umfeld, wo so ein Kühler dann auch eingesetzt wird. Wer bencht schon in seinem MiniPC mit Furmark und Prime rum?
 
Würde auch Tests in passender Umgebung bevor ziehen. Ich würde lieber sehen wie der Kühler arbeitet wenn er sich selbst mit Luft versorgen muss, die er durch Seitenteil mit Filter ziehen muss.

Die SST RVZ Serie wäre durch ihre Beliebtheit ein geeigneter Kandidat für solche Kühler.
 
Ich hatte den Shadow Rock LP ne ganze Weile in meinem M1 im Einsatz und bin mittlerweile auf einen Scythe Big Shuriken 2 mit normalem 120mm Lüfter (Scythe Grand Flex PWM) gewechselt - die Kombi ist bisschen besser als der Shadow Rock LP...

Aber was die Lautheit / Leistung angeht ist der LP echt schwer zu toppen, hatte schon so einiges an LP Kühlern da. :fresse:
 
@Morrich
Tower Lüfter werden immer einen Vorteil besitzen weil sie im Idealfall den kompletten Luftstrom an den hinteren Gehäuselüfter weiterreichen können.
Dennoch gibt es auch sehr leistungsfähige Top-Blower wie den Noctua NH-C14S
Vorteile sind hier neben der Kühlung der Mainboard-Komponenten auch die Kompatiblität zu hoch bauenden Speichermodulen
http://ht4u.net/reviews/2015/noctua_nh-c14s_im_test/
 
Beim Coolermaster Geminii ist mir damals aufgefallen, dass der Topblower die eigene heisse Luft von mind. 1 Seite oder je nach Luftstrom und Bestückung des Mainboards sogar von 2 Seiten nochmal teilweise mit angesaugt hat.

Wenn man normal aufs Mainboard schaut und der Luftstrom von rechts unten nach links obene geht, wurde die heisse Luft von der rechten Seite wieder dem Kühler zugeführt.

=/ Dafür waren die Spannungswandler direkt mal einige Grade kühler. :fresse2:
 
Hatte eine geweisse Zeit einen Samuel 17 laufen, aber war letztendlich nicht zu 100% mit der Kühleistung zufrieden. Daher bin ich auf einen Towerkühler umgestiegen.

Wenn der Kühler in einem kleineren Gehäuse getestet werden würde, würden sie die Temperaturen verschlechtern. Das denke ich, werden aber wie schon erwähnt viele Topblower haben, weil die Warme Luft immer wieder durch den Kühler gezogen wird.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh