Delid Die Mate: Intel-CPUs binnen Sekunden sicher köpfen

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/Xeon-E3-1230v5/logo_xeon.jpg" width="100" height="100" alt="logo xeon" style="margin: 10px; float: left;" /></strong>Wer seinen Prozessor übertakten und möglichst nah an seine Leistungsgrenze bringen möchte, der ist auf niedrige Temperaturen angewiesen. Einen Strich durch die Rechnung macht hier allerdings die Tatsache, dass Intel bei seinen aktuellen Prozessoren seit der Ivy-Bridge-Generation den Heatspreader, welcher den Prozessorkern schützen soll, nicht mehr fest mit dem Package verlötet, sondern diesen aus Kostengründen nur noch verklebt.</p>
<p>Während das Lot dank seines hohen Wärmeleitkoeffizienten bei Sandy Bridge noch dafür sorgte, dass die Abwärme effektiv an den IHS und somit an den CPU-Kühler abgegeben werden...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/hwbot/37193-delid-die-mate-intel-cpus-binnen-sekunden-sicher-koepfen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
schon traurig, dass man gerade die besten CPUs köpfen muss, weil der Hersteller ein paar Cent spart...
 
Die CPUs schaffen ihre Specs und das mehr als gut, also wäre die Frage wohl eher "Wieso sollte Intel die paar Cent mehr ausgeben?"
 
ja, genau so funktioniert marktwirtschaft (NICHT!) :d

intel war noch nie ein großer freund davon, dass die leute die cpus übertakten, freischalten, was auch immer. jetzt wo es auch keinen druck durch konkurrenzprodukte seitens amd mehr gibt, wird die möglichkeit des übertaktens immer weiter eingeschränkt;
1. gen core i -> alles übertaktbar
2. gen + shrink core i -> nur noch k-cpus übertaktbar
4. gen + shrink core i -> nur noch k-cpus und nur noch auf Z-chipsatz übertaktbar
zukunft: alles gelocked und jedes mhz extra kostet auch euros extra ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Am besten in jeder der 20 größten Städte von Deutschland ein Hardwareluxx Nutzer mit so einem Teil! :d

Selbst wenn jeder nur 5 Euro gibt armotisieren sich die Kosten wahrscheinlich sehr schnell^^
 
Insofern AMD nächstes Jahr auch nur 1 Zen-Variante mit freiem Multi bringt, wirste keine Angst vor gelockten Intel CPUs haben müssen.

Unabhängig davon, was AMD da bringt oder was die Leistung am Ende darstellen wird.

@Topic:

Ein klassischer der8auer. :)
Kopf benutzt, Idee umgesetzt in super Qualität.
Der OC-Frame war schon spitze und echt toll in der Verarbeitung.

Ich bin gespannt, was Roman da noch so bringt.
 
1. gen core i -> alles übertaktbar
2. gen + shrink core i -> nur noch k-cpus übertaktbar
4. gen + shrink core i -> nur noch k-cpus und nur noch auf Z-chipsatz übertaktbar
zukunft: alles gelocked und jedes mhz extra kostet auch euros extra ;)
hast das chaos mit den ganzen unterschiedlichen chipsätzen vergessen;)

schon arg, da kauft man eine APU mit offenem multi und dann kann man das bezahlte feature nicht mit jedem mainboard nutzen...
 
Ne. Auf dem PCB stehen die letzten 5 Ziffern der Seriennummer.
 
Coole Sache .. genial .. für Anfänger Top für Profis .. Sicherheitsgewinn ..

Fehlt nur mehr ein Link dazu .. @ der 8auer (echt Top)

Gruß Wheels
 
Am besten in jeder der 20 größten Städte von Deutschland ein Hardwareluxx Nutzer mit so einem Teil! :d

Selbst wenn jeder nur 5 Euro gibt armotisieren sich die Kosten wahrscheinlich sehr schnell^^

Das wäre ich sofort dabei ;) Zumal die meisten wahrscheinlich nur einmal so ein Teil brauchen dürften. Dafür wären mir 90€ zu viel des guten. Alternativ könnte man wohl hier im Luxx das Teil weiterverkaufen…

Ansonsten finde ich die Idee sehr gut :bigok: Ob ein Patent schon beantragt wurde !?! :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Die CPUs schaffen ihre Specs und das mehr als gut, also wäre die Frage wohl eher "Wieso sollte Intel die paar Cent mehr ausgeben?"

Naja Intel verkauft die offenen K-CPUs für gutes Geld, wirbt damit "dass sie entfesselt" sind. Stimmt sicher alles, nur haben die ja gezeigt das es mit Sandy anders geht, aber der war denen wohl zu gut.
 
bei sandy musste intel auch noch konkurrenz fürchten. da war bei der entwicklung noch nicht absehbar wie gut bulldozer werden würde. inzwischen ist aber klar, dass intels größter konkurrent intel ist. und wenn die ältere generation sich zu gut übertakten lässt, gibts keinen grund für die kunden auf die neuere generation aufzurüsten. hab meinen sandy 2500k vorgestern mal auf ~4,85 ghz übertaktet... passiv gekühlt :d die wärmeableitung funktioniert bombig bei dem ding. :)
 
Korrekturlesen hilft.

Köpfen mit der "Schlagstockmethode" .... Schraubstock ist 'BISSCHEN' was anderes
 
hmm, das Gerät ermutigt ja schon dazu, das man seine CPU köpft. Aber trotzdem geniale Sache
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh