Alternative Kühlung: Arctic Accelero Hybrid III - 140 im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/arctic-hybrid/arctic-hybrid-logo.jpg" alt="arctic hybrid logo" style="margin: 10px; float: left;" /><strong>Die Partner von AMD und NVIDIA bieten inzwischen gute bis sehr gute Kühlungen, die bei vielen Referenzlösungen auch notwendig sind. So schick diese Kühlungen meist auch aussehen mögen, nicht immer kommt am Ende ein zufriedenstellendes Ergebnis heraus und eine Grafikkarte am Temperaturlimit ist für den Nutzer sicherlich kein gangbarer Weg. Und so rücken immer wieder Dritthersteller in den Fokus. Doch viele potenziell interessierte Nutzer haben oft noch Angst vor dem Aufwand des Umbaus oder scheuen davor zurück, da sie Beschädigungen befürchten. Wir haben uns nun den Arctic Accelero Hybrid III - 140 einmal etwas genauer...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/37243-arctic-accelero-hybrid-iii-140-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bekommt man die VRM-Heatsinks auch einzeln zu kaufen?
 
Mich hätte ein Bild mit Lüfter @ VRMs interessiert. Scheinen verloren gegangen zu sein.
 
Danke für den Test. Die Montage sieht hier einfacher aus, als es bei dem Vorgänger der Fall war. Da war das eine ziemliche Qual.
 
aio s sind wie gemacht für gpus, da die cpu beim gaming kaum noch abwärme produziert ist die cpu mitlerweile völlig vernachlässigbar. beim gaming kommen da selbst mit ov gerade mal 50w zusammen. im schlimmsten fall.

ganz nders bei der gpu, die rennt sie hier im test immer am limit, und durch den großen chip funktioniert die wärmeübertragung auch perfekt.

der größte vorteil ist natürlich die wärme direkt abzutransportieren, das spart einige gehäuse lüfter.

ich habe vor einigen jahren einem freund eine corsair h60 auf eine 7950 gemoddet. die 7950 hab ich ans limit getrieben was volt und takt angeht, msi twinfrozr war das mit custom bios.

dazu habe ich mit coretemp eine eigneen lüfterkurve erstellt, bis 50° blieb der lüfter aus, dann gings auf 50% und mehr hatte die karte nie geschafft.
ergebnis war eine sehr sehr leise extrem leistungsfähige karte. was man von dem twinfrozr teil sicher nicht behaupten kann.

deswegen find ich auch die furys so toll. und was ein 120er radi so kann zeigt die 295x eindrucksvoll.
 
Ich überlege mir diesen Kühler zuzulegen, ist die VRM-Kühlung und die fehlende Speicherkühlung ausreichend? Da käme dann wohl noch ein schöner Corsair LED-Quietlüfter dran.

Bisher hatte ich den Accelero Extreme der aber zuviel Platz braucht (Passt nicht in den 1. PCI-Slot wegen RAM). Sonst wäre da noch die EVGA Hybrid GM200-Kühlung, die wohl lauter ist. Wenn das alles noch gut aussähe wäre es perfekt.
 
Eine Referenz GTX980Ti kostet aktuell etwas unter 700,-.
Der Arctic Kühler ca. 95,-, in der Summe also knapp 800,-.

Lohnt sich das im Vergleich zu einer Karte die ab Werk mit einer guten Luftkühlung kommt und ca. 50-70 Euro günstiger ist ?

Überhaupt, wie schneidet diese Lösung im Vergleich mit einer guten luftgekühlten Karte ab ?
 
Ich denke schon, auf die Temperaturen kommst mit einer Luftkühlung wahrscheinlich nicht.
Die AIO bietet halt auch noch OC Reserven, die dann nur noch vom Chip slebst limitiert werden.
Mir wäre der Aufpreis definitiv Wert, wenn ich denn eine Ti besäße :)
 
Zumindest von Arctic wird der nicht einzeln angeboten.



Ich denke man kann sich darauf einen Lüfter mit 80 mm vorstellen.

Vorstellen reicht mir aber nicht - ich will's sehen, wenn man schon einen Test dazu macht. Genau das Teil scheint ja der Knackpunkt zu sein.

Pumpe leise, Radiator-Lüfter leise, das nicht sichtbare Ding auf den VRM -> Brüllwürfel.
 
Ich hätte mir gerne ein besseres Bild vom Axiallüfter auf den VRMs gemacht, aber Eure Fotos geben das leider nicht her.
 
Ich mache im Verlaufe des Tages noch ein Bild davon.
 
Der VRM-Kühler ist nicht mit dem sonstigen Kühler verbunden. Du kann da, wenn Platz ist, auch etwas eigenes verbauen.
 
Eine Referenz GTX980Ti kostet aktuell etwas unter 700,-.
Der Arctic Kühler ca. 95,-, in der Summe also knapp 800,-.

Lohnt sich das im Vergleich zu einer Karte die ab Werk mit einer guten Luftkühlung kommt und ca. 50-70 Euro günstiger ist ?

Überhaupt, wie schneidet diese Lösung im Vergleich mit einer guten luftgekühlten Karte ab ?

Das erste Diagramm bei den Messungen enthält nun einen Vergleich der GPU-Temperatur mit allen bisher getestete Modellen der GeForce GTX 980 Ti: Alternative Kühlung: Arctic Accelero Hybrid III - 140 im Test - Hardwareluxx
 
Bilder des VRM-Kühlers mit Lüfter sind nun ebenfalls im Artikel zu finden.
 
Im Grunde dasselbe Ergebniss wie vor drei Jahren mit dem Hybrid 1:

Test: Arctic Accelero Hybrid - Hardwareluxx

Unsere Messungen können zumindest die beiden wichtigsten Ansprüche bestätigen. Wir messen niedrigere Temperaturen und Lautstärken als bei den übrigen bisher verwendeten Kühllösungen. Besonders im Last-Betrieb werden die Unterschiede deutlich. Der Idle-Zustand stellt für viele Grafikkarten kein allzu großes Problem mehr dar, da die Hersteller die Leistungsaufnahme in diesem Bereich deutlich gesenkt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man direkt auf die Bilder klickt kommt die größere Ansicht. In der Galerie ist ein Bug, das stimmt.
 
Gibt es keine Messung zu den Spannungswandler Temperaturen? Gerade die sind ja sehr wichtig ;)
 
Bin ich dumm? Ich seh keine neuen Bilder und nach der 17 kommt die Startpage von HWLXX.

Ich kann nirgends was sehen. :d Alter Lachs - ich verzweifel dran. :d
 
Bin ich dumm? Ich seh keine neuen Bilder und nach der 17 kommt die Startpage von HWLXX.

Ich kann nirgends was sehen. :d Alter Lachs - ich verzweifel dran. :d

Scheint ein Bug zu sein, ich hab dir die Bilder mal aus dem Folder gesucht:


 
Danke, das Problem wie HW-Mann habe ich auch.

Der Bug ist dass die Unterseite mit dem nächsten Bild "http://www.hardwareluxx.de/index.php/fotostrecken/artikel-galerien/arctic-accelero-hybrid-iii-140/arctic-hybrid-18.html" heißen müsste und diese schlicht nicht existiert, eben so wenig wie die 19.

Ansonsten:

Cooler Artikel, interessantes Produkt. Statt dem ganzen CPU-All-in-One Quatsch nun endlich die Wasserkühlung dahin wo Hitze entsteht, und wie es die Modder mit All-in-ones seit Jahren machen: Auf die GPU.
Wenn der kleine 80mm Schreihals nervt könnte man ihn ja evtl. gegen einen der namhaften Hersteller umtauschen. Der sieht ziemlich standardkompatibel aus. ;)
 
Hm, man könnte die Schiene hier von EKL nutzen (oder selber was in die Richtung basteln), den kleinen Quirl weglassen und einfach direkt von unten auf die komplette GPU mit nem schön großen Lüfter blasen.
Der kann deutlich langsamer drehen und das sollte damit definitiv leiser sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 80mm Lüfter wird wie der 140mm über den Lüfteranschluss der Grafikkarte gesteuert. Im PCGH-Test in der Printausgabe war vor allem auffällig, dass sowohl die GPU- als auch die VRM-Temps bei einer reduzierten Lüfterdrehzahl auf 50% nur um ~5°C angestiegen sind und sich beide auf einem ähnlichen sehr guten Niveau bewegen. Auf der übertakteten 980Ti wurden die VRM-Temps über Temperaturfühler auf der PCB-Rückseite gemessen. Der VRM-Kühler hat eine große Kühlfläche und einen hohen Lamellenabstand, was bei geringen Lüfterdrehzahlen von Vorteil ist.

Die EKL Schiene mit zwei langsam drehenden 140mm Lüftern wäre sicher ideal, aber der Platzbedarf inklusive Grafikkarte wäre dann wahrscheinlich 5 Slots groß. Auch nicht ganz ohne.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh