OC-Monster im Test: ASUS ROG Matrix GeForce GTX 980 Ti

[Don]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/asus-matrix-gtx980ti/asus-gtx980ti-matrix-logo.jpg" alt="asus gtx980ti matrix logo" style="margin: 10px; float: left;" />Es dauert für gewöhnlich immer einige Zeit, bis die Hersteller ihre High-End-Modelle einer GPU-Generation präsentieren können. Bei ASUS hat es nun rund sechs Monate gedauert, bis man mit der ROG Matrix GeForce GTX 980 Ti die vorläufige Speerspitze der eigenen Grafikkarten-Produkte entwickelt und vorgestellt hat. Dabei soll sich die Karte nicht nur durch eine möglichst hohe Leistung und effektive Kühlung auszeichnen, sondern vor allem durch die zahlreichen Overclocking-Features. Diese werden in allen Details benennen, aufführen und näher erläutern. Letztendlich aber kommt es darauf an, dass auch die...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/37388-oc-monster-im-test-asus-rog-matrix-geforce-gtx-980-ti.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Der Aff]

schöne Karte leider habe ich schon ein OC-Monster zu Hause.......


geht die GPU-Spannung über 1,3 V ?

 

[Spliffsta]

Passt der 780ti Matrix Wasserblock?

 

[IronAge]

Genau der selbe Schmarren wie mit der Strix ... der FSE Extreme Score ist zu niedrig für den Takt, der erreicht wurde. 9321 mit 1526/2050 ? Nicht wirklich berauschend.

 

[Chasaai]

50W , bzw 20% tdp, mehr für 8% mehrleistung

 

[996]

Ich glaube ihr habt das Benchmark Bild bei FC4 in der Auflösung 3.840 x 2.160 1xAA 1xAF mit 3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF vertauscht ?

Ansonsten mein Fazit , keine Single Gpu Karte ist momentan ausreichend Leistungsstark um alle Titel in 4k flüssig wiederzugeben.... wenn wir Glück haben wären wir jedoch nächstes Jahr sofern man 20 - 30% Mehrleistung einrechnen darf soweit.

 

[Tohdgenahgt]

Genau der selbe Schmarren wie mit der Strix ... der FSE Extreme Score ist zu niedrig für den Takt, der erreicht wurde. 9321 mit 1526/2050 ? Nicht wirklich berauschend.

Hä, steh ich jetzt nur auf dem Schlauch oder ist deine Aussage nicht wirklich sinnig?
Was heißt der FSE Extreme Score ist zu niedrig für den Takt? Wenn, dann ist das doch ein Architekturproblem und dann kann Asus doch nichts dafür? Oder schafft eine MSI einen höheren Score bei gleichem Takt?

 

[sTOrM41]

Ansonsten mein Fazit , keine Single Gpu Karte ist momentan ausreichend Leistungsstark um alle Titel in 4k flüssig wiederzugeben.... wenn wir Glück haben wären wir jedoch nächstes Jahr sofern man 20 - 30% Mehrleistung einrechnen darf soweit.

seh ich genauso.
ich würde jetzt auch nicht unbedingt darauf wetten dass das nächstes jahr dann groß anders ist, die spiele werden ja schließlich jedes jahr aufwändiger.

 

[Morpheus2200]

1526MHZ mit 1,17V? ALter Verwalter, da haben die euch aber echt ein Golden Sample geschickt.

 

[Don]

1526MHZ mit 1,17V? ALter Verwalter, da haben die euch aber echt ein Golden Sample geschickt.

Fehler unsererseits: 1,17 V sind die Standard-Spannung, bei der ein Boost-Takt von maximal 1.417 MHz anlag. Beim Overclocking gingen wir auf 1,212 V.

 

[IronAge]

Hä, steh ich jetzt nur auf dem Schlauch oder ist deine Aussage nicht wirklich sinnig?
Was heißt der FSE Extreme Score ist zu niedrig für den Takt? Wenn, dann ist das doch ein Architekturproblem und dann kann Asus doch nichts dafür? Oder schafft eine MSI einen höheren Score bei gleichem Takt?

Ich hatte zwei Asus Strix GTX980Ti deren Verwandschaft zur Matrix nun mal offensichtlich ist - und genau da selbe.

FSE Score trotz übereinstimmender manueller Übertaktung und sogar gleichem VRAM auf den Karten schlechter als z.B. bei einer MSI 6G.

Und bei der Matrix zeichnet sich halt wieder da selbe Bild ab ... und das hätte ich vor dem Review hier nun eher nicht vermutet.

 

[Tohdgenahgt]

@ IronAge

Bezieht sich das jetzt auf deine persönlichen Erfahrungen mit den Karten oder auf die gemachten Tests hier?

Denn in den Luxx-Tests erkenne ich da keine Schwäche bei Asus:

Die Strix wurde übertaktet auf 1545 und 2000 Mhz -> 9241 Punkte

ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix im Test - Hardwareluxx

Die MSI ließ sich auf 1484 und 2050 takten -> 8859 Punkte.
Im gleichen Test ist eine Zotac auf 1575 und 2050 übertaktet worden -> 9246 Punkte.

Drei Modelle der GeForce GTX 980 Ti im Test - Hardwareluxx

Die hier getestete Karte hat 1526 und 2050 -> 9321 Punkte.

Ich verstehe nicht, wie du aus dem Test heraus auf den Schluss kommst "bei der Matrix zeichnet sich halt wieder dasselbe Bild ab".

 

[GenFox]

Bei den Benchmarks stimmt was nicht:

FarCry 4:
30,2 FPS bei 3.840 x 2.160 1xAA 1xAF
39.9 FPS bei 3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF

Sollte eher umgekehrt sein.

 

[IronAge]

@Tohdgenahgt

Getestet Strix versus MSI 6G natürlich mit übereinstimmenden Treiberstand/OS und gleicher Benchmarkversion und übereinstimmenden Takt.

Und bei mir hat halt die 6G etwas besser abgeschnitten als die Strix und die Matrix hier im Review - was mich eben wundert.

Fazit: Ich brauch keine Matrix und auch keine Strix.

(habe allerdings auch ein High Airflow Gehäuse hier wovon die 6G sicherlich stärker profitiert als es eine Matrix würde.)

 

[koesti]

einfach unglaublich,was 4K für Leistung frisst...da geht ja ohne SLI gar nix,geschweige denn im Multi Monitor Betrieb

 

[Mannn]

einfach unglaublich,was 4K für Leistung frisst...da geht ja ohne SLI gar nix,geschweige denn im Multi Monitor Betrieb

Na ja, es sind halt wesentlich mehr pixels.
Auch ein Umstieg von FullHD auf WQHD frisst einiges.

 

[Sir Diablo]

950€ für ne 980Ti? Wo es für 1050€ schon ne TitanX gibt mit doppeltem Speicher und unbeschnittenem Chip...