AMD treibt Open-Source-Gedanken im HPC- und Consumer-Bereich weiter voran

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" alt="AMD Logo 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Derzeit weiß AMD mit einigen Neuigkeiten aufzuwarten, welche als Weichenstellung für das kommende Jahr, aber auch darüber hinaus, verstanden werden dürfen. So ist die <a href="index.php/artikel/software/treiber/37268-50-shades-of-red-amds-radeon-software-crimson-edition-angeschaut.html" target="_self">Veröffentlichung der Radeon Software Crimson Edition</a> die erste Frucht der Entwicklung innerhalb der <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/36565-amd-moechte-mit-der-radeon-technologies-group-zurueck-zu-alter-staerke.html" target="_self">neu gegründeten Radeon Technologies Group</a>. Auf einem Treffen dieser Gruppe, dem Radeon Technologies Group Summit Anfang...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/37482-amd-treibt-open-source-gedanken-im-hpc-und-consumer-bereich-weiter-voran.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[NasaGTR]

Mit Konvertierung von CUDA aus deutlich schneller als natives CUDA klingt krass!

 

[Josedan03]

Die sollten erstmal den Crimson Treber in den Griff bekommen

 

[oooverclocker]

Bin wirklich erfreut, AMD ist auf dem goldrichtigen Weg. Schon vom Crimson Treiber bin ich begeistert. Jetzt müsste man nur noch gescheit übervolten können und Display Timings außerhalb der Spezifikationen eingeben können, und ein OSD mit Logging Funktion sowie ein Rendertest, der verifiziert, ob die GPU korrekt rechnet, dürfte drin sein. Außerdem wäre es cool, wenn man per Treiber Farbprofile mit Colorimeter erstellen könnte. Dann schieß ich Afterburner, CRU, atikmdag-patcher, OCCT und dispcalgui allesamt auf den Mond, weil alles, was ich für die Darstellung am PC brauche, mein Treiber kann.
In der Hardware steckt einfach verdammt viel Power, die nur leider nicht ganz ausgenutzt wird. Wenn die Hardware direkter angesprochen werden kann, kann AMD sich darauf konzentrieren, diese noch weiter zu entwickeln ohne sich mit Treibern aufzuhalten. Sollte sich das durchsetzen, wird NVidia mit ihrem hohen Aufwand für Software preislich nicht mehr konkurrenzfähig sein und Softwareentwickler, die die Hardware direkt ansteuern, werden wahrscheinlich noch besseren Code für ihr Programm schreiben, als ein universeller, vorgefertigter es sein kann.

 

[Pickebuh]

Schauen wir mal ob die Saat aufgehen wird. Mantle war ja auch recht kurzlebig.
Aber was soll AMD sonnst machen ?
Sie müssen sich attraktiv gestalten um akzeptiert zu werden. Sei es in der Software und in der Hardware.

Aber was solls. Nur so geht der Fortschritt voran und Ideen werden umgesetzt.

 

[Cibo]

Ohne Abwertend zu sein: "Not macht erfinderisch" trifft auf AMD zu. Wobei mir einfach bissl Konsequenz fehlt die eingeschlagen Wege auch zu Ende zu gehen. Alles als Open Source zu erklären ist auch nicht die Lösung, Mantle/Vulkan kommt ja auch nicht wirklich vorran und das war das Prestigeobjekt schlechthin. Irgendwie scheint AMD laufend schlafende Riesen zu wecken anstatt zu versuchen heimlich vorbei zu ziehen.

 

[Stefan Payne]

Mantle war ja auch recht kurzlebig.

Ja, nee, is klar...

Vulcan, DX12 anyone?!

 

[Cibo]

DX12 everyone
Vulkan anyone

So müsste das momentan lauten. Vulkan ist eingeschlafen und keiner kräht mehr danach. AMD gibt den Anstoss aber Geld verdienen andere damit.
Das heisst nicht das was AMD mahct ist schlecht. Bloss ich sehe nicht wie AMD selbst davon profitiert. Vielleicht habe ich aber auch das E.V. Kürzel übersehen.