ASRock SKY OC schaltet Overclocking von Skylake-Prozessoren mit fixem Multiplikator frei

[Redphil]

ASRock SKY OC schaltet Overclocking von Skylake-Prozessoren mit fixem Multiplikator frei

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asrock logo 2010" src="/images/stories/logos-2013/asrock_logo_2010.png" />Einige experiementierfreudige Übertakter <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/37471-intel-core-i3-6300-auf-ueber-6-ghz-uebertaktet-bclk-oc-mit-non-k-prozessoren-vor-dem-durchbruch.html" target="_blank">hatten es schon verraten </a>– verschiedene Mainboardhersteller arbeiten an BIOS-Updates, mit denen Skylake-Prozessoren auch dann übertaktet werden können, wenn es keine teuren K-Modelle sind. Mit SKY OC hat ASRock jetzt entsprechende BIOS-Files auch für den ambitionierten Normalnutzer freigegeben.</p>
<p>Der Multiplikator bleibt bei diesen Intel-Prozessoren weiterhin gesperrt. Dass ein Übertakten überhaupt möglich wird, liegt an einer Neuerung der...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/37507-asrocks-sky-oc-schaltet-overclocking-von-skylake-prozessoren-mit-fixem-multiplikator-frei.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[r3d.ValVe]

Kommt auch für H110 B150 oder H170 ein entsprechendes Update?

 

[ASCI3]

Sobald das erste bios draussen ist ist es nicht mehr verhinderbar. Ohne mein zutun kann nichts am bios verändert werden. Also das oc auch nicht mehr nachträglich abgestellt werden. Ausser mit einem erneuten update dass entsprechende nutzer sicher meiden werden

 

[Blade0479]

Nicht mehr verhinderbar ist faktisch falsch, das geht über Management Update auf die "Black Box" des Systems, was du nur umständlich verhindern kannst, zumindest nicht auf Rechnern die automatisch ihre Updates beziehen und produktiv als Hauptrechner laufen...und nur für einen Spiele PC solche Abschottungsrituale nutzen, da kann man sich auch gleich eine K CPU kaufen, oder?
Auch wenn hier viele gerne einfach nur Dinge tun, weil Sie sie können, wirtschaftlich betrachtet beißt man sich da ganz schnell in den eigenen Schwanz.

 

[ASCI3]

Reicht es nicht einfach den port zu kappen?

 

[loopy83]

Nicht mehr verhinderbar ist faktisch falsch, das geht über Management Update auf die "Black Box" des Systems, was du nur umständlich verhindern kannst, zumindest nicht auf Rechnern die automatisch ihre Updates beziehen und produktiv als Hauptrechner laufen...und nur für einen Spiele PC solche Abschottungsrituale nutzen, da kann man sich auch gleich eine K CPU kaufen, oder?

Wie soll das gehen? Hast du nähere Infos dazu?
Um das BCLK OC zu verhindern, bedarf es meiner Meinung nach einem Update im Intel Microcode, der im BIOS hinterlegt ist.
Wie soll das "legal" rückgängig/geändert werden, ohne dass der User aktiv mitwirkt?
Woher soll das Update kommen? Über die Windows Update Server? Ist es nicht das Problem von Intel, wieso sollte Microsoft sich diesen Schuh anziehen?

Ich bleibe dabei. Wer mit dem Beta BIOS zufrieden ist und seinen Pentium/i3/i5 übertaktet hat, wird dies auch in 10 Jahren noch mit dem entsprechenden BIOS können!

 

[Snake7]

Wohl eher nicht, da die CPU bis dahin gegrillt Sein dürfte... .
Bei einer Taktsteigerung von 100% sollte extrem KÜHLUNG SELBSTVERSTÄNDLICH SEIN.... .

 

[lll]

Man darf ruhig davon ausgehen dass Intel dies mit Sicherheit gar nicht gefällt, denn das verhagelt nicht nur den Prozessor verkauf sondern auch deren Mainboard bzw Chipsatz verkauf, ich denke zuerst wird Intel gegen die Board-Hersteller vorgehen und mit Drohungen darauf pochen das die Versionen in den Donwloadsektoren verschwinden, danach werden die nachfolgenden Versionen das BCLK-OC wieder unterdrücken, wo man in den Beschreibungen natürlich ganz zufällig lesen wird das die Versionen wichtig seien für die Sicherheit und Stabilität.
Da bleibe ich lieber bei der sicheren OC-Taktik via Multiplikator, denn neue BIOS-Versionen benötigt man immer wieder mal wenn das Board zickt, instabil läuft oder neue Features hinzukommen, ich habe mir die Tage erst einen neuen Prozessor gekauft für mein Zweitsystem, und mich absichtlich gegen einen nicht-K-Prozessor entschieden, obwohl ich von den BCLK-OC wusste, hab keine Lust mit Intel Katz und Maus zu spielen.

 

[Sheena]

Man darf ruhig davon ausgehen dass Intel dies mit Sicherheit gar nicht gefällt, denn das verhagelt nicht nur den Prozessor verkauf sondern auch deren Mainboard bzw Chipsatz verkauf, ich denke zuerst wird Intel gegen die Board-Hersteller vorgehen und mit Drohungen darauf pochen das die Versionen in den Donwloadsektoren verschwinden, danach werden die nachfolgenden Versionen das BCLK-OC wieder unterdrücken, wo man in den Beschreibungen natürlich ganz zufällig lesen wird das die Versionen wichtig seien für die Sicherheit und Stabilität.
Da bleibe ich lieber bei der sicheren OC-Taktik via Multiplikator, denn neue BIOS-Versionen benötigt man immer wieder mal wenn das Board zickt, instabil läuft oder neue Features hinzukommen, ich habe mir die Tage erst einen neuen Prozessor gekauft für mein Zweitsystem, und mich absichtlich gegen einen nicht-K-Prozessor entschieden, obwohl ich von den BCLK-OC wusste, hab keine Lust mit Intel Katz und Maus zu spielen.

Ehm ja genau. Und wie oft hattest du schon ein zickiges Motherboard was dringend (außer kurz nach Verkaufsstart) ein Bios-Update erforderte? Sowas kann passieren wenn man eine neue CPU-Generation auf ein älteres Board zum laufen bringen will - in diesem Punkt wäre das freigeschaltete OC dann sowieso egal. Also ich weiß nicht was du mit deinen Motherboards veranstaltest, aber ich musste noch nie in einem laufenden System ein BIOS-Update durchführen. Kein einziges mal. Und es sind im moment im Bekanntenkreis ca 10 aktive von mir Zusammengestellte + gebaute PCs im Umlauf.

 

[lll]

Dann bist du aber kein guter Langzeitsupporter ... *kleiner Scherz, musste sein*
Zb Features, wenn etwas neues kommt wie NVMe, oder Fehlerbereinigung bei Hardware, wie RAM Kompatibilität oder Eingabegeräten - man rüstet ja mit der Zeit auf.

 

[Sheena]

Diese Fehlerbereinigung bei Hardware kommt aber wie gesagt normalerweise kurz nach dem Verkaufsstart und nicht paar Monate später. Wenn jetzt nach mehreren Monaten bei den Boards einige RAM Module nicht laufen oder generelle Fehler bestehen, dann muss aber schon gewaltig was falsch laufen.
Und für solche Dinge wie Eingabegeräte musste ich tatsächlich noch nie irgendwo ein Update ausführen. Wenn etwas aufgerüstet wird ist es ja meistens tatsächlich die Grafikkarte oder ähnliches. Ein CPU Upgrade könnte man mit dem OC bis dahin z.B. überflüssig machen oder zumindest herauszögern.
Also ich will nicht ausschließen das es vielleicht mal Personen gibt die dann tatsächlich ein BIOS-Update benötigen. Das dürfte aber im Normalfall im einstelligen Prozentbereich liegen. Bei meinem jetztigen Mainboard (Asrock Z68 Extreme 3 Gen 3) kam das letzte Bios Update schon nach wenigen Monaten raus. Danach nichts mehr - einfach weil keine Notwendigkeit bestand. So läuft es ja bei den meisten Mainboards.

Also ich kann mir schon vorstellen das Leute die eben weniger Geld ausgeben wollen das eine sehr gute Möglichkeit ist für ein günstiges System einen guten "Boost" zubekommen.

 

[Blade0479]

Wie soll das gehen? Hast du nähere Infos dazu?
Um das BCLK OC zu verhindern, bedarf es meiner Meinung nach einem Update im Intel Microcode, der im BIOS hinterlegt ist.
Wie soll das "legal" rückgängig/geändert werden, ohne dass der User aktiv mitwirkt?
Woher soll das Update kommen? Über die Windows Update Server? Ist es nicht das Problem von Intel, wieso sollte Microsoft sich diesen Schuh anziehen?

Ich bleibe dabei. Wer mit dem Beta BIOS zufrieden ist und seinen Pentium/i3/i5 übertaktet hat, wird dies auch in 10 Jahren noch mit dem entsprechenden BIOS können!

Ja ich habe diese Informationen, und nein, so einfach wie du denkst ist es nicht und war es auch noch nie.. Google einfach mal nach PC Systemen Backdoor, IME, etc. ... das hat nämlich nicht nur was mit einem einfachen Bios Update zutun, oder mit Windows Updates.

 

[Sheena]

Ja ich habe diese Informationen, und nein, so einfach wie du denkst ist es nicht und war es auch noch nie.. Google einfach mal nach PC Systemen Backdoor, IME, etc. ... das hat nämlich nicht nur was mit einem einfachen Bios Update zutun, oder mit Windows Updates.

"Ich weiß etwas was du nicht weißt aber ich verrate es dir nicht bäääääääh"

Was soll der Mist? Hier im Forum sind User seit vielen Jahren aktiv die miterlebt haben wie viele Grafikkarten auf ein höheres Niveau geflasht werden konnten, wie bei einigen AMD CPU´s "gesperrte" Kerne unlocked werden konnte, wie bei einigen CPU´s die eigentlich nicht übertaktbar hätten sein sollen plötzlich per BIOS Update doch übertaktbar waren usw. Nie wurde von den Grafikkartenherstellern, CPU Herstellern oder ähnliches im Nachhinein auf einem PC wo diese Änderung gemacht wurde in irgendeiner Weise etwas zurückgesetzt. Nun kommst du hier her und sagst du hast Infos wie auf legalen Wege Intel etwas dagegen unternehmen könnte und als du auf diese Infos angesprochen wirst ist deine Aussage "benutz Google"? Ernsthaft?

Wenn du sagst du hast Informationen von denen "wir" also zumindest Ich (und ASRock anscheinend) noch nie gehört habe - raus damit. Ansonsten kann man deine Aussage wohl als wichtigtuerei einordnen.

 

[Blade0479]

Nie wurde von den Grafikkartenherstellern, CPU Herstellern oder ähnliches im Nachhinein auf einem PC wo diese Änderung gemacht wurde in irgendeiner Weise etwas zurückgesetzt. Nun kommst du hier her und sagst du hast Infos wie auf legalen Wege Intel etwas dagegen unternehmen könnte und als du auf diese Infos angesprochen wirst ist deine Aussage "benutz Google"? Ernsthaft?

Wenn du sagst du hast Informationen von denen "wir" also zumindest Ich (und ASRock anscheinend) noch nie gehört habe - raus damit. Ansonsten kann man deine Aussage wohl als wichtigtuerei einordnen.

.. ich wäre mit dem Wort "nie" vorsichtiger . .... Und bitte, benutze nicht das Wort "wir" in deinen Sätzen, dass nehmen dir hier sonst einige Leute noch Übel, die schon genau wissen was ich meine

 

[Tzk]

Bisher ist jedenfalls meines Wissens nach noch keine IME für ein getarntes Microcode Update missbraucht worden. Dafür hat Lenovo aber durch die Service Engine mächtig Dreck am Stecken.
Random Link dazu: Lenovos Service Engine: BIOS-Rootkit direkt vom Hersteller | heise Security

 

[Sheena]

.. ich wäre mit dem Wort "nie" vorsichtiger . .... Und bitte, benutze nicht das Wort "wir" in deinen Sätzen, dass nehmen dir hier sonst einige Leute noch Übel, die schon genau wissen was ich meine

Jap ok damit hast du meine Vermutung bestätigt - du weißt nichts. Danke.

 

[Phreeze_lu]

kann es sein dass die K und nicht-K Prozessoren sich kaum im Preisutnerscheiden ? bei einem i5 6600 sind's 20eur, bei einem i7 gibt es nur den non-k mit 3,4Ghz der dann 70eur billiger ist als der K mit 4,0Ghz . Das sind immerhin satte 600Mhz, und da kann man noch weiter clocken. Die Frage ist:
Kann man den non-k i7 so hochtreiben wie den i7-k ? Dabei rede ich vom gleichen FSB und Voltage (k.a ob FSB noch der richtige Begriff ist, ist länger her dass ich voll drin war )

 

[silverline]

kann es sein dass die K und nicht-K Prozessoren sich kaum im Preisutnerscheiden ? bei einem i5 6600 sind's 20eur, bei einem i7 gibt es nur den non-k mit 3,4Ghz der dann 70eur billiger ist als der K mit 4,0Ghz .

Zum preiswerten clocken nimmt man für gewöhnlich aber das Einsteigermodell der jeweiligen Baureihe ... i5-6400 läßt z. B. grüßen.

 

[Phreeze_lu]

ich will nachher was mit Leistung haben ohne die Ventilatoren auf 342423 zu setzen ^^

 

[Scrush]

sinn würde es nur machen wenn es mit günstigeren boards gehen würde. denn, wer kauft ein z170 board samt non K cpu wenn der preisunterschied so gering ist. dann doch lieber die k version kaufen und per multi ocen

 

[Marc53844]

ich will nachher was mit Leistung haben ohne die Ventilatoren auf 342423 zu setzen ^^

Was hat das mit den Ventilatoren zu tun?
Meinst du das ein Model mit weniger Stocktakt nach Übertaktung mehr Abwärme produziert als ein Model mit höherem Stocktakt und Übertaktung?

Das stimmt nicht.
Du kannst mit einem kleinen Model Glück und und mit einem großen Model Pech haben.

 

[Gruba]

[...]ich musste noch nie in einem laufenden System ein BIOS-Update durchführen. Kein einziges mal.

Ich musste das vor wenigen Wochen noch tun, weil die aktuellsten GPUs der R-Serie von AMD auf einem etwas betagterem AM3+-Board schlicht nicht erkannt wurden.
Das kann schon mal vorkommen, ist aber sicherlich eher eine Seltenheit.

 

[Phreeze_lu]

Was hat das mit den Ventilatoren zu tun?
Meinst du das ein Model mit weniger Stocktakt nach Übertaktung mehr Abwärme produziert als ein Model mit höherem Stocktakt und Übertaktung?

Das stimmt nicht.
Du kannst mit einem kleinen Model Glück und und mit einem großen Model Pech haben.

im Endeffekt bestimmt quasi nur die Voltage die Temperatur, bei gleichem Volt und mehr Takt entsteht erfahrungsgemäss nur minimal mehr Wärme, von daher...