Teufel Concept E Digital im Test - viel Ausstattung trifft voluminösen Klang

[Andi [HWLUXX]]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/teufel_concept_e_digital/teufel_concepte-teaser_klein.jpg" alt="teufel concepte teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />Das Concept E von Teufel begleitet uns nun schon seit vielen Jahren. Galt früher einmal: Minimale Ausstattung, maximaler Klang zum überschaubaren Preis, gibt es seit gut einem Jahr eine Neuauflage des Surround-Klassikers. Der möchte klanglich natürlich noch immer überzeugen, gleichzeitig aber mit einer deutlich angewachsenen Ausstattung auftrumpfen. Das gelingt im Test erstaunlich gut, gestört fühlen sich am Ende einzig Puristen.</strong></p>
<p>Das Teufel Concept E ist ein moderner Klassiker im Arbeitszimmer, aber auch in vielen Wohnzimmern. Seit vielen Jahren begleitet uns das 5.1-Set des...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/heimkino/37552-teufel-concept-e-digital-im-test-viel-ausstattung-trifft-voluminoesen-klang.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Achja, die Concept E waren früher mal gut und dennoch halbwegs günstig.

Heute zahlt man bei Teufel horrende Preise, die sich deutlich weniger Kunden leisten können.
Aber offenbar gibts noch immer genügend Käufer.

Hoffentlich hält mein Concept E Magnum PE noch ne Weile. Ansonsten muss ich mich anderweitig umschauen. Über 400€ fü n 5.1 PC System ist mir zu heftig.

 

[ssj3rd]

Ich bleibe bei meinem Edifier S5500 Encore. Wage auch zu bezweifeln, dass die Teufel hier besser klingen.

Würde die zu gern mal vergleichen

 

[billab]

hab auch noch nen alte concept e magnum im keller hat damals 150€ gekostet.

 

[ScallywagP3D]

Und das alte Concept E Magnum klingt wie ein Mülleimer. Sry,aber ist so. Gute Lautsprecher kosten einfach mehr Geld.

 

[billab]

noe im vergleich zu dem hier klingt das ueberhaupt nicht wie ein muelleimer. du hast ja garkeine ahnung.

 

[crackett]

Hahahaha.... voluminöser Klang ohne Volumen bei den Boxen.... Boxen kann man das eigentlich auch gar nicht nennen, Schachteln würde da besser passen und was nach Schachtel aussieht, klingt auch nur nach Schachtel. Man kann aus einem Affen nun mal keinen Fasan machen. Marketing hin oder her....

 

[Child]

Hinweis am Rande: Spikes werden bei der Aufstellung von Lautsprechern nicht zum entkoppeln genutzt.

 

[bonidinimon]

Das Bedienpanel auf dem Subwoofer, mit billigen Folientasten, ist billig gemacht und wirkt billig. Sehr schade, dass man einen Subwoofer trotz einem Gesamtpreis von 400€ so verhunzen muss. Für den Preis sollte eine externe Decoderstation drinliegen, wäre für den Kunden wesentlich praktischer. Ich werde mein Concept E 300 wohl noch eine Weile behalten.

 

[Gruba]

Für 400€ würde ich persönlich lieber halbwegs ordentliche Nahfeldmonitore kaufen und zugunsten der Klangqualität auf 5.1 dankend verzichten.
400€ für einen Subwoofer und 5 kleine Kästchen, die schon rein physikalisch keinen guten Klang haben können - Nein danke.

 

[Tresel]

Hmm ich würde mal gerne von den meisten hier mal die Schreibtische sehen. Hat scheinbar jeder hier 10l Lautsprecher zu stehen. Also der Preis ist für mich nachvollziehbar. 5.1 inkl. Verstärker und Decoder für 450€. Klar kann so ein system nicht mit einen 800€ heimkinosystem mithalten. Aber wer 5.1 will ist für unter 500€ da wird man halt keine 12l Lautsprecher bekommen. Zumal die ja irgendwo aufgestellt werden wollen. Vor dem Monitor ist der Platz halt immer sehr gering. Wo sollen die dann hin?

 

[Pickebuh]

Also mir reicht mein 2.1 System von Logitech für schlappe 50 Euro vollkommen aus. Subwoover arbeitet super unter dem Tisch. Warum soviel ausgeben ?
Bringt doch kaum noch etwas außer mehr Lautstärke, was bei empfindlichen Nachbarn schon störend sein kann. Zudem sieht es auch noch deutlich besser aus als das hier und das sogar mit echten Regelknöpfen.
Mich wundert es immer wieder, wo all das Geld steckt, wo man in so teure Sound-System investiert.
Für Audiophile ist das natürlich nichts und selbst das System hier wäre viel zu günstig für ihre Ohren.

 

[SamSerious]

Weil das Teufel System auch nur lauter ist als deine Logitech Brüllwürfel und überhaupt nicht besser klingt

 

[Pickebuh]

Besser klingen ? Vielleicht. Aber nicht viel.

 

[Evil Demon]

Ich weiß gar nicht, was hier immer gleich über günstige (Audio)-Hardware und insbesondere Teufel hergezogen wird. Es ist schließlich immer eine Frage der Kohle, die man bereit ist auszugeben und den eigenen Ansprüchen. Was schlagt ihr denn bitte vor, wenn man ein 5.1 System haben will aber weder massig Geld übrig noch den Platz (!) den Kram auf zu stellen?
Und zum Thema Teufel: die geben 8 Wochen (!!!) Zeit dich zu entscheiden. Man, mein High-End Laden hat mit zwar den Aufbau und die Einmessung gemacht, wollte aber schon am besten nach 2 Stunden eine Entscheidung...
Von daher: schön, dass HWL auch das "günstigere" Kram testet. Ob es für einen passt, muss halt jeder selbst entscheiden.

 

[G3cko]

gute Nahfeldmonitore gibt es auch schon für kleines Geld.

 

[Chakotey]

Ich habe immer noch das Concept E Magnum und das ganze 2x
1x Schlafzimmer
1x PC Zimmer
Und das Teufel Movie Theater 2

Ich bin völlig zufrieden damit!
Nicht jeder hat ein Hobbytonstudio zu Hause oder glatt das Ohr von "Bach"
Außerdem ist "hören" relativ.
Das was der eine als audiophile bezeichnet ist für einen anderen "SCHROTT"

Also sollte wohl jeder selbst entscheiden was er möchte und wenn er eben gerne 2000€ für Lautsprecher ausgeben will dann gibt der andere die für neue Felgen am Auto aus...thats life.

 

[Evil Demon]

Hm, Nahfeldmonitore kenn ich nur aus dem Studio und von der Seite aus kann ich mir gar nicht vorstellen, dass die im Heimkino taugen. Ich zumindest sitze nicht still und unbeweglich alleine auf einem Sessel. Ist der Klang für die anderen bei Nahfeldmonitoren dann nicht noch mäßiger? Außerden sind die noch so neutral wie möglich abgestimmt, oder? Nicht obligat das, was ich persönlich im Heimkino haben möchte.

 

[Child]

Ich bleib bei meinen JBL L26 ... hatte auch lange das Concept E Magnum. Aber richtige Lautsprecher mit Volumen sind halt schon was anderes ...

 

[Unrockstar]

Hm, Nahfeldmonitore kenn ich nur aus dem Studio und von der Seite aus kann ich mir gar nicht vorstellen, dass die im Heimkino taugen. Ich zumindest sitze nicht still und unbeweglich alleine auf einem Sessel. Ist der Klang für die anderen bei Nahfeldmonitoren dann nicht noch mäßiger? Außerden sind die noch so neutral wie möglich abgestimmt, oder? Nicht obligat das, was ich persönlich im Heimkino haben möchte.

Wenn man nun keine 700€ Dynaudio Monitore nimmt geht das ziemlich gut. Habe selber LS 305 von JBL und sie klingen wesentlich besser als die anderen 300€ Setups, derzeit verzichte ich auch noch aufn Sub.
Aber du hast nicht Unrecht, nimmst du teure wirklich Lineare Nahfelder siehts mit der bühne ganz anders aus. Aber für Heimkino würde ich wohl auch LS308 nehmen und LS305 im Rücken.. Ich bin als Musiker einfach Fan der Nahfelder und meine Räumlichkeiten sind nun auch nicht soo Riesig dass ich damit verschiebung des Stereodreieicks probleme hätte

 

[Inv1ncible]

Ich finde das furchtbar, wieso Leute A und B gleichstellen. Hier wird bei einem Ferrari gesagt, er ist scheiße weil er nichtmal durchs gelände kann und bei einem Offroad Pick-Up, dass er scheiße sei, weil er auf der Straße so langsam ist.
Wieso vergleicht man sowas?

Nahfeldmonitore sind klanglich sicher besser, aber auch nur für Musik gemacht! das Concept E ist kein Audiosystem für Musik, sondern für Spiele / Filme und Musik, wobei die ersten beiden Punkte ganz deutlich im Vordergrund stehen.
Hier wird recht ordentlicher 5.1 Sound geboten, mit vielen Einstellungsmöglichkeiten und einfacher Handhabung, mit gutem Klang und deftigen Bass. Wofür? Damit man bei einem Leichten MG in Battlefield die Ohren weggedröhnt bekommt,
bei Filmen die Helikopter um einen herumfliegen und man auch bei Musik einen deftigen Klang mit viel Bass hat.

Man kann doch keine Nahfeldmonitore mit einem 5.1 Surround System für Spiele / Filme vergleichen? So ein schwachsinn...

Und dabei gilt immer :
Wer schnell fahren will, sollte sich einen Ferrari kaufen.
Wer Offroad durchs Gelände heizen will, eben einen Offroad Pick-Up.

Also, wer den größten Wert auf Musik legt, der soll sich Nahfeldmonitore kaufen.
Wer den größeren Wert auf Filme / Spiele legt, der sollte sich definitv so eine Anlage kaufen.

Ich selbst besitze ein Teufel Concept E 450 5.1 aus dem Jahre 2014 (das Modell mit dem größten Sub),
und ich kann sagen - für Musik taugt es allemale, wobei ich bei High Quality Sound doch lieber auf meine ATH-M50x zurückgreife.
Bei Spielen und Filmen allerdings kann man so richtig die Sau rauslassen und wirklich volle Dröhnung bei Explosionen etc. bekommen und einen
satten Surroundsound genießen!

Und ein Heimkinosystem ist es auch lange nicht, aber eher eine Art kleiner Bruder / Schwester mit dickem Bass. Und das ist meiner Meinung nach auch
genau das richtige für einen PC Spieler, denn ich kenne keinen der in einem perfekt Rechteckigen 80m² Wohnzimmer sitzt und mit einem High-End Heimkinosystem vor dem Rechner daddelt.

~Simon

 

[Madz]

Im Idealfall spielt ein Soundssystem alles gleichermaßen gut ab.


Du kannst gerne mal bei mir vorbeikommen und meine Lautsprecher probehören, dann weist du, wieso ich so gegen Teufel bin.