Comcast nimmt erstes Kabel-Modem mit 1 Gibt/s in Betrieb

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/Comcast-Logo.jpg" alt="Comcast Logo" style="margin: 10px; float: left;" />Mit dem Docsis-3.1-Standard sollen die Geschwindigkeiten im Kabelnetz noch weiter steigen, doch aktuell haben die deutschen Kabelnetzbetreiber noch nicht mit der Umrüstung begonnen. In den USA hingegen wurde die Umrüstung bereits gestartet und der erste Kunde des US-Kabelnetzbetreibers Comcast kann ab sofort mit einer Geschwindigkeit von bis zu 1 Gbit/s surfen. Das erste Kabelmodem nach Docsis-3.1 wurde in einem Wohnhaus im Raum Philadelphia installiert und in Betrieb genommen. Der Anschluss wurde wie bisher, über eine Kombination aus Glasfaser- und Koaxialkabel realisiert. Während für lange Strecken eine besonders schnelle Glasfaserleitung zum Einsatz kommt, müssen beim...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/37585-comcast-nimmt-erstes-kabel-modem-mit-1-gibt-s-in-betrieb.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[UsAs]

Ich bin gespannt, wann die Implementierung in DE erfolgt.

 

[Saka]

Nicht mal DSL/VDSL ist wirklich vernünftig ausgebaut in Deutschland!

 

[elcrack0r]

Nicht mal DSL/VDSL ist wirklich vernünftig ausgebaut in Deutschland!

Ja und ?! Nur weil jemand noch ein Plumpsklo verwendet, sollen alle anderen auf ihr Porzellan verzichten ?

 

[Schwarzie]

Und wieviel Upload gibt es zu dem 1GBit Download?

 

[King Bill]

Und wieviel Upload gibt es zu dem 1GBit Download?

http://www.hardwareluxx.de/communit...t-s-von-tdc-und-huawei-daenemark-1076383.html

300Mbit/s

 

[Hilikus]

Nunja, da steht halt "Potential".
Wieviel da tatsächlich geschaltet wird, habe ich auch nicht gefunden.

Bei allem >100 MBit ist das Backbone/Peering des ISP sowieso viel interessanter. Und da schwiegen sich die ISPs ja brav aus.

 

[Night-Hawk]

Und zusätzlich hat Comcast für nahezu alle Kunden ein Data-Cap von 300 GB pro Monat eingeführt...

 

[awehring]

Bei 1Gbit/s kann man sein Monatslimit in 40 Sekunden verbraten.

Selbst beim 10-fachen Limit (3 TB) ist man in unter 7 min. durch.

 

[-pcfreak007-]

Die Rechnung würde ich irgendwie nochmal überdenken...

1 Gbit/s = 125 MByte/s
300 GB Cap = 300 000 MB ==> 300 000 MB / 125 MB/s -> 2 400 s oder 40 min
3 TB Cap = 3 000 000 MB -> 24 000 s oder 400 min oder ~ 6,66 h

Oder hab ich hier den Denkfehler?

 

[awehring]

Du hast recht.

War wohl etwas früh am Neujahrstag.

Aber Pause für den Rest des Monats nach 40 min (oder 7h) Vollgas ist trotzdem ärmlich.

 

[Brainorg]

Ja und ?! Nur weil jemand noch ein Plumpsklo verwendet, sollen alle anderen auf ihr Porzellan verzichten ?

Sehe ich genau so.

 

[SystemX]

Ja und ?! Nur weil jemand noch ein Plumpsklo verwendet, sollen alle anderen auf ihr Porzellan verzichten ?

Du hast den sinn seiner aussage nicht verstanden . Die sollen erst ma richtig Ausbauen um überall bis zu z.B 6Mbit anzubieten und nicht via LTE Dreck.

 

[elcrack0r]

Du hast den sinn seiner aussage nicht verstanden . Die sollen erst ma richtig Ausbauen um überall bis zu z.B 6Mbit anzubieten und nicht via LTE Dreck.

Genau so hab ich es auch verstanden. Was soll das deiner Meinung nach bringen, so eine Position zu beziehen? Ein gleichmässiger Ausbau aller Anschlüsse ist utopisch. Wenn man so an den Ausbau herangehen würde, könnte man sich das Projekt auch gleich sparen. Vor allem würde mich interessieren wer "die" eigentlich sein sollen ? Comcast soll also hier in Deutschland erstmal ausbauen, bevor sie in den USA ihre Leitung anbieten dürfen ? Merkst du eigentlich auf welchen wackeligen Beinen diese Forderung fußt ? Für mich ist solch eine Forderung nur ein Beweis von Neid: "Solange ich nicht das und das habe, dürfen die anderen nichts besseres haben."

 

[underclocker2k4]

Du hast es eben nicht verstanden. Aber mach dir nichts draus, das wird noch.

Es geht ihm speziell nicht um Comcast, sondern eben um die Provider, die in unserem Land unterwegs sind. Comcast kann in den USA machen, was sie für richtig halten.

Das ist nicht utopisch alle Anschlüsse auf Stand zu bringen. Internetzugang ist ein Faktor für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Landes. Genauso wie es Straßen, Strom oder Wasser sind.
Es ist eben, wie die restlichen genannten Faktoren, ein Teil einer Infrastruktur. Und ist diese schlecht, dann wird es die Wirtschaft auch nicht schaffen. (wer keine guten Straßen hat, der kann sich seine Logistik sonstwo hinschieben, Versuche mal im Dschungel eine Fabrik/Versandlager hinzubauen...)
Je weiter man das schleifen lässt, desto schwerer wird es, an dem Wirtschaftswandel dranzubleiben.

Industrienation war früher. Wir sind auf dem Weg zu einer Informationsgesellschaft. Und da ist das Festhalten an Brieftauben und Rauchzeichen der falsche Weg. Aber das hat unsere Regierung noch nicht erkannt. (andere hingegen schon)
Und unseren Providern ist es egal. Die machen nur das, womit sie am meisten Geld verdienen. Das große Ganze interessiert sie die Bohne.

 

[SystemX]

So ist es. Ich habe selbst gewechselt von einer 50Mbit Leitung (Kabelnetz, mit bis zu 200Mbit möglich) auf 16Mbit wovon 13 ankommen und damit bin ich zufrieden. Damals in meiner alten
Wohnung war es krass, nur DSL Light und da kam Maximal 768 kbit/s downstream, 128 kbit/s upstream. LTE war keine option dank dem Datenvolumen + Drosselung auf ISDN
Geschwindigkeit. Is doch Amok sowas .

Ich finde normales DSL ab 2-3Mbit sollte Fläschendeckend möglich sein (Siehe Vectoring), da wo es nicht Gebraucht wird (Wo kein bedarf besteht) muss man ja nicht Ausbauen aber z.B im
Stadtzentrum... Bei uns wurde nun Vectorin Ausgebaut (Bis zu 100Mbit) wegen dem Bedarf da hier viele Gewerbegebiete sind wo es nur Max 6Mbit gibt, Bau da mal ne Firma auf .

Mir isses relativ wieviel Power die Leitungen anderer User haben, mit Neid hat das bei mir nichts zutun . Ich könnte auch zu Unitymedia wechseln und bald mit bis zu 400 Mbit/s Surfen
aber wozu ? nur um zu zeigen "Hey ich hab den größsten, den dicksten". Ne Danke, von dieser Sorte bin ich nicht.

 

[TheBigG]

Ich könnte auch zu Unitymedia wechseln und bald mit bis zu 400 Mbit/s Surfen
aber wozu ? nur um zu zeigen "Hey ich hab den größsten, den dicksten". Ne Danke, von dieser Sorte bin ich nicht.

Der Vergleich ist ja mal selten dämlich, wenn es danach geht würdest du wohl auch ein Windrad mit einem Sprinter statt einem Schwertransporter ausliefern nur um nicht den dicksten zu haben?

 

[SystemX]

Der Vergleich ist ja mal selten dämlich, wenn es danach geht würdest du wohl auch ein Windrad mit einem Sprinter statt einem Schwertransporter ausliefern nur um nicht den dicksten zu haben?

Darum ging es nicht, mir ging es ums Internet , zumal das eine andere Sache ist *Äpfel vs. Birnen. In deiner signatur sieht man es am besten, du bist ein gutes "Beispiel" mehr brauche ich nicht dazu Schreiben.

 

[TheBigG]

Darum ging es nicht, mir ging es ums Internet

Nur weil für dich Internet noch Neuland ist gilt das nicht für alle. Es gibt genug Menschen die auf einen schnellen Internet Anschluss zum Arbeiten angewiesen sind, bei der Generation Neuland natürlich undenkbar.

 

[Brainorg]

Freunde.